Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2016 Откуда: Australia
Много читал про 165Hz мониторы и наконец решил не жадничать и купить ультиматный в своей жизни монитор. Купил Asus PG279 - 165Hz IPS 2K и GSync и подключил к своей 1080. Настроил GSync и Doom 2016 и уже предвкушал дикую разницу с моим древним 60Hz TN монитором. Но господа я не вижу ничего уникального??? Дум конечно исправно выдает 165 fps в 2к разрешение - все плавно и красиво, палитра явно сочнее на новом IPS мониторе. Но я не вижу никакой разницы на глаз с тем, что было на 60Hz TN панели. Я ничего не понимаю, все верещат как потрясающе плавно и быстро должно быть на 165Hz, а по мне геймплей такой же, что и на 60Hz. Говорят, что никогда не пересядут на 60Hz монитор, но что они такого видят? Что я делаю не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
IIIusion писал(а):
а по мне геймплей такой же, что и на 60Hz.
геймплей и будет такой же. разница скорее косметическая. меньше смазанности и короче шлейфы (ценой артефактов овердрайва, но это другой разговор). если на них не смотреть - то все равно.
то есть картинка ведет себя приятнее. но если смотреть в игру, а не на монитор - фундаментальной разницы нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
IIIusion писал(а):
Что я делаю не так?
Все зависит от того какая ТН-ка была. У меня к примеру асус 238h был с малюсиньким инпутлагом и откликом в 1 мс под овердрайвом. Реально если мышкой в шутере водить разницы в отклике с новым 144 гц нет, но зато на 144 гц хорошо ощущается плавность, т к. дополнительные кадры в 2.5 раза чаще перерисовывают картинку. В думе это кстати хорошо видно в мили замесах с хеллкнайтами и импами, т.к. они достаточно быстро передвигаются отчего на 60 гц создается впечатление что они телепортируются. На 144 гц уже видно их перемещение по экрану. В этом разница. Если рядом поставить старый моник, то в режиме дуал скрин разница будет более наглядная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
А вы ожидали, что у вас персонаж быстрее бегать и стрелять начнёт? Вам повезло если вы не видите разницу, значит спокойно садитесь на 4к 60Hz и получайте удовольствие.
Много читал про 165Hz мониторы и наконец решил не жадничать и купить ультиматный в своей жизни монитор. Купил Asus PG279 - 165Hz IPS 2K и GSync и подключил к своей 1080. Настроил GSync и Doom 2016 и уже предвкушал дикую разницу с моим древним 60Hz TN монитором. Но господа я не вижу ничего уникального??? Дум конечно исправно выдает 165 fps в 2к разрешение - все плавно и красиво, палитра явно сочнее на новом IPS мониторе. Но я не вижу никакой разницы на глаз с тем, что было на 60Hz TN панели. Я ничего не понимаю, все верещат как потрясающе плавно и быстро должно быть на 165Hz, а по мне геймплей такой же, что и на 60Hz. Говорят, что никогда не пересядут на 60Hz монитор, но что они такого видят? Что я делаю не так?
При большой частоте - меньше разрывов экрана. Но у вас же есть gsync.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Еще может быть вариант, что отклик IPS-ки топикстартера не обеспечивает должного вау-эффекта. У этого моника с овером и без улмб всего 5 мс отклика, что очень неплохо для 8битной ипс, но в принципе по отклику будет где-то на уровне любого бюджетного тн-монитора. К сожалению это компромиссная расплата за нормальную картинку. А для того чтобы "вау" в восприятии отклика появился, возможно надо было начинать 144 гц тнки, с ее 1-3 миллисекундными переходами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения