Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Мини-FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1-С4 встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4. Топ 3 больших ТВ для игр - Samsung S95C и D до 77" (осторожно, D матовый), и LG G4 до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG нет MLA. Sony и другие в играх отстают.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного хуже OLED TV.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED. 2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.
Почти все матрицы для других брендов производятся LG, им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров.
ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
OLED-мониторы
Появились с 2022. Часть основаны на телевизорах, но с добавлением DisplayPort. Впрочем, есть и несколько моделей в недоступных на ТВ размерах. Все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED. Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Общая яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.
Если бюджет ограничен, основной выбор будет между LG B и C серий. У B серий максимальная яркость немного занижена. При этом она вполне достаточна, если не пытаться смотреть темные фильмы в светлой комнате. Вопрос "стоит ли С переплаты" индивидуален. По моему личному мнению, +10% стоит, а +20% уже нет. В других странах встречаются бюджетные версии от Visio и Hisense. Это та же панель, но электроника хуже.
Если хочется приобщиться подешевле, можно рассмотреть 55B8 и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 60 Гц в 4K или 120 в 1080p. BX и выше для 120 Гц в 4К.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр важен низкий входной лаг, с чем у телевизоров не всегда хорошо. Самый низкий - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".
У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung. Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2015 Откуда: Родина Ленина Фото: 6
Цитата:
Но хотя бы в отличие от Самсов Q*FN не врет с цветами.
цитата с RTINGS.com
Цитата:
Цветопередача-это самое большое улучшение, наблюдаемое на новых телевизорах QLED по сравнению с любыми другими телевизорами. Сегодня на рынке нет других телевизоров, которые могут соответствовать уровням насыщенности, найденным на новых телевизорах QLED. Это постепенный шаг над предыдущими моделями Samsung и, безусловно, их сильной стороной. Однако это не означает, что OLED или другие LED-телевизоры плохи. OLED особенно все еще становится довольно близко, в пределах 4% от покрытия QLED. Тем не менее, как объем цвета и цветовой гаммы телевизоров QLED являются лучшими вы можете найти сегодня. В 2018 Q7F имеет впечатляющую цветовую гамму. Он охватывает практически все цветовое пространство P3 и имеет лучший охват Rec 2020 любого телевизора, который мы рассмотрели. HDR-контент будет выглядеть очень близко к тому, что задумал создатель.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Strain писал(а):
цитата с RTINGS.com
Они ошиблись. Смотри Винсента - Vincent Teoh.
В серии Q*FN (и именно FN), самс читерит: почти черный искусственно занижается до черного, а яркость всех цветов SDR-диапазона задирается. Делается, чтобы быть больше похожими на OLED. Но делается с потерей качества. Еще проблема с мерцанием очень аггрессивной подсветки.
Ну и Sony Z9D все равно лучше любого из Самсов. Тем более что никакого "QLED" нет, это LCD, а технология пленки с кт в подсветке - переименованный Triluminos.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2015 Откуда: Родина Ленина Фото: 6
Цитата:
самс читерит
возможно вы про Q9,ибо в QE55Q7FN другая подсветка и с цветами норм мерцает в режиме "чёткое изображение LED",это так чёрный как чёрный на VA-не плохой,в тёмных сценах не высветляется особо из коробки настройки не очень,подстроил под себя.словил вау от хдр правильного(в старом самце 48ju7000 хдр слабоват)
Общался сегодня с представителем Самсунг. Проводили слепой тест в Корее - 2 оледа (LG, Sony, Q9FN и ZD9) - по глубине черного ZD9 аудитория сразу выявила на их материале, что это жк, остальные три тв все думали, что это олед. Смотреть сразу разрешали только напротив тв. Сбоку там уже стало видно разницу позже. Светодиоды по размеру там меньше, чем были раньше. По контрасту - большинству понравился именно Q9FN. Тем, кому он не понравился, указали, что он более яркий и отдали предпочтение олед.
Уже нацелился брать AF9, но посмотрел тесты, С8 не сильно хуже, а цена - ниже, может LG взять, или все-таки Sony? Я так понимаю AF9 более "навороченный" ? Или я может не тот ЛЖ смотрел, LG OLED55C8PLA это он?
У В8 ниже яркость (меньше риск выгорания) и нет глючка со срабатывающим с задержкой ASBL (ограничитель яркости в светлых сценах). В кино глючок не проявляется, но в играх может. Есть на С8 и выше, еще похожий есть на Сони. Зато в С8 чуть ярче пики в кино и лучше процессор для апскейла и движения. При разнице в цене более 10%, впрочем (в России доходит до 20%, в Штатах меньше), я бы все равно не исключал вариант В8 из экономии.
teasnap В сони получше процессор, ну и дизайн. Но в С8 процессор тоже сильно подтянули. С точки зрения картинки в UHD HDR С8 ничем не проигрывает, в играх получше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 2
teasnap писал(а):
Уже нацелился брать AF9, но посмотрел тесты, С8 не сильно хуже, а цена - ниже, может LG взять, или все-таки Sony? Я так понимаю AF9 более "навороченный" ? Или я может не тот ЛЖ смотрел, LG OLED55C8PLA это он?
Это он. Телек огонь, пользуюсь им с июля 18 года, впечатления исключительно положительные.
_________________ i9-9900k 5ггц, asus z390 apex XI, g.skill 2х16gb 4000cl16, asus 3080Ti strix oc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2008 Фото: 0
э народ я один вижу синьку относительно ламп света на поторке донхуан говорит тонкий потомучто нет светодиодов, поздравляю какбы (белый категорически ниприемлим для солитера) при поклейке обоев говорит вы ничего неувидете, ктобы сомневался он троллит чтоли https://www.youtube.com/watch?v=IONgNc6QzS0
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
krasnov77 Верно. А еще этому телевизору сто лет в обед. "Умный процессор всего" есть во всех и каждом ТВ последних 10 лет, вплоть до кухонных ББК за 200 баксов. Кстати, все, что умеет Q90R в 8к - жалкие 30 Гц. Кто из какого пальца высосал 8к-120, не знаю - у него TCON прошлого поколения и больше 1000 мегапикселов в секунду не может принципиально.
В общем 345thf, у тебя радость как у человека, который слаще репы не пробовал, лучше дедовского Горизонта не видел, и вдруг опа - зашел в магазин и офигел, телеки все плоские, да еще и в цвете, как таким не поделиться.
А ко мне вчера все-таки приехал приличный телевизор с настоящим HDMI 2.1 по всем портам, LG OLED 65C9. Все жду свободного времени написать статейку по не отмеченным в обзоре Rtings моментам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2015 Откуда: Родина Ленина Фото: 6
Varg
Цитата:
приличный телевизор LG OLED 65C9
Цитата:
Из-за почти мгновенного времени отклика LG OLED C9 движение 24p может казаться заикающимся, поскольку каждый кадр удерживается статическим на экране почти все время. Это может быть особенно заметно при медленном панорамировании снимков при просмотре фильмов.
Цитата:
OLED-телевизоры, такие как LG OLED C9, имеют неотъемлемый риск постоянного сохранения изображения.
Цитата:
Хотя C9 имеет отличную цветовую гамму, он теряет объем в верхней части. Структура пикселей WRGB позволяет ему производить яркие белые, но цвета не такие яркие.
Цитата:
C9 может достигать очень хороших уровней яркости с содержанием HDR; немного лучше , чем 2018 LG C8, но все еще не так хорошо, как топовые светодиодные модели, такие как Samsung Q90R или Sony Z9F
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения