Придеться, иначе не как. Вот кстати в винде очень мало, что можно понять из ридми, да и обычно бред там написан.

Опять надо только просто прочитать хендбук: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/arch-handbook/driverbasics-kld.html
или по-русски это будет выглядеть так:

Интерфейс kld позволяет системным администраторам динамически добавлять и убирать функциональность из работающей системы. Это позволяет разработчикам драйверов устройств загружать собственные изменения в работающее ядро без постоянных перезагрузок для тестирования изменений.

Для работы с интерфейсом kld используются следующие команды привилегированного режима:

kldload - загружает новый модуль ядра

kldunload - выгружает модуль ядра

kldstat - выводит список загруженных в данный момент модулей

BSD С ридми хлебнул по полной, когда дрова для модема устанавливал

Про kldload примерно так и думал, спасибо за пояснение

BSD может и оф-топ, но я тут тоже поставил FreeBSD, KDE понравилось сразу как увидел (раньше я только командной строкой баловался, и то на уровне чайничка) так вот вопросик такой, а ресурсы он сильно жрёт ?

Просто на 1600MHz/256Мб это не чувствуется, а я вот думаю на тот комп что в профиле тоже поставить, а то Win98 как-то приелся (когда на нём виснет одна прога, то вешает всю систему, а мне это ненравится)

virus Вроде бы конфигурация не ахти какая редкая, поэтому думаю что всё будет нормально. А ресурсы... Да нормально, чего там. Если что - GNOME поставишь

virus: Ну не знаю... Думаю, что все таки KDE на 200Mhz будет не очень, хотя хрен знает, не пробовал... Но всегда можно поставить, например, GNome...

Вы бы нормально человеку ответили, а не "Винда - Масдай"

*VerWolf*
Отвечаю:

В мире Юникс- систем, а в частности и во FreeBSD есть богатейшие средства, для написания всевозможных сценариев. Когда Вы вводите свой логин и пароль, Вы по уполчанию попадаете в "окружение" одного из интерпретаторов (аналогов command.com в DOSе), наиболее распрастраннёными являются sh, bash, tcsh.
Так вот каждый из них имеет свой синтаксис для написания скриптов, хотя во многом он схож. Лично я рекомендовал бы Вам поьзоваться bash. Вот и гребите в эту сторону. С наилучшими

exabite: У Вас получается рассказ про и реклама bash (хотя с рекомендацией использовать bash я согласен). А причем тут bat-файл? Можно конечно сказать, что здесь есть гораздо больше возможностей и вариантов для написания скриптов и т.п, чем просто одни только bat-файлы в виндюках... И еще сказать, что шел - это также "язык программирования" и т.д, но это все слова...

Да при том что bat файл это один из способов написания скриптов если можно так сказать и во времена DOS очень сильно выручал, если вы конечно захватили это время. Так что написание скриптов на языке шела и есть аналог бат файлов просто с большим набором возможностей. Хатя Bat файлы тоже были не плохи.

Наоборот, это некоторые возможности bat'а взяты из шела... Unix то раньше появился.....

захватил...

http://dl5.rapidshare.de/files/6583749/ ... D_enc_.rar - вот на нонейме висела книжка, правда уже давно было дело (недельку назад примерно). Сейчас скачал, читайу..

Люди, небольшой хелп нужен...

Ситуация примерно следующая, комп за Socks проксиком (именно что не HTTP и не FTP) можно ли настроить что нибудь чтоб можно было устанавливать компоненты из инета через Socks проксик ?

virus В настройках сети попробуй пробить IP прокси как гейта во внешнюю сеть. По крайней мере, в Убунту я так настраивал.

Вроде разобрался, за идею спасибо

virus Нет проблем.

Типа значительно меньше ресурсов жрёт ? гы... не согласен.. МОжет какой нить aftestep там и будет нормально работать

Чтобы не жрал оконный менеджер ресурсов поставьте Fluxbox

exabite: По сравнению с KDE да, но есть другие, которые еще меньше жрут.
А так оконный менеджер можно вообще не ставить. Консоль отличная штука.

BSD Да на мощном компьютере KDE не тормозит, он на моём динозавре как винда работает (чуть быстрее), что уж говорить про системки помощнее.

Консоль отличная вещь там даже wine работает - когда графику не нужно