Посоветуйте и поделитесь своим опытом в использовании дистрибутива линукса в качестве ОС на домашнем компьютере. На серверах я привык работать с Debian (без Х-ов естественно). Но как правило стабильные релизы дебиана содержат довольно таки староватые пакеты. Кто какими дистрибами пользуется из Вас на домашних компьютерах, что бы не было никаких проблем с поддержкой NTFS на запись, аудио, видео и т. д.?
Смотрю то же в её сторону, она как бы ближе всего к Debian. А как с поддержкой ntfs на запись, нормально всё? и с отображением русских имен файлов в кодировке win1251?
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
pics054 Что-то неверится , что вы работали
Цитата:
На серверах я привык работать с Debian (без Х-ов естественно)...
ибо говорить об этом
Цитата:
что бы не было никаких проблем с поддержкой NTFS на запись, аудио, видео и т. д.?...
такое чувство, что вы никогда не пользовались Линуксом... Как с дерева слезли.
з.ы : Это больше похоже на человека слезшего с Винды...
по делу , Убунту или Федора.
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
BiC, так я и действительно ни разу не работал на Linux с NTFS разделами. Оно то и надобности в этом нет на серверах, вот и спрашиваю как он ведёт себя с этой ФС и с русскими именами файлов в виндовой кодировке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2008 Откуда: ниоткуда
pics054 писал(а):
вот и спрашиваю как он ведёт себя с этой ФС и с русскими именами файлов в виндовой кодировке
Нормально ведёт, не замечал никаких глюков по этому поводу. Если не считать Amarok и Rhytmbox, которые показывают кракозябры в плейлистах. А вообще, лично моё мнение - для домашних компьютеров лучше винды ещё ничего не придумали
Винду рано или поздно, покупать придется даже домой. К этому сейчас всё и идёт. А так можно заранее приноровится к Линуксу и не знать проблем с лицензированием.
вообще уже подумываю на виртуалке сперва развернуть несколько видов дистрибутивов, посмотреть что и как в каждом, какие менеджеры пакетов, как они с ними работают и т.д. и т.п.
RV280, не тестинг не хочется, тем более, что сейчас система бэк портов стала официально дебиановской, особой необходимости в использовании тестинг дистрибутива отпала. -----------
Поставил себе сегодня kubuntu 10.04 Запустил обновление (# sudo aptitude safe-upgrade) и заметил странность ядро выкачивал несколько раз, хотя остальные нормально по разу: вот часть лога:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
Наигрался в игрушки, надо на Линукс переезжать. Не новичок, когда-то давно в течение года использовал Red Hat 9, потом периодически ставил что-нибудь "на поиграться" (сьюс, мандриву, убунту, минт, трубсд...), но по сути не пользовался. Что выбрать из современных дистрибов? Хочется, чтобы сразу или с минимальными временными затратами работало: всяческие аудио/видео кодеки, flash (крайне желательно в Опере), доступ к NTFS(чтение/запись), компиз(или что там сейчас вместо него), русская кодировка в консоли, названиях файлов(в том числе на NTFS) и id3 тегах, какая-нибудь виртуальная машина. Убунту не хочу по религиозным соображениям, Гунту не хочу, так как на данный момент не охото возиться, дебиан тоже как-то несимпатичен. Гном тоже по религиозным соображениям не подходит. Буду использовать KDE или какой-нибудь лёгкий менеджер (раньше использовал fluxbox). Из попробованного понравились openSuse, Mandriva, Mint.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения