linux_user, я не спрашивал, что ставить, но раз ты так настаиваешь, то аргументируй,
только будь лаконичен и последователен и без воды, а не как обычно, вокруг да около

в любом случае, вопрос заключался совершенно в другом

Ну ты же сетовал что медленнее работает вот я тебе предложил дистрибутив.Недостаток Слакела вижу в меньшем количестве программ в репозитории а так он шустрее ведь там опенбокс.Например, когда я ввожу длинную команду в терминал то в минте он затупливает на какое то мгновение а в слакеле такого нет это просто как вставить текст(Ctrl+V) и оно выполняется мгновенно.

linux_user, я сказал что окошки как-то шустрее и отзывчевее, а не то, что мята медленно работает, разницу улавливаешь?
с тобой это уже не в первый раз, когда читаю что хочу, отвечаю что думаю, по-сути ничего, лучше пройди мимо, нежели так

Извини, тебя не понял если ты пишешь окошки линукса а то выглядит как будто это виндовс быстрее.Хорошо, беспокоить тебя больше не буду.

linux_user, ты и сейчас ничего не понял в любом случае, спасибо за информацию да и вопрос решился

И еще пару лет прошло, есть прогресс среди участников ветки и вновь прибивших?

Подскажите нормальный дистрибутив linux'a для обычного использования в качестве десктопа и изучения. Раньше был популярен ubuntu, решил его и поставить 20.04 LTS, но это непотребство вынесло мозг в первые же 2минуты не отключаемой акселерацией мыши, не переключающейся раскладкой клавиатуры и сломанным ubuntu software. Может есть что-то нормальное? 15 лет назад ASplinux и Fedora core и то были более юзательными, чем это недоразумение.

тебе с systemd или без? Если с то Debian, если без то Gentoo

Linux Mint

Deepin

Для изучения поставь дебиан или любую другую ось на винду через WSL2, это очень удобно (проц должен поддерживать виртуализацию и в винде должен быть включенным Hyper-V).
Освоишь консольные команды - считай освоил и дистрибутив, потому что тыкать мышкой в гуе особого умения не надо.

Это баг какой-то в Ubuntu. Раньше всё норм было. Рекомендую любую систему на Debian. Попробуй Astra Linux «Орел» к примеру.

Manjaro, Fedora

ROSA.

Проблемы частично решил.
В общем пока помучаю ubuntu, но завтра скорее всего поставлю минт. Линукс, как требовал 16 лет назад допиливания так и требует и я в упор не понимаю, почему нельзя сделать по человечески, ладно там эти вечно всратые шрифты, из-за всяких там авторских прав они не могут их использовать, но элементарные вещи отключение акселерации мыши и переключение языка по ALT+SHIFT - это же основа основ.
Правда за 16 лет, всё же есть какой-никакой прогресс, теперь хотя бы звук не надо настраивать, и за 6 часов использования система не разу не упала и даже не потребовалось переключать терминал (CTRL+ALT+Fx) чтобы снять задачу. Раньше линукс падал чаще, чем 95я винда.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Да в гугле это всё более-менее нормально ищется.
В общем, нужен нормальный аналог MSI afterburner'a (понимаю, что "нормального" скорее всего не существует, но хоть что-то), с настройкой вентилятора (или подобный софт опасно использовать?), а так же с выводом OSD, температуры\загрузка GPU\CPU, счетчик фпс.

Использовал Линукс дня 2, но мне хватило чтобы про него всё понять. Да платформа свободная, но она свободная от всего, в том числе от постоянной поддержки. Никто, никому, ничего не должен, какие то пацаны запилили, не нравится - не используй. Вездесущий терминал, клик мышкой - фу как то позорно, хотя в том же Андройде всё тыкают пальцами по уже готовым меню и как то этого хватает для работы. А тут... что-то не работает - иди гугли что за команда в терминале это решает...
Понятно если есть гуру, которые не глядя в терминале набирают всё что им надо, но всё не обязаны быть спецами во всем. Но это сложно понять, обычно у таких чсв, ведь он умеет в терминал.

Ubuntu Server. Сплошной терминал, без GUI, используется для веб-серверов Apache, Nginx, систем типа moodle и т.д, короче для создания веб-порталов к примеру. Вот это кошмар. Сплошные команды, а-ля DOS.

GWE + MangoHud

https://github.com/leinardi/gwe
https://github.com/flightlessmango/MangoHud

Имхо, проблема в том что сообщества Линукс это как у Крылова "лебедь, рак и щука": нету никакого единого центра и понимания как оно в конечном итоге должно выглядеть. Есть отдельно взятые фрики, которые пилят так как они видят. Никого при этом не слушаю и игноря все объективные претензии, типа "не нравится-иди лесом, нуб". В итоге сырость софта во всем+недопил корявый. Плюс у современного Линукс один-много дров, даже на редкое оборудование. Это конечно здорово.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Похоже на садовое товарищество, где даже между соседями нету никакого лада, не говоря о каких-то ОБЩИХ чаяниях. Каждый тянет свой "уникальный дистрибутив", забивая и забывая о такой " мелочи " как удобство и простота использования.

Вот тут заливают про терминал. Это вообще чисто для продвинутых юзеров, зачем он нужен для нуба, взявшегося попробовать Линукс? В конечном итоге он все эти команды вставляет копированием из интернета, а не из головы.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Во-во! Причём Андроид построен на линуксе, только с упором на простоту пользования. Бабы в нём ориентируются также как в своих косметичках.

Тут то понять можно. Сервер все таки. Главное стабильность и все такое. А то домашние системы. В Вин тоже есть командная строка и когда надо мы её используем, но это так редко.