Нужно выбрать систему для простого сервера. До этого работала с FreeBSD. Вопрос, собственно, в том, чтобы было быстро и не ресурсоемко и не FreeBSD, т.к. с поддержкой определенного П/О новых версий там последнее время проблемы (ISP тот же).
Естественно, в гугле много чего можно найти по теме выбора (смысл обсуждений в основном сводится к "с чем привыкли работать, то и ставьте"), но мне интересно, как все обстоит на этот момент. Что же все-таки выбрать, чтобы было, как говориться - "быстро, безглючно, надолго".
Заранее спасибо.

Одназначно Centos без DE. Либо с легкой оболочкой, если уж она необходима.

Оболочка не нужна. На фре уже выработалась привычка. Чем Centos последняя выделяется на фоне остальных? Скажем Deb, Ubuntu?

Хотя бы тем, что присутствует много узкоспециализированных пакетов(привет 1С и АРС), которых в репах дебиана нет. РэдХатовцы оперативнее выпускают обновления. У центоса по умолчанию выше степень защищенности, iptables поднят, selinux включен. Так же в центосе легко собирать пакеты, один раз собрав, не захочешь повторять подобное на дебиане. Да и просто, центос это стандартная ОС для серверов, как убогих, так и хайлоад. Потому что он изначально создавался как серверная операционка. А убунту в роли сервера, ну это верх наркомании. Костыль собраный из веточек.

nite2kk8, я так поняла, вы все эти ОС перепробовали? В свое время намучилась с фря, подбирая всякие хитрые комбинации версий apache, nginx и прочих php и mysql. Не хотела бы на эти грабли снова наступить. Задачи убогие... 3-4 сайта на Joomla, не больше. Около 1К уников на каждый. + 1 на WP с 300-400 уников в сутки. Сервер такой - KVM на Xeon 2800, выделены 4 ядра, 2Гб RAM, SSD 90Gb.

RedSquirrel

Оууу, джумла, вещь крайне неповоротливая. Придется глубоко нырять в конфиги любимых вами php-nginx-mysql. Если вы новостники/блоги решили делать, то лучше смотреть в сторону WP/DLE. Если интернет-магазины, то от джумлы сразу отказываться надо, постоянно будет сервер валиться из-за очень длинных и частых запросов в базу, да и скорость работы просто убьёт своей "молниеносностью".

В качестве простого рецепта, могу порекомендовать следующую связку:
Centos+nginx+php5-fpm+mysql (апач не нужен), так же в довесок можете поставить панель управления сервером VestaCP(не знаю, выпустили они счас версию с поддержкой phpfpm или нет. Посмотрел. Не выпустили. Тянут котика за яйки) или Ajenti, будет проще редактировать конфиги, делать бекапы, прочие непотребства, да и следить за ресурсами сервера. Вооот.

nite2kk8, пасибо Направление, вроде, поняла. Буду пробовать на вирте предложенное. 6.6 или 7?

RedSquirrel
Да не за что Лучше сейчас 7 версию поставить, слишком много исправлений в неё внесли, по сравнению с 6.х веткой.

Я это знаю. Ибо не может шустрить то, что на тупом и тормозном PHP написано. Однако мне нужно скачать чистую ровную 32-х битную джумлу. Нужно накатить её на совсем слабый 32-х битный комп. В интернете много ссылок, но боюсь что дистрибутив окажется порченным. А на русскоязычном форуме по джумле модератор меня забанил "навсегда". Имел неосторожность уличить его в ламерстве. А на забугорных ресурсах просто недоумевают, что мешает купить 64-х битный новый комп - другой менталитет и другие условия жизни... Может что-нибудь порекомендуете? Боюсь ставить кота в мешке полном блох...

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Совсем забыл! Под винду нужно. Извиняюсь, что в никс-теме, но все юзеры никсов, винду-то знают! А вот обратное не верно...

до вашего поста я не знал что джумла бывает 32битной и 64битной =)
в PHP вроде как редко в какой программе требуется обязательно х86_64

На официальном сайте доступны версии 2 и 3. не пробовали? думаю там точно не испорчено.
https://www.joomla.org/3/

всегда когда ставил на 64битный линукс, с 64-битным апачем и PHP всегда работала.
И на 32-битном когда то тоже работала пока не списали все 32-битные компьютеры в серверной.

Бывает. У неё бывают как 64-х битные, так и 32-х битные (а вот с их поиском СЕРЬЁЗНЫЕ были проблемы, пока я с этим не разобрался) инсталяшки. Просто обычный способ установки со скачиванием zip-архива, не всегда применим. Проблему с чистой ровную 32-х битной джумлой (точнее - её инсталяшкой) я решил. Решение разместил в разделе "Сайтостроение" форума Дениса Колисниченко (он - автор книги по джумле, которую я купил в "Буквоеде" (весьма неплохой книге, хотя крайне специфическая и экзотическая установка джумлы, которая мне понадобилась, там не рассматривалась (редко такие задачи возникают)). А в 99,9% случаев, этой книгой можно успешно пользоваться при установке джумлы. Но мне попался как раз 0,1%, который в ней не рассматривался. В результате я за несколько недель сумел разобраться с задачей и создал тему "Установка bitnami-joomla на 32-х битную Windows-7" в которой подробно расписал решение данной задачи, при столь экзотических условиях. Там много текстов и скриншотов, поэтому не вижу смысла размещать здесь эту громадину. Проще дать ссылку (как можно поизвращаться со слабым компьютером и джумлой). Вот она:

Я тоже читал и учился по Kолисниченко (PHP 4) , но даже там были установка обычных Apache, Mysql , PHP )

что за странный чудовищный инсталлятор? впервые вижу "такое" для веб программы.
Mysql ведь ставится гораздо проще - sudo apt install phpmyadmin и по зависимостям подхватятся Apache, Mysql , php
джумла просто заливается, и без всяких перезагрузок запускается уже из веб браузера инсталлятор (installation) самой джумлы.

открыл исходники посмотрел нигде нет никаких требований к какой либо битности джумлы. как и раньше не было.
может вы имели ввиду требования к 32 или 64 бит для пакетов Mysql и т.п. Они бывают как раз 32 и 64 битные.

"нигде нет никаких требований к какой либо битности джумлы. как и раньше не было." - Официально их нет, что не делает чести её разработчикам. Но то, что она только на 64-х битную винду ставится на изи - факт. Но я сумел её на 32-х битную накатить...