R_u_l_l_e_r могу тебе конечно посоветовать сходить на ЛОР с твоей проблемой....но, это нужно иметь крепкие нервы +немного дурачком прикинуться = ибо там сплошные клоуны сидят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: S-Pb
kisulja Это проблема не у меня а в линуксе. Я сделал у себя пару скринов посмотрел скрины в интернете ну нет такой чёткости в линуксе. Так что использовать как основную ось не реал только глаза портить.А вот как лайф самое то )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: Полюс
kisulja писал(а):
Andreas ну нужно брехать на шрифты в windows ! они всегда выглядели и выглядят отлично.
Я бы не сказал что отлично. Буквы в 10-ке немного, но тонковаты, по крайней мере на 4K мониторе. Я читаю текст достаточно далеко от монитора и такой текст немного напрягает глаза. В том-же минте текст воспринимается глазами легче. И вообще шрифты стоит оценивать на мониторах с HiDPI матрицами. Текст с любым шрифтом на 5.5" - 7" матрице смартфона с 2K разрешением будет практически безупречным по четкости. А оценивать шрифты на мониторах с FullHD разрешением считаю не корректно.
...вообще, в любом дистрибутиве linux даже простой новичок найдет столько разнообразных косяков, что не хватит пальцев рук и ног. в большинстве своем эти косяки -мелочные, в большинсвте своем касаются взаимодействия "иксов" c драйверами и оборудованием системы...но, с другой стороны, на win 7- 8.1 -10 (хотя про последнюю заикаться не буду- никогда ее не ставил себе) все всегда главдко , чистенько и работает как часы. у меня сейчас стоит гентуобразный sabayon. программ установлено -по -минимуму. все -из своего репозитория. все ставил либо через терминал, либо через графический фронтенд. ничего не меняно. все штатное. никаких своих настроек и канделябров. ну, по крайней мере, штук 10 косяков в системе я сразу же с ходу могу назвать ...а при пристальном наблюдении запросто еще столько же добавиться...
Всем любителям КДЕ советую обратить внимание на KDE neon. Использую User Edition. Глюков в нём не заметил, работает ощутимо быстрее Kubuntu и Mint KDE, хотя до Gentoo в скорости интерфейса не дотягивает, но близко, близко, что радует. Главная особенность -- последнее КДЕ, в которой -- внимание! -- плазма не падает! В основе -- всё та же Ubuntu LTS, так что куча программ, 1с работает лучше, чем в Винде, и прочие всем известные плюшки "из коробки".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2006 Откуда: Севастополь
Посоветуйте дистрибутив для старенького нЕтбука. Главная его работа - перемалывать трафик из соцсетей. То есть чтобы видео, аудио в браузере работало. И чтобы система внезапно не задавала юзеру непонятных вопросов на иностранном языке.
или на distrowatch.com сходи в данный момент самый популярный - МХ он на дебиане и xfce, т.е. стабильный и легкий посмотри в виртуалке или лайв - что там с русским я хз
m0m, Вообще "легкими" считаются дистрибутивы с окружением XFCE, например Xubuntu, MX Linux, Linux mint xfce - последние 2 на мой личный взгляд более дружелюбные. Из минусов - интерфейс в стиле Windows XP. И вырвиглазный набор иконок. Еще могу посоветовать Linux mint Mate. Памяти жрет чуть больше, но очень интуитивно понятна, особенно при пересадке с винды. Но есть мелкие косяки. Впрочем где их нет?
ЗЫ сам сижу на Linux mint 19.2 Cinnamon. Кушает ~1гиг памяти в простое. Если у Вас хотя бы 2 гига памяти - можно попробывать. Мне очень нравится. Выглядит стильно, особых косяков нет, чуствуется, что сделано с любовью.
_________________ Ryzen 2700X, MSI x470 GAMING PRO CARBON, Mugen 5 Rev.B, Micron 16 Gb 2133@2667, Asus Dual RTX 2060
kubuntu с kde5 в простое тоже в районе 1 ГБ (плюс минус) кушает. Очень жду когда kde5 наконец таки допилят до нормальной работы под вайландом, тогда вообще блеск будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения