Добрый, сегодня вылетела ошибка что у меня ".. 0 кб свободного пространства"
#77
Вот тут два "виновника торжества "syslog" и "kern.log".
Смотрел в интернете - есть программы которыми их можно открыть, но поскольку мне ровным счётом ничего не даст (поскольку я 0,01 в linux) то прошу помочь как это исправить.
Ubuntu 16.04

Я так же читал что как то можно ограничить логирование, но там было написанно
.. "что можно сделать только ночное или какое то другое логирование."
.. "Удалить можно только с root, но можно как то перезаписать"
.. "говорилось чаще о kern.log.1 - но с ним всё ок"

В теории ROOT есть.

только подскажите пожалуйста что нужно сделать что бы:
1. "отчистить эти логи"
2. "если они нужны то ограничить размеры , может можно как то сделать их перезаписываемыми (кстати ОС около 2 недель не более) а уже столько логов.
3. Как бы вы вообще настроили если можно ограничить то до скольки ограничили бы и какие бы "функции убрали".

И если есть возможность то напишите пожалуйста что нужно вводить на терминале.
Потому что фраза

ничего не даст так как не буду понимать что там дальше делать.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:



Снес бы всю эту Поттеринговую хрень (systemd) с ее бинарными логами и поставил самый обычный syslog-ng и logrotate

fm_r2dsf самые тупые советы, которые только можно было дать, с учётом того, что логи просто так не раздуваются.

Smailer
sudo journalctl -xe

и смотреть, какой сервис спамит в логи. Принять соответствующие решения. И ТОЛЬКО после этого можно сносить логи.

Klogg4, никогда не пользовался systemd дистрибутивами. У меня никакие логи не раздуваются.

В пещере живешь что ли?


Молодец. У меня на машинах с systemd дистрами тоже логи нормально ведутся. Только среди них есть одна, у которой отваливается сетевой интерфейс и логи начинают спамиться сообщениями от pciehp. Кто виноват? Нет, не systemd.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Кстати, нифига, на ней как раз системд и нет, там CentOS 6 стоит. Логи, соот-но, rsyslog ведутся.

Добавлено спустя 54 минуты 6 секунд:
P.S. На всякий случай: выбор арча и генту в качестве десктопного дистра еще не делает тебя кулхацкером и спецом в никсах

Klogg4, я слез с арча как только туда пришел systemd, а так линукс для десктопа не юзаю, у меня он на серваке-файлопомойке и на ленточной библиотеке, ну и нескольких третих соньках.

fm_r2dsf а в чем нелюбовь к системд то?) На форумах лора написали, что Поттеринг плохой, и решено было гражданскую позицию принять что ли? Я понимаю пульсаудио, его есть за что не любить, но системд то в чем провинился?)

Моя основная претензия - это практически безальтернативное его навязывание.
На самом деле sytemd был шагом вперед и избавил от зоопарка каких угодно скриптов в /etc/init.d/ но:
а) все помнят как насаждался и как "хорошо" работает pulseaudio
б) внезапная имплементация systemd принесла множество неразберихи и связанных проблем.
Мейнтейнеры пакетов до сих пор иногда не справляются с задачей написать правильно unitfile, который приезжает на продакшен сервера и вызывает неудобства (особенно такие параметры как ProtectSystem=full), но тут конечно дело в мейтейнерах пакетов, а не в systemd.
Жалею, что не разобравшись, поставил как-то в продакшн сервер с systemd. За три месяца огреб столько проблем, сколько их не было за три года на sysVinit. Да и для десктопа преимущества сомнительные. Особенно, когда начинает сыпаться корневая ФС, а он fsck на ней сделать не в состоянии.

Я не против самого systemd, если он станет тем чем являются launchd и smf в сертифицированных юниксах, то мое почтение.
Но навязывать его не надо. Из-за этого мне пришлось слезать с арча, на котором я сидел с релиза (2002 год) и в спешке искать дистрибутивы без него.

Во первых, если его внедрил даже дебиан, то это уже не навязывание, а добровольное принятие дистрами, и на то есть свои причины. Во вторых, это же круто, когда у тебя зоопарк дистрибутивов, но инструменты для работы с подсистемами инита у всех одинаковые. В третьих, НИКОГДА с системд у меня лично проблем не было, в отличие от пульсаудио (что мне не мешает, т.к. я крайне редко использую линукс на десктопе). Именно на попсовых дистрах, федору я не юзаю и никому не советую как и арч на продакшн серверах, да.

Smailer по моему, в journalctl все очевидно, нет?) Обязательно вам эти скрипты в минутном кроне держать?

Это и есть навязывание, как по мне.

Это не круто. Дистр должен быть один. Просто разные сборки. Сейчас я на генту сижу. И это, черт возьми, удобно. Я на домашней машине готовлю stage4 под целевую машину, а потом просто разворачиваю его и ставлю загрузчик, все - три минуты и полностью оптимизированная (-march=native -O3) и готовая, стабильная, оттестированная всем чем можно на более мощной машине система. И система управления одна.

Если не пользоваться им в духе "пусть падает каждые 5 минут, но зато мы впереди планеты всей", то почему бы и нет? (Хотя если не rolling-release, тогда зачем арч? )

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Сейчас у меня сайты fantlab.ru и ficbook.net работают на генте, пусть и старой (4.1.15 вроде ядро), вот уже несколько лет стабильно. Резервное 20ТБ зеркало фикбука тоже под гентой, тоже все ок.

Я готов их переделать на ваш более опытный взгляд.

(Я там ничего не настраивал и держать мне там особо то вообще ничего не нужно, я бы если что то и держал то только ошибки, а там я смотрю логируется чуть ли не каждый раз когда включилось выключилось usb устройство - это конечно не нужно, и то заходить и смотреть этот журнал я врятли буду но наверное что то минимальное и критически важное можно оставить)

Ну и уберите все скрипты из кронтаба вообще. Оставьте их для ручного запуска. Если это нужно для мониторинга и есть что-то типа Zabbix, реализуйте запуск скриптов через snmpd. И логи сразу значительно чище станут, их можно будет использовать. Ну а старые просто удалите.


Тупо на виртуалке поставил убунту сервер, установил нужные пакеты, завернул в rear и развернул потом на любой целевой машине. В конце меняю только сетевые интерфейсы в конфигурации. Я раньше пользовался генту, но сейчас это слишком долго для меня.

P.S. Хотя, кстати, в отношении безопасности генту интереснее, т.к. компиляция напрямую из сырцов, которые можно проверить (а откуда они грузятся, видно во время установки тоже).

Скрипты кронбара нужны.
Но как остальное убрать подчистить - отключить ненужное логирование..
Можете пожалуйста написать командой для терминала?

Я один раз победил раздувание логов на сервере созданием файла
вместо apache.log ili wordpress.log я уж не помню удалил лог и подменил его папкой apache.log
В линукс нельзя создать файл лога если уже есть папка с точно таким же именем
(однако если программа умеет менять имена этот метод не будет работать)

соответственно , и лог более нельзя было создать. однако программа и сайт работала.
Причем ничего интересного в логах не было.
Это работает не со всеми программами или файлами. И это очень топорный метод.

Smailer,
сталкивался с такой проблемой. В моем случае виновником "спама" был VirtualBox.
Другая проблема при разбухании логов - если кончилось место в корне(\) то логинится не удастся!
Просто выбрасывает после ввода пароля опять на начальный экран.
По крайней мере в Linux Mint.

Для себя реши так - создал файл фиксированного объема и подключил его как диск к \var\log
Даже если виртуальный диск забьется мусором - не проблема.
Файл создал в каталоге /home/NoBackup - этот каталог потом в TimeShift поставил в исключения, зачем бэкапить логи?

Я не знаю, что конкретно делают ваши скрипты и зачем они нужны в кронтабе. Но по факту вам нужно просто изучить строение /etc/crontab и поправить вручную. Там несложно. Сделайте, чтобы не раз в минуту, а раз в день запускалось. Не помню, что у вас было, но если что-то навроде DynDNS, то больше и не надо.



Логи - это не враги, а друзья. С ними не нужно бороться, их нужно упорядочивать и ротировать со сжатием Но последний вариант нормальный.