Ну и потом чтобы использовать Linux как основную систему для компов в офисе нужен очень квалифицированный специалист, потому что из коробки как правило работает не так как хотелось бы, а докрутить до нужного состояния не так просто.
Как правило последние дистры, на не совсем уж "свежее" железо, встают без особых проблем. Та-же Винда тоже вчистую не встает, все равно ручки приложить надо. Чего стОит установка WinXP на SATA . Вроде ничего сложного, но нужно знать как...
gHosTer писал(а):
Open Office в нынешнем виде, конечно, стал гораздо лучше, но объективно не дотягивает до уровня MS Office. У нас вот контора пыталась перейти на open office (легализация софта итд) в итоге всем, кому действительно надо купили продукт MS.
А можно побольше конкретики ? С чем были проблемы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Все зависит от специфки конторы, если требуются продукты которых в Linux нет и нет их аналогов, то с точки зрения управленца лучше сделать одновендорное решение, чем устраивать зоопарк lunux\unix|windows да и персонала нужно больше иметь или платить больше.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Город Торез
со стандартным набором системных программ хорошего профессионального дистрибутива Linux можно развернуть настоящий полноценный сервер со всеми часто-используемыми службами: http, ftp и прочее.
Проверяющие (во всяком случае в Москве) уже знают что такое BSD/GPL лицензии. У нас в организации вообще нет ничего кроме linux/bsd/open solaris. Приходили знакомиться, проверяли. Все в порядке. Мы лицензии не распечатывали.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2008 Откуда: Смоленск
Otto_Schnaps, не находим, ибо мы понимаем, что это покупка бумажек от проверяющих. Страна такая, а не линуксы. Понимать надо, а не чушь на форумах нести... Не находите?
_________________ «Ты можешь рассчитывать на человечество, они всегда сведут все к наименьшему знаменателю и насрут на все сверху!» Lemmy Kilmister
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
Пока не будет единого центра в России, типа RedHart, с единым софтом, с едиными стандартами, ничего путного не будет. На тему перехода повозился и поработал, чуть ли не со всеми версиями Linux. Особенно понравилась Fedora. Но когда берешься за предприятие, размера больше 50 компов, с разной спецификой задач, при том что большинство задач напрямую в Linux не работают и надо использовать обходные пути и представляешь своих высокоинтелектуальных пользователей визжащих при малейшей смене экрана, то просто в одиночку ничего не сделаешь, а платить пока жареный петух в ж.... не клюнет, у нас не принято. России вообще надо переходить на свой софт, пока птица Обломинго не прилетела.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения