Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2006 Откуда: Шахты
Хе-Хемуль, задача напоминает университетскую, а в таких случаях обычно - синус, тем более, что требуемый уход частоты указан практически для LC контура .
_________________ В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Ну ладно, кому университетские задачи, а меня попросили срастить импульс на открывание диз. форсунки (~18-30 вольт) - регулируемая задержка - стробоскоп... а так думать не хочется на эту тему
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Шо цэ такЭ "срастить"? Как-бы, ТЗ надо формулировать на понятном русском языке.
Добавлено спустя 48 минут 27 секунд: victor4ever, самый простой способ получить синус - сделать меандр, а потом пропустить через два Т фильтра (на операционнике). По крайней мере я так получал 400Hz и никто не жаловался ... хотя требования по грамоникам были очень жесткими. Если не нужен очень низкий уровень гармоник, то можно сделать генератор (кварцованный), после него счетчик позиционными выходами (например CD4022A) и набор резисторов (с выходов счетчика), формирующих синусоиду. Частота генератора д.б. в 8 раз выше выходной. Т.е. 16MHz. После всего этого хозяйства хорошо бы поставить или просто конденсатор и буферный повторитель на операционнике или Т фильтр. Еще есть варианты с LC-генератором, _примерно_ настроенным на 2MHz и на вход которого подается 2MHz (меандр) с кварцевого генератора (вариант - с генератора и делителя до 2MHz). Т.к. здесь присутствует LC генератор, то он выдаст синус ... а так, как его толкает кварцевый генератор, то этот LC будет работать на частоте кравцевого генератора.
p.s. LC генератор на трехточке не рассматривался в виду очевидной глпости вопроса. Его схема рассмотрена - просто бери и делай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2008 Откуда: Москва
Маюсь с регулятором частоты. Поскольку serj и maco сказали, что легче сделать с нуля, вопросы: 1) Реально ли использовать в качестве управлялова для ключей некую г8отовую микруху шим-контроллер (кое-какие мысли уже по этому поводу есть); 2) На какое напряжение и ток должны быть силовые ключи; 3) Что разумнее использовать в качестве силовых ключей (мосфет, ижбт)?
killerchik 1. При такой постановке вопроса - нет. 2. Не менее 600 В, ток - в зависимости от мощности и прочих параметров двигателя. 3. IGBT P.S. Загляните к IRF, поглядите на продукцию для примера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2008 Откуда: Москва
Спасибо огромное, вроде разобрался с микрухами, благо даже трёхфазные есть. Я так понимаю, ключи в любом случае будут работать в режиме вкл/выкл? Если у меня двигатель на 10 кВт (380В), то с каким запасом по току брать IGBT?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
killerchik, для начале, не забывай о том, что мотор - это механическое устройство с каким-то моментом инерции. Т.е. в переходных режимах он может потреблять во много раз больший ток, чем в стационарном режиме. И вообще, меня прет от твоих тем. Я бы и при диком желании не взялся за такое. 10KW + механика, бррр....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2008 Откуда: Москва
ДА, про перегрузку я, конечно, помню. Есть один регулятор мицубиси, на 10 кВт, там стоят IGBT на ток 60 ампер. То есть запас порядка 20А. Но там и дроссели на выходе нехилые... serj Проблема-то стара как мир- есть куча нафиг никому не нужных тиристоров, за которые можно выручить некую сумму денег, а регулятор всего один. Хоть он и Муцубиси, но раздвоиться даже он не может. А нужно их как минимум 3-4. Готовый-от 19.000 рублей. Вот и приходится...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2008 Откуда: Москва
Уважаемые гуру, прошу критики. От начальной идее базировать инвертор на МК я решил отказаться, так как нашёл специализированные микросхемы. Конкретно мне приглянулась MC3PHAC (чёрт, она даже электрически тормозить движок может!) http://www.freescale.com/files/microcontrollers/doc/data_sheet/MC3PHAC.pdf Схему с ним нашёл на сайте доброго человека по фамилии Назаренко. http://nazarenko.narod.ru/fl/03_proj/2003_MC3PHAC/MC3PHAC.htm Вот только один минус (в даташите я этого не нашёл)- микросхема расчитана на движки до 1кВт. Отсюда вопросы: 1) Нет ли каких-то очевидных косяков в схеме? 2) Вторая микросхем там, IR2130, это драйвер? Она уже напрямую может управлять ключами? (К своему счастью нарыл в гараже силовой IGBT модуль 600V, 50А, мицубиси. даже, блин, термодатчик встроенный). 3) Что будет, если движок большей мощности? Насколько это не понравится микрухе? В понедельник разберу бизубисивский инвертор, посмотрю получше, как там реализовано управление ключами.
MC3PHAC все равно. 1. Схема как схема - почитать документацию на все используемые компоненты и оценить их совместимость - ваша задача. 2. Таки да - драйвер (с защитой). Таки да - управляет. 3. Если правильно настроить порог по току, то ничего страшного не должно быть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
По поводу картинки из http://nazarenko.narod.ru/fl/03_proj/20 ... C3PHAC.htm - #77 Там есть одна странность, которую я не могу понять. Еслиб я это увидел в одном месте, то сказал, что случайный сбой, но я уже встречал в паре мест. А именно - в месте соединения нижнего и верхнего ключа к драйверу идет цепь не напрямую, а через резистор 47 Ом. Мое упорное мнение - его наличие выжгет верхрений ключ, ведь зарядка boost кнденсатора ведется через него и это смещает уровень 0 для верхнего транзистора вплоть до открывания. Хотя, на IGBT сей дефект может и не проявиться из-за гораздо бОльшего порогового напряжения затвора.
Драйвер IR2130 вытянет гооораздо бОльшую мощность. В крайнем случае можно его усилить. Например, у меня есть похожая схема, но на MOSFET и гораздо большей частоте. Так вот, транзистор типа IRF740 похожий драйвер вытянет, а вот что-то типа IRFP460*3 уже точно нет (на 70-150KHz). Однако, его легко усилить, поставив по паре транзисторов по каждому выходу. Работает нормально. Одно 'но' - эти драйверы крайне не любят большой скорости изменения выходного напряжения. Т.е. если будет обширный звон или очень высокая скорость переключения. Поэтому, надо параллельно каждому ключу (силовому транзистору) поставить демпферную RC цепочку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2010 Откуда: Сызрань
наверное плохо. Учебник перечитывал, искал способ решения в интернете, но толком ничего не нашёл. Понятно, что надо упрощать схему до параллельных и последовательных соединений, только вот непонятно как - схема нифига не обычная
Схема-то как раз обычная . Упрощается, начиная с правого края схемы. Параллельное(2)-последовательное(2)-параллельное(3)-последовательное(2)-параллельное(2)-последовательное(3)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения