Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

Другие 10% - подыхающий или плохо пропаянный кварцевый резонатор 16Mhz.

Попробовал на двух других ПК - нетбуке под win7 и XP. На нетбуке долго определялась и не работала, на XP так и не заработала вообще. Она какие дрова ищет?

Ellie1982
Драйвера как я понимаю стандартные нужны, т.е. это "обычная" мышь. А косяк все-же в мыше..... Я тут один нюанс у себя заметил, долго объяснять, но судя по всему у меня она тоже "отваливалась", просто я грешил на КВМ... вот такая-вот фигня....

joy13 а сопротивления по USB ты какие поставил? уверен что 22 Ом ?
вообщем надо проверить эти резисторы и если они правильные то, надо проверить напряжение на разъеме в мыше...

Сейчас уже не вспомню, но по идее я все по схеме делаю, если в схеме указано 22 Ом, то такие и должен был поставить. А там изначально не такие стоят?

Ну дык я могу ее вскрыть, сфотать и показать, что и как. Заодно и напругу померяю на входе.

да фотать бесполезно... а вот напругу померять конечно надо бы...
тут фишка в том что если окажетс что маловато, то надо будет кабель менять... и это делать скорее всего надо автору мыши...
т.е. полюбому пересылать...
Если гдето непропай то визуально его найти трудно... и опять же сподручнее автору искать...

Насчет автора - полностью согласен (кто накосячил - тому и править!). И дело вполне вероятно именно в кабеле и дело не в напруге, а скорей в переломе.
В общем ща будет "многа букафф": мыша была включена в КВМ, иногда проскакивал косяк в виде самопроизвольного переключения КВМ на второй комп, никакой системы в глюке не было, могло две недели нормально работать, могло переключаться по три раза за 5 минут. Я грешил на КВМ, а точней на разъем. Там провод так расположен, что разъем вечно "на перекосяк"норовил встать и вот при этих переключениях я просто поправлял штекер в гнезде и все "устаканивалось", поэтому на переключатель и грешил (он и помимо этого еще глюки выдавал...). Только сегодня сообразил, что уже пару недель нету никаких глюков, т.е. КВМ не при делах. "Научным тыком" выяснил, что переключение происходит в момент подключения мыши, т.е. на отключение КВМ не реагирует, а вот при подключении переключается на второй комп. Таким образом имеем: мыша у меня "отваливалась" и снова "находилась", при этом КВМ и переключался. Т.е. перелом вполне возможен в районе штекера, но из практики знаю, насколько такие предположения бывают обманчивы.

Давно сюда не заходил...
Опять столкнулся с тем, что энкодер вышел из строя... жаль за 3 года привык к мышке с адаптивным dpi. но третью чистку энкодер уже не пережил - сломались усики... ;(
При поиске замены выбор пал на Genius DeathTaker, в руке лежит как литая, для моей руки однозначно удобнее, но не хватает адаптивного dpi, похоже буду разбирать чтобы узнать что там за лазер не взирая на гарантию...

надо было оклик хантор попробовать, если уж этот гениус как литой то хантор поидее как родной былбы...
тем более что используя твою платку легко переделывается - http://people.overclockers.ru/BaCeK/17102

а почему бы просто не взять енкодер из какойнить убитой мыши или из дешовой?

Наверно потому, что человек предпочитает сделать сразу хорошо и забыть, а не кое-как и потом постоянно ремонтировать.

retaliation
а почему нельзя сразу и хорошо поставить хороший енкодер от другой мыши и забыть об этом?

Вероятно потому, что хорошие энкодеры в дешевые мыши не ставят, следовательно, см п.1

retaliation отнюдь. теже самые что и в дорогие ставят.

Я тут недавно как раз „вентилировал“ тему. Люди знающие сходятся во мнении, что хорошие энкодеры — бесконтактные.

наверное да, сравнение картинок косвенно на это указывает, но руками пощупать не было возможности, хантера не было в продаже.
так же по характеристикам и по характерному смещению оси сенсора в хантере и DeathTaker'е вероятно стоят одинаковые сенсоры...


И да и нет.
Как показало наблюдение - A4tech по видимому "поставили" не на того поставщика энкодеров (их выпускают как именитые брэнды, так и серый китай), т.к. во многих моделях манипуляторов стоят такие же энкодеры и работают до полного износа мыши, а вот в A4Tech - выход из строя энкодера - стало массовым явлением.
В данный момент я вышел из положения, позаимствовав энкодер из OKLICK 404M, у которого от усердного нажатия на колёсико была сломана ось в первую же неделю использования.
энкодер явно другого поставщика - клеймо и цвет пластика у энкодера из OKLICK и энкодера A4Tech разные. Время покажет на сколько дольше прослужит энкодер из другого манипулятора.

А самым лучшим, на мой взгляд, энкодер магнитный (не забьётся пылью), например есть у меня "в хозяйстве" микросхема AS5035 выдаёт 64 импульса за оборот на одном из каналов. Канала два, смещение меандра 45 градусов - как раз оно, чтобы определить направление вращения. Но габариты ( диаметр платы 15 мм толщина 3 мм + магнит диаметром 5мм и толщиной 2мм) и непонятности как интегрировать в мышь меня останавливают от внедрения данной конструкции... а так - вечное колёсико получилось бы...

конструкция к этому располагает - энкодер впаян жоско в плату и при нажатии колеса, ось наклоняется и постепенно разбивает енкодер...
Достаточно освободить енкодер от жоской связи с платой и все будет ок и надолго.
для этого просто отпаивают ноги корпуса енкодера от платы чтобы они свободно ходили в дырках куда были зопаяны, т.е. связь с платой только контактными проводками которые довольно гибкие.

Не соглашусь - во всех ремонтируемых мышах корпус энкодера был в отличном состоянии и люфта не было, и контакты имели подвижность, а вот на поверхности по которой скользят контакты были видны явные полосы, которые хоть и удалялись за счёт снятия верхнего слоя "грязи", но из-за ограниченного ресурса лапок корпуса в итоге всё равно приводили к выходу из строя узла.
Ну и не сделаешь так, как предлагаете - со стороны энкодера опоры нет другой, кроме самого энкодера, значит при очередном нажатии ножки энкодера подогнутся и колесо "просядет".
Моё устойчивое IMHO - конструктивная экономия на материале пары подвижный контакт/неподвижный.
Жаль купить нельзя эти энкодеры - только оптом и большую партию из китая...

Управдom напрасно. этот момент с энкодером давно уже иследован и лечение про которое я расказал себя оправдало полностью.
мне счас лень искать, но в теме по А4 наверняка есть ссылка на заметку на ПС...

вплане люфта, его трудно онаружить просто разбалтывается корпус и контакты прижимаются с меньшим усилием плюс грязь легче попадает внутрь...

таки нашол - http://people.overclockers.ru/FenixSU/record1
про скрол с фразы - Давно хотел подобраться к проблеме скролла

Не забывайте, что учитывается еще и дребезг контактов. В случае с мышкой это не так критично, но в других устройствах может вызвать серьезные проблемы.

На моей старенькой и многое повидавшей мх-518 энкодер оптический, и жив до сих пор в отличие от сенсора (или светодиода - курсор начал дергаться), но вот пылью пару раз действительно забивался.

Вы совершенно правы — можно сделать весьма качественный энкодер на шаговом моторе от сидирома, но в мышку его, увы, не запихнуть.