W-Mouse Wab где, a - это контролер 1- AT90USB162 2- ATMEGA32U4 b - это тип сенсора и вариант оптики 1-adns6010, adns6090 2-adns3080, 3090 3-adns6090 + оптика от 3080 4-adns9500, 9800 старые обозначения W3- контролер AT90USB162, сенсоры adns6010, adns6090 или adns3080 W4- контролер AT90USB162, сенсор adns9500 W5- контролер ATMEGA32U4, сенсоры 60x0, 3080, 9500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
iG0Lka писал(а):
устойчивое ощущение, что 3360 более задумчивый при начале движения и на мелких движениях. Сравниваю с 3090 с прошивкой 6.5
Не знаю. что тут сказать. Те экземпляры, что взяты, с единственной имеющейся SROM-v4 не тормознее 3090. Вполне вероятно, из-за (наверняка) более гладящего фильтра в 3360 1-2 мс доп.задержки там и набегает, но не больше. Это ниачом. Может, та Роккат-Безупречный-Сова-Глаз немножко неудачно сделана, вот и ощущается некий дискомфорт в виде непослушности. А может, там действительно вдудолен фильтр красоты. Датчик всё-таки не ванильный, а какой-то "усовершенствованный 61". Да и Overwatch - один из наиболее поганых тестов. По-моему, для этой игрушки отлично годится вообще любая лёгкая мышь с достаточно удобными кнопками. Даже со 125 Гц поллинга . Я пробовал недавно ограничить "телевизор" 100 герцами и поставил такой же поллинг. Дык по сравнению с 1 кГц в этом овере даже лучше кувыркается. А потом пол-раунда аки чмо болотное никого порешить не можешь. А потом вдруг опять весь матч - белке в глаз при любых настройках мыши. Nah XD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Новочеркасск
Walkie писал(а):
Для их описания служат безумные HID-дескрипторы, придуманные ребятами, изрядно вкусившими грибов, в попытках унифицировать всё и вся в этой жизни.
Walkie писал(а):
Если я вдруг ошибаюсь, то пусть кто-нибудь расскажет
Делал сравнительно много мелких простых устройств и по работе (много кастом HID, "джойстики", клавиатуры) и для себя (та же ручка громкости на энкодере). Так вот чувства те же самые. Чуть в сторону от примера с дескрипторами - всё, ниче не работает а то и в бсод валим. Правда я использую LUFA библиотеку и потому не лютая ненависть а просто недоумение и неприязнь ко всему этому.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Walkie писал(а):
В чём смысл стремиться в лёгкую массовую повторяемость? Чтобы что? Чтобы любой школьник маму попросил, и она сделала? Так ему любая симпатичная из магазина - ничуть не хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
nzl писал(а):
... ездит странно и не всегда. В право ведешь(рукой) - вверх едет(на экране), вниз - вправо едет. ... Короче разобрался в чем проблема, не работает настройка Snap Angle как на W22, так и на W23.
Вспомнил я всю историю о притяжке угла. Блин, действительно, поначалу я же делал это "для прикола", хотя потом и оказалось весьма востребовано. Да так и не скорректировал для повёрнутых датчиков, зная о недоработке. Поскольку таких мышек в моём окружении нет ни одной, а имеющиеся с нулевым углом инсталляции работали нормально, впоследствии я просто-напросто забыл об этом. Сегодня залез в 6.5 и поправил. Пока назвал 6.6 и положил сюда : Wmouse V6.6 6.5 остаётся с брачком с части Angle snapping.
Lexx10th, привязать угловую притяжку к скорости движения можно. Но для этого нужна эмпирическая конкретика. Если получится, что новых настроечных ползунков в Wcontrol вводить не требуется, то почему бы и не сделать. Просто это, наверное, игрушечный режим, и я элементарно не знаю, что там нужно. Хотя бы для старта.
Dx! писал(а):
Чуть в сторону от примера с дескрипторами - всё, ниче не работает а то и в бсод валим.
Да, мне пришлось делать девайсы с чудными HID-дескрипторами, для которых нет даже намёков на примеры. Заработало нормально, но пришлось пройти через ад. По многим фрагментам - как слепое кутя : начальные осмысленные попытки довольно быстро скатились в метод тупого перебора и угадайки. Даже странно, что бсодов не ловил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2014 Фото: 3
Walkie писал(а):
Сегодня залез в 6.5 и поправил. Пока назвал 6.6 и положил сюда : Wmouse V6.6
Все отлично работает, я забыл написать, что датчики повернуты на 270`. Кстати вопрос? Сильно ли влияет то что датчик развернут, тут проскакивала информация, что ось Y сильно хуже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
nzl писал(а):
Сильно ли влияет то что датчик развернут
Изотропен будет только датчик 95(8)00, усаженный на вертикаль. И то, это тест ещё не на все 100%. 95(8)00 и 61(9)00 с родной оптикой устанавливать с поворотом, кратным на pi/2, нельзя категорически. 308(9)0 и датчик версии Wx3 - в целом тоже нежелательно. Но они более терпимы, верность трекинга и скоростной диапазон ухудшатся не столь значительно. Кстати, 3360 тоже не рекомендуется разворачивать.
--- Пощупал задержку выдачи приращений у 3360. Она составляет ~3.5 мс по отношению к 9500 и 3090. Вызвана внутренним фильтром, ибо без него с такой базовой чувствительностью - нельзя. Но этот фильтр, вроде бы имеет постоянную характеристику ГВЗ (т.е задержка стабильна), поэтому - пиливать на неё, не страшно.
Walkie Насчет USB HID понял, я думал что просто реализовано уже. Ну тогда фича на будущее. Я делал на атмеге такое, руководствовался вот этим http://www.microchip.com/forums/m859944.aspx все работало.
Принесли на ремонт мышу с 3360. отремонтировал и второй день на ней шпилил в Овервотч. У меня устойчивое ощущение, что 3360 более задумчивый при начале движения и на мелких движениях. Сравниваю с 3090 с прошивкой 6.5 Попадания взмахом хорошо идут, а вот отслеживание цели, которая постоянно меняет направление движения както не очень, 3090 в этом отношении какойто более отзывчивый.
может всё такие есть некие задержки при смене фпс сенсора
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
AloneInTheDuck писал(а):
фпс сенсора
фпс? в смысле фрейм рейта? в 3360 фрейм рейт имеет встроенный автомат меняет от 4000Гц и до максимума. по идее для мелких движений нужно меньше 4000Гц. у 3090 хорошая отзывчивость появилась после того как он стал работать на 2500 Гц Насчет 3360 я смогу точно сказать только после того как у меня будет wmouse на нем. Вполне возможно мне просто показалось - тупо условия связи изменились.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Вряд ли показалось. Невозможно сказать, что модифицировали Roccat в этом датчике, назвав его PMW3361, но что-то же изменили. Может, несмотря на новое название, модифицирована только SROM, может, не только. Logitech, например, в своих 3366 отпирает некоторых фичи. Такие, как подстройка частоты внутреннего генератора под кратность 1 кГц (что по тамошней конкретике бессмысленно). Наверняка наряду со всякой мелочью, типа "улучшенного" шага CPI, как это любит делать Logitech, в 3361 Roccat встроили ещё и дополнительный сглаживающий фильтр, вот и чувствуется некая небольшая заторможенность. Как раз мелкие, рваные движения "вперёд-назад" будут ослаблены по амплитуде заметнее всего. В исходном 3360 относительную задержку я выяснял своими способами. А "обычному" юзеру наверняка может помочь программулька MouseTester. Не пробовал, но, по-моему, ею можно оценить, велика ли задержка этой Kone Pure с 3361 по сравнению с какой-нибудь другой мышкой. Если великовата (6 мс и более), то нет смысла гадать, чем она вызвана.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Walkie писал(а):
по-моему, ею можно оценить, велика ли задержка этой Kone Pure с 3361 по сравнению с какой-нибудь другой мышкой.
да можно. вот только мышь эту я уже отдал радостному клиенту. Я MouseTester легко ловил задержку в 4мс между двумя wmouse, когда у одной был включен фильтр.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Иногда мышку, которая работает, не видит Wcontrol(5.9) - пишет «W-laser mouse not found». Тут непонятно.
Walkie писал(а):
Arduino - оно ж с подсистемой. В результате ОС почему-то не всегда получает на растерзание клавиатурный интерфейс Wmouse, часть которого и служит точкой соприкосновения для Wcontrol. Да, сие загадка. Возможно, ситуацию исправит беспощадная, тотальная зачистка реестра по вендору A00F.
Имею W14 с отдельным МК (не ардуино), мышка на ПК давно уже перестала видиться через Wcontrol, приходится запускать виртуалку или подцеплять к ноуту. В реестре тьма по A00F, попробовал парочку прибить - не удаляется даже. К ПК подключались ранее платы из Китая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2011 Фото: 8
Ситуация такова взял за основу вот это http://tavsar.com/W3-mouse.html мышь у мя есть750bk обратился в для заказа на любом предприятии по выпуску печатных плат. они в ответ требуют заполнить формуляр но убей бог не знаю что там писать и подойдет ли моя мышь под этот вариант. хотел добавить формуляр но пишет Расширение xls запрещено администратором.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Gazeman заархивируйте файл xls, например с помощью zip, и после этого можно будет добавить файл тут или можете выложить его на файлообменник и дать ссылку тут.
А вы голосом общались с сотрудником предприятия где вы заказывали плату? Они обычно очень отзывчивы и помогают со всякими техническими деталями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2011 Фото: 8
iG0Lka писал(а):
после этого можно будет добавить файл тут и
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i5-9600K/ASUS TUF Z390-PRO GAMING/32 ГБ/GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super GAMING OC 3X /Obsidian 900D/ICY Glass Mousepad/Razer Mamba TE(W-Mouse)
да все. я не шарю в этих вещах. так она подойдет к моей мыши?
Та плата, насколько помню, для Atmega16 (менее распространённой) и первой модификации 750 мыши с датчиком 6010. В 2012 г появилась модификация 750 мыши с датчиком ADNS9500. Смотрите не промахнитесь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Фото: 44
Привет, друзья!
Объясните пожалуйста такую тему, принесли мышь поганять, сенсор 3360. При 500 герц, выдает очень плавную линию counts в mousetester, все точки и линия между ними ровная, а вот при 1000 герц, не постоянно, а если быть точным то редко, проскакивают единичные точки которые отдаляются от линии в большую сторону и соответственно немного кривят график по оси Х (как правило на восходящих). На рисунке ниже это явление на пиках, а у меня типо на восходящих (рисунок не мой, нагуглил, не дома сейчас). О чем это говорит?
Руками я не чувствую косяков в работе сенсора.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ cpu:6700k||gpu:gv-n1080xtreme||mon:Nitro XF252QX||mice: S2, EC2-B, kp owl-eye, mm710, gpro||pad:taito control||keyb: rapid-i||headset:MH-751||Quersus
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения