W-Mouse Wab где, a - это контролер 1- AT90USB162 2- ATMEGA32U4 b - это тип сенсора и вариант оптики 1-adns6010, adns6090 2-adns3080, 3090 3-adns6090 + оптика от 3080 4-adns9500, 9800 старые обозначения W3- контролер AT90USB162, сенсоры adns6010, adns6090 или adns3080 W4- контролер AT90USB162, сенсор adns9500 W5- контролер ATMEGA32U4, сенсоры 60x0, 3080, 9500
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Vovantro писал(а):
У нас в доме нет заземления. Только зануление. По этому щелчок реле даёт скачок на ноль.
давай в ЛС обсудим. Я делал землю себе в квартире и еще в одной квартире делал полностью проводку, есстно с землей. В обоих случаях дома без земли. к слову после того как сделал нормальную землю в своей квартире, пропал паразитный звук в наушниках при смещении мыши, с которым боролся несколько лет
Walkie, можешь увеличить частоту работы светодиодов? а то если быстро двигать туда сюда, то подсветка размазывается в широкую полосу.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
И не забывайте, мне уже 40 лет... Старенький я уже становлюсь для игр. И мне простой мыши катастрофически не хватает уже, что бы с ней справится.
Это все имело бы место обсуждать и пробовать, если бы мы приблизились к 80-90к в этом тесте. А тут за 20 минут тренировки можно на 10 тысяч результаты поднять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
KDebtor писал(а):
Это все имело бы место обсуждать и пробовать, если бы мы приблизились к 80-90к в этом тесте. А тут за 20 минут тренировки можно на 10 тысяч результаты поднять.
Вам за 20 минут, мне за час... Потому и речь о возрасте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
KDebtor писал(а):
Вы меняете хват мышки под этот говнотест или нет?
Ну чуток другой чем в повседневных задачах. Позволяющий более фокусировано на цели наводиться.
KDebtor писал(а):
тут абсолютно нетипичная задача, попиксельно цели выщекивать на 20% от площади экрана.
Полностью согласен. Нужен тест на весь экран. Но... Этот тест хотя бы совпадает примерно со стилем фарма в Лиге Легенд. Не прямо на 100%, но очень похоже. Хотя всё равно маловато поле для действия. Надо будет нарыть другой тест на весь экран. Где то видел что то такое.
Но этот тест хотя бы позволяет понять в какую сторону двигаться в настройках мыши, и уже в игре дал результат. В шоке кстати. Играл Морганой ночью сегодня. Наотмашь кидал клетку попадая во врага, и за 0.2 секунды успевал ещё прожать сразу два умения. И тут же себя поймал на мысли - "как это я сделал? я даже сам этого не заметил". Я даже не сразу понял, что успел прожать сразу два умения, думал одно только успел прожать. И кстати меня впервые за 9 лет в лол читером обозвали, недавно. Жаль скрин не сделал.
ЗЫ: Моргана с грибочками...
Добавлено спустя 46 минут 27 секунд: Переборол свою лень и наконец то сделал тест мыши в Mouse Test...
Как интересно работает опция Filter.
Filter выключен, обратите внимание на маленькие выпирающие вверх чёрточки: #77
Filter включён, чёрточек уже нет: #77
Кстати у меня такого результата тестов не на одной мышки не было... Вообще не на одной не было так, что бы все три последних теста были Excellent. Браво W-mouse. Конечно я не говорю, что я все мышки какие есть в мире пробовал. Но искать такую мышь, в которой я бы сразу же разобрался благодаря тому, что все опции наглядны и понятны, и настроил мышь так как мне надо - задолбался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
Продолжаем исследования... Простите что я тут Вас мучаю.
Недавно смотрел нагрузку на проц при перемещениях W-mouse. Замечал максимальную цифру 21%. Не использовал при этом опции Filter и динамический DPI. То есть чистые данные прямо с датчика. Сейчас при включённых этих опциях, нагрузка на проц максимальная до 15%. В обоих случаях без перемещения мыши нагрузка на проц была 8% максимально. Интересно почему так.
Добавлено спустя год и 9 месяцев: А понял. Видимо при включённых опциях, часть задач, а значит и нагрузки, берёт уже проц мышки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
В таких прогах, как Aim400 для результативности нельзя применять нелинейность. Нужен строго линейный манипулятор. В подобных задачах мозг, хош не хош, а настраивается на перемещения в плоскости с исключительным соответствием экран-силовые_ощущения_манипулятора. Тут даже мышку желательно иметь не очень лёгкую, но с лёгкой ЛК. Любая нелинейность отклика будет серьёзной помехой. Правда, если "играться" в жестовом стиле (убил перемещением из центра и тут же вернулся назад в центр), то помеха не так брутальна. Но интерфейс проги к такому не располагает. Нелинейная настройка для 2D хороша и даёт комфорт, только когда ты сам выбираешь скоростной диапазон, а не когда его навязывают извне да ещё и хаотичным.
--- Сейчас частота индикатора 1000/16 Гц. Можно удвоить, но я не понял, что значит подсветка размазывается.
--- Нагрузка на проц системы. Она тупо тем выше, чем выше частота опроса мыши. Для рабочего стола оптимально 125 Гц (120 или даже 60).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Walkie писал(а):
Сейчас частота индикатора 1000/16 Гц. Можно удвоить, но я не понял, что значит подсветка размазывается.
хорошо бы удвоить а лучше утроить или даже учетверить.
Поставь например янтарный цвет или фиолетовый и после этого подвигай резко мышой из стороны в сторону по всей ширине коврика. Желательно порезче двигать и смотри на подсветку мыши. У меня подстветка превращается в широкую полосу из нескольких цветов...
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
Walkie писал(а):
В таких прогах, как Aim400 для результативности нельзя применять нелинейность.
В теории да. На практике с W-mouse этого ещё не применял, не тестировал линейную настройку. Не дошёл ещё. Позже буду. Но раньше в этом тесте на другой мышке линейная настройка мыши меня просто выбешивала. Меткость была куда хуже, чем сейчас на W-mouse с динамикой. Это я точно помню.
Walkie писал(а):
Нагрузка на проц системы. Она тупо тем выше, чем выше частота опроса мыши.
Это я знаю. Но суть мною сказанного была в том, что при одинаковой частоте опроса нагрузка меняется при определённых активных и неактивных опциях W-mouse. Странно как то. Может погрешность просто?
Walkie писал(а):
Моргана с грибами
Она такая милая когда с грибочками... Чё ржёшь то всё время...
iG0Lka! Кстати... Пошёл забирать свой новый коврик. Который ты советовал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения