W-Mouse Wab где, a - это контролер 1- AT90USB162 2- ATMEGA32U4 b - это тип сенсора и вариант оптики 1-adns6010, adns6090 2-adns3080, 3090 3-adns6090 + оптика от 3080 4-adns9500, 9800 старые обозначения W3- контролер AT90USB162, сенсоры adns6010, adns6090 или adns3080 W4- контролер AT90USB162, сенсор adns9500 W5- контролер ATMEGA32U4, сенсоры 60x0, 3080, 9500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
KDebtor писал(а):
оптоколесо, которое ушатается так же быстро как и механический энкодер, потому что механическая часть одинаковая
Почему же одинаковая. Это LK E13. Механическая часть (фиксаторы) пусть и похожая, но износ такого кодера будет определяться тем, как быстро площадки начнут давать глючное отражение. Прямому загрязнению, скорее всего, подвержены слабо. А вот коррозия - эт вопрос. Ибо кто знает, из какого дерьма они сделаны .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Вообще, странноватые эти изделия - LK Light Strike. Выпускаются, кажись, только самой А4, и документации на них, разумеется, нет. То бишь, если вдруг понадобятся, то на каком-нить али их не купишь.
Вообще, странноватые эти изделия - LK Light Strike. Выпускаются, кажись, только самой А4, и документации на них, разумеется, нет. То бишь, если вдруг понадобятся, то на каком-нить али их не купишь.
Валки, Иголка - спасибо! Опытная вивисекция Logitech G7 завершена - теперь у меня есть первая WX mouse. Пару фоток технопрона и необкрашенной мышки под катом
Вложение:
3.jpg
Вложение:
1.JPG
Вложение:
2.JPG
Вложение:
5.JPG
Вложение:
7.JPG
.
Осталось самое сложное - настроить все это в работе С фокусировкой разобрался - накладка на столе прозрачная и поэтому лучшее качество ловится не в плоскости фокуса, а где-то выше на 0,2-0,4мм. Когда перехожу на любую другую поверхность качество с фокусом коррелируется. Оставил в итоге "под стол". Тем более возможность регулировки высоты линзы осталась.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2005 Фото: 0
Seleron АФИГЕТЬ! Огромное уважение за работу. Дно резал? Сделай фото дна, хочется посмотреть, как же оно выглядит, у себя никак не мог придумать, чем закрыть дырку от батарейки / грузиков на г5.
Резал дремелем примерно по периметру паза под родную линзу. Потом ровнял надфилями. Чтобы точно в форму дырки попасть отсканировал дно на сканере с 600 dpi, скан вставил в компас/автокад, обвел контуры и выдавил модель для 3D принтера (благо есть где печатать недорого, поэтому сначала сделал примерочный шаблон). Но все равно пришлось потом допиливать по месту т.к. у принтера погрешность + пластик усаживается. Все склеил - не идеально, конечно. Разброс по плоскости дна +- 0,2мм. Поскольку сенсор я сразу запаял в плату наглухо и нужно было как-то регулировать высоту установки, сделал паз и держатель для линзы + подкладки 0,15-0,2 мм. Поэтому такая дырка большая вырезалась - чтобы и держатель линзы встал и был маневр влево-вправо. Вроде все встало там же где был старый сенсор. Методом подбора высоты определил лучшее качество и прикрутил все на стойки. Получилось правда сильно выше рекомендуемых 2,4 мм для линзы. На фотке, кста, видно каретку держателя линзы в отверстии.
Вложение:
8.jpg
Хотел сначала черным ABS напечатать, потом передумал. Сделал синим PETG - стало чем-то на G502 походить Ножки тефлоновые контурные потом сделаю - сейчас все равно разбирать/собирать надо будет, есть что еще допиливать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Seleron, отличная работа, поздравляю! Хотя и вес у мышки прилично так прибавился, глядя на поделки из ABS пластика и платы. Ещё бы рекомендовал устанавливать такой датчик сильно ниже центра по вертикальной оси.
Хотя и вес у мышки прилично так прибавился, глядя на поделки из ABS пластика и платы.
Добавилось 12 грамм пластика и около 4 грамм платы + провод. У напечатанной платы не 100% заполнение. Итоговый вес - 102 грамма. Смотрим на оригинал
Вложение:
123123123.png
Моя получилась легче. Придется утяжелять
Lexx10th писал(а):
Ещё бы рекомендовал устанавливать такой датчик сильно ниже центра по вертикальной оси.
На G500 он вообще стоит под П/ЛКМ. И там я буду родное крепление линзы использовать - привык уже за 8 лет. Кста, G500 вообще 161 грамм весит, так что мне легкость у мышки скорее во вред. Да и мышца пусть качается...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Seleron, всё-таки мышь тяжеловата получилась. --- Накарябал прикольную V2.1. Помимо других изменений наконец-то попробовал выбросить кварц, задействовав любопытные ресурсы Xmega. У неё есть внутренний RC-генератор 32768 Гц, который на заводе калибруется по частоте не хуже, чем 0.5%. А начинку можно запустить так, что частоты ядра AVR (увеличил с прежних 24 до максимума 32 МГц) и USB-модуля будут автоматически подстраиваться под тот опорный RC-генератор. Частоты, разумеется, будут иметь погрешность калибровки опоры. Смешно, но всё работает, и весьма устойчиво. Ваще без припаянного кварца, то бишь. И контроллер вычисляет резвее (в 32/24 раза), и жрёт нифига не больше. Жаль, что WXLoader написан под работу с кварцем, а так его можно было бы, наверное, убрать из схемы.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения