неделю не запускал, потом с первого запуска после 10 минут ошибки!!!
Выше уже сказали, холодный старт и проблемы тренировки памяти. В таком случае после перезагрузки все стабильно железно, а при седующем холодном старте снова сразу ошибки.
Если не гоняетесь за каждой наносекундой, просто сбавить первички или частоту на шаг. Ну или ковырять более тонко, но тогда не жалуйтесь на то что это отнимает кучу времени. И да, гонять по трое суток это конечно надо знать толк в извращениях. Если претензии к стабильности настолько высоки, то разгоном заниматься точно не стоит.
Я еще понимаю люди по 7-10 часов тестят, на ночь ставят тест...но по трое суток. Я лично всё тестирую в рамках 2-3 часов.
Ребята кто подскажет? При разгоне ддр4 до частоты 3600 на Интел i9 9900k напряжение VCCIO и VCCSA подымать нужно. ато я зафиксировал их на VCCIO 0.950 VCCSA 1.050 (по дефолту как без разгона ОЗУ) И поэтому скорей всего сыпит ошибки.
У меня ОЗУ ДДР4 4 планки по 8г HyperX Fury 3200. 2планки на чипах Микрон . 2 планки докупал позже на чипах Хьюникс. Материнка Msi Z390 Gaming Pro Garbon (Daisy Chain) Вляиние разных чипов на ОЗу может негативно сказываться? Зарание спасибо
При разгоне ддр4 до частоты 3600 на Интел i9 9900k напряжение VCCIO и VCCSA подымать нужно. ато я зафиксировал их на VCCIO 0.950 VCCSA 1.050 (по дефолту как без разгона ОЗУ) И поэтому скорей всего сыпит ошибки.
И правильно сделал что зафиксировал. На авто плата может задрать эти напруги в небеса. Если хочешь проверить влияние на стабильность в твоем конкретном случае этих напруг, то подними до 1.05/1.15, повтори тест (при наличии положительного эффекта я бы повышал в рамках 1.25v), посмотри, проходит-ли тест, увеличилось ли время до ошибки, или может напротив нет никакого влияния. Тут важно только понимать что эти напруги, они стабилизируют КП, а не память.
Pasaran писал(а):
Вляиние разных чипов на ОЗу может негативно сказываться? Зарание спасибо
Может сказываться, у разных чипов разный частотный потенциал, разный отклик на повышение напруги и каких-то конкретных таймингов. Но в целом это не мешает их гнать. Просто результат может быть несколько хуже чем при разгоне этих модулей в паре с идентичными им.
СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ. Делюсь результатами: VCCIO-0.960 VCCSA-1.060 Вольтаж на ОЗУ 1.35 разгон 3400(17 19 19 38) Полет нормальный. тесты без ошибок. Но только стоит понизить тайминги. сразу ошибки.возможно повышать VCCIO VCCSA для низких таймингов нужно
Еще такой момент. как я уже говорил что у меня 4 планки HyperX Fury по 8 гб( 2 микрона 2 хьюникса). Так вот. работает этот комплект только в одном случае установки их в слоты(скрин прикрепляю) Во всех других случаяш[ система нt проходит ни один тест. не зависимо на вольтажи. Вобшем решил продать 4 планки и купить HyperX Fure 2 по 16. Так как в спецификации МП рекомендуется использовать 2 ппланки ОЗУ для разгона(Daisy Chain)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Еще такой момент. как я уже говорил что у меня 4 планки HyperX Fury по 8 гб( 2 микрона 2 хьюникса). Так вот. работает этот комплект только в одном случае установки их в слоты(скрин прикрепляю)
А если ставить A1/A2 - микрон/хуникс и B1/B2 микрон/хуникс? Не работает?
Добавлено спустя 54 секунды:
Pasaran писал(а):
Так как в спецификации МП рекомендуется использовать 2 ппланки ОЗУ для разгона(Daisy Chain)
Для лучшего разгона 4 модуля на дейси чейн ведь тоже у вас разогнались.
3400 в принципе неплохо, лишние 200mhz особого прироста скорости не дадут, только лишние траты.
Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Pasaran писал(а):
возможно повышать VCCIO VCCSA для низких таймингов нужно
Проверить не сложно.
Pasaran писал(а):
Вобшем решил продать 4 планки и купить HyperX Fure 2 по 16.
Кстати сперва рекомендую обратиться в ветку по выбору памяти, чтобы узнать на каких чипах сейчас идет конкретный комплект памяти. И какой разгон от него ожидать.
А если ставить A1/A2 - микрон/хуникс и B1/B2 микрон/хуникс Только в стоке 2400. малейший разгон, тесты не проходит. причем сразу!
А на счет напряжений VCCIO VCCSA не особо хочеться их задирать. так как они температуру процу подкидывают. Тайминги бы по меньше сделать. но это сново играться с напряжениями . устал( будут в стоке на 3400 . Вобшем 4 планки сложнее разогнать чем две на моей материнке(плюс на разных чипах)
Насчет ошибок в тестах. ПОПРАВКА, сам себе и Вам морочил голову. оказываться немного вольтаж на ЦП не хватало! поэтому ТМ5 иногда давало ошибку. и Прайм95 зависал
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Adverse писал(а):
тоесть фоновые программы нужно закрыть
как хотишь(у меня деятельность а ля браузер обычное дело во время TM5 и если словишь в нём "опаньки" эт тоже непорядок), главное правильно запустить: 1/ запускать от админа 2/ не отключать ФАЙЛ ПОДКАЧКИ. 3/ при первом запуске может понадобится выйти из виндовс и заново зайти 4/ когда ошибки при запуске , то уменьшаешь в MT.cfg => Testing Window Size (Mb)=1536 ; 1536(эт мах) но не во всех железных конфигах работает, тогда минусуешь по 64 и далее уже от полученного числа.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Последняя версия программы находится на ее родном сайте. А новые конфиги можно создавать хоть каждый день, но от этого они лучше не становятся. Ошибка в нулевом тесте не зависит от размера файла подкачки, у вас просто совпало.
Добрый вечер, поясните новичку, почему MemTest64 \ MemTest86 \ тест аиды кэша и памяти не находят ошибок, а testmem5 конфигами от усмуса и анта проходят на 1-4 ошибки.
Всем привет, подскажите пожалуйста в чем может быть проблема, поставил xeon 1240v2 на материнку gigabyte z77-ds3h rev1.0, запускаю хром с как можно больше видео, одновременно игру и testmem5, и выдает TM5 Crash Thread error handler core number(core number может быть разным), ошибка вылазит не всегда, а бывает несколько раз подряд, в системе только один ссд, битых секторов нет, все в стоке, настройки биоса по умолчанию, биосы пробовал все версии на эту плату, оперативку ставил разную, как в 2 слота, так и по одной плашке в каждом слоте по отдельности, видеокарту менял, блок питания кулермастер 650w, перегрева нет, около 60 градусов проц в такой нагрузке, контакты как на оперативке, так и на проце проходил ластиком и спиртом, всяких рамдисков нет, такой режим тестов использую всегда на любой системе, именно такой ошибки не было никогда. Поставил обратно проц, что стоял до этого i3 3225, проблем не обнаружено, правда нагрузка соответственно на него меньше. В чем может быть проблема, неужели процессор? Забыл добавить, тест потом проходит и вылазит стандартное окно, проблем не обнаружено
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения