Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
в общем, если кто то может то помогите разобраться, отличаются ли качественно эти два мосфета, ниже прикладываю даташиты
и если да то чем, интересует разница в качестве фазы с использованием этих мосфетов.
http://rghost.ru/39143129 RJK0392DPA
http://rghost.ru/39143153 NTMFS4921N

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
Yes.
RDS(on), CISS, QG(TOT).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
maco
я не врубаюсь до конца что ты написал, можешь понятным текстом написать какой из мосфетов будет лучше если его использовать на видеокарте в фазах питания ядра.
предыстория такова на видео карты первой ревизии устанавливались мосфеты RJK0392DPA питание на таких видюшках дохло направо и налево, выпустили вторую ревизию видеокарт и использовали в фазах питания мосфет NTMFS4921N, так вот меня интересует надёжнее ли он при одинаковых условиях.

Добавлено спустя 50 минут 21 секунду:
в общем что такое RDS(on) я смог нагулить, а что за опции CISS, QG(TOT) можно узнать?

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
dax8201 Все просто, почитайте даташЫты на эти транзисторы, эти данные что указал коллега выше - меньше - лучше
R DS on сопротивление открытого транзистора
CISS -не помню )))
Qg - заряд гейта

_________________
R3 4350G, Asus ROG Strix B550-i G, 2x8Gb PC4400
PS4PRO, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
ledsscp7 дык читал, понимания не добавилось, ибо всё это для меня чистая химия, а я ботаник.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
dax8201 сравнивай, обычно все эти параметры на второй третьей страничке, CISS это емкость гейта кажется, в общем все цифры чем меньше тем лучше

_________________
R3 4350G, Asus ROG Strix B550-i G, 2x8Gb PC4400
PS4PRO, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
ledsscp7 сравнил CISS и Qg у NTMFS4921N ниже, а вот с R DS on ни как не врублюсь из-за замудрённости таблицы
#77

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
dax8201
Ваш вопрос, мягко говоря, бессмысленен, т.к. сравнение силовых транзисторов в условиях неизвестности общего схемного решения даст много разных ответов :D.
P.S. Вы слегка разделом ошиблись с такими вопросами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
dax8201 писал(а):
NTMFS4921N

лучше чем...

_________________
R3 4350G, Asus ROG Strix B550-i G, 2x8Gb PC4400
PS4PRO, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
maco ежели в другом разделе спросить то ответа вобще получить не удастся
схемы нет, но есть фото фаз
#77
RJK0392DPA
#77
NTMFS4921N

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
ledsscp7 писал(а):
лучше чем
:lol:


dax8201 писал(а):
ежели в другом разделе спросить то ответа вобще получить не удастся
Получили вы ответ. И толку от этого ответа :)?

dax8201 писал(а):
есть фото фаз
Предлагаете погадать :D?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
maco
не предлагаю, понимаю что от того как фаза рассчитана много зависит, но схему увы мне взять не где, потому и писал
dax8201 писал(а):
так вот меня интересует надёжнее ли он при одинаковых условиях.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
Дык кто условия-то будет оглашать :)? Вы? Или за вас их придумать и дать какой-нибудь ответ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
maco
а упростить не получится? на примере двух стёкл, есть стекло RJK0392DPA и NTMFS4921N, так вот если по ним шарахнуть одинаковым молотком, с одинаковым ускорением, то стекло RJK0392DPA непременно рассыплется, а стекло NTMFS4921N рассыплется тоже но только после повторного удара, ибо сверху на него нанесён спец полимер.

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
maco писал(а):
Или за вас их придумать и дать какой-нибудь ответ?

меня бы это вполне устроило, для меня важно получить ответ качественнее ли элементы на второй ревизии видюшек, либо будут так же с легкостью плавится даже при относительно невысоких напряжениях.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
До указанного варианта упростить не получится.

dax8201 писал(а):
для меня важно получить ответ качественнее ли элементы на второй ревизии видюшек
Если вы в состоянии указать параметры всех элементов схемы интересующего преобразователя, то получите нормальный ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
maco
боюсь что это мне будет не по силам, от того что я по просту не знаю из каких элементов состоит вся схема преобразователя, параметры мосфета, параметры индуктора и конденсатора + параметры драйвера?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
ещё параметры контролёра?

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
В основном интерес представляет маркировка драйвера и частота работы ШИМа. Хотя дополнительные эффекты (аля возможность колебаний в цепи затвора) будет сложно предсказать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
maco
спасибо, если удастся добыть маркировку и частоту то отпишусь, на данный момент не могу разглядеть маркировку, лупы нет, а фотоаппарат не как не может с фокусироваться так что бы можно было понять маркировку.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan