наброски в студию

ну это не проблема малыши не для много винтов

Qwertur старые не найду, как время будет новые набросаю. Как это все будет выглядеть сбоку скидывал ранее набросок.

Ждём ответа
Тут есть такая идея, помимо корпуса из панелей, сделать силовой каркас, например, из алюминиевых профилей, в котором подвешивался бы корпус из панелей. Можно использовать как с силовым каркасом так и без. Суть в чём, материнку и видеокарты мы размещаем в хорошо защищённом панельном корпусе, а вот харды, помпы, радиаторы крепим к силовому каркасу. Что-то наподобие вот этого http://img.hexus.net/v2/chassis/InWin/D ... me-15b.jpg, только с внутренним корпусом

Вид инвина

На любителя
Но:
1. Раму можно делать как душе угодно
2. Можно обойтись и без рамы

Да кстати по каркасу, комрад Exolon2008 уже ранее выкладывал как и из чего, разве что размеры подогнать немного под конкретные задачи.

Вы про этот http://f-picture.net/lfp/s019.radikal.r ... d3.jpg/htm ???
Вот http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=47&t=547367&start=160начало более конкретного обсуждения, можно вспомнить

Qwertur да про этот, с той лишь разницей, что база будет 200х200х150, по мере надобности она будет расширяться до нужных размеров определенным "шагом", я поедлагаю сделать это "шаг" равным 120мм в длинну и высоту и 100мм в ширину. Так же внести некоторые изменения в способ соединения деталей, но это так уже мелочи

Если вы планируете "отталкиваться" от крутиляторов 120мм, то не лучше ли взять 140мм?
Кроме того, если нужна СВО, то радиаторы, где-то, на 10мм ширее крутилятора!

СВО можно вынести наружу на внешний каркас
Sonic-Chainik одобряешь?

Sonic-Chainik нет тут я отталкивался не от крутиляторов, а от размеров внутренностей, в частности размер матери+бп, можно и 140
По радикам там внутри места вагон будет про возможность внешнего подвеса вообще молчу.

Больше конкретики) То одни размеры то другие. Как я понял, можно сильно не ужиматься с малышом. Это хорошо. Морды беру CL. Нравится мне их конструкция, да и выглядят неплохо.
По лотку давайте определяться:
1. На каждый стандарт матерей свой лоток или лоток будет универсальным, т.е. наращиваемым?
- я за наращиваемый, так сказать модульность, т.е. соответсвует концепции
2. Делаем красивый лоток из листа 5-6 мм, или гнём 2мм со всякими выкрунтасами?
3. Как собираем систему? Собрали на лотке и по направляющим в корпус, или лоток жёстко закреплён в корпусе.
4. Может возникнут какие предложения
Вообщем давайте поактивнее)
Немного забегая наперёд, добровольцы на изготовление опытного образца - шаг вперёд

А чего смеяться то

Что требуется?

Определяться по лотку:
1. На каждый стандарт матерей свой лоток или лоток будет универсальным, т.е. наращиваемым?
- я за наращиваемый, так сказать модульность, т.е. соответсвует концепции
2. Делаем красивый лоток из листа 5-6 мм, или гнём 2мм со всякими выкрунтасами?
3. Как собираем систему? Собрали на лотке и по направляющим в корпус, или лоток жёстко закреплён в корпусе.
4. Возможность установки сзади материнской платы крутикуляторов как у Thermaltake Sword M

ИМХО Повторюсь, для фиксации достаточно четырёх точек под формат mITX/mATX.

Смотря куда и как гнуть. ИМХО чем проще (ровный лист), тем лучше.
Можно и на стойках приподнять, если шО.

Никогда не понимал смысл такой системы! Особенно, когда пошли башенные кулера "кому за 170мм" и СВО.

На фиг.

Хорошо, под эти стандарты согласен, можно обойтись 2-мя планками, уголками, один из будет с прорезями под видео
Что делать с АТХ и более крупными форматами? Лоток ? Или же опять будем 4-мя точками ограничиваться? Хотя можно и то и то


Ну дело вкуса, мне, например, всегда нравились подобные системы, но в нашел случае это пожалуй будет лишним.


Ну а чем плохо? И спереди и сзади Мало ли чего кому в голову взбредёть, это же конструктор. Да и если мать на 90 перевернуть, аля сильверстоун. То как раз заднюю панель можно будет завесить панелями с крутикуляторами

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
Кстати, вот нашёл - корпус конструктор. Высказываемся

Добавлено спустя 16 секунд:
https://grabcad.com/library/boxx-workstation-challenge-1

В этих местах (которые за пределами формата АТХ) нет нагрузок. Можно уставить висеть в воздухе. Или же, как предлагал по началу, допом ставить рейку для дополнительной фиксации материнки.

Извращениями с построением воздушных потоков. Как минимум.

Согласен, с рейками/планками будет более гибко Гибкость -это наше всё

Некогда обсуждалась идея использования панелей аля ЛЕГО. Вот нашёл корпус с использованием подобных элементов. Высказываемся на этот счёт
#77
#77
#77
#77
#77
Стоит оно того или не стоит. Как никак а корпусу нужен какой никакой а каркас