Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
Ну что, продолжим Тема блоков конечно интересная, прям конструктор получается. Как будем блоки крепить?
Exolon2008 писал(а):
Насчет УМКИ например. Умка 2 примерно 2012 год - "дешевая" реализация ... так сказать пилотный вариант общей идеи.
Да умка хороша, прям зверь. да и "дешёвой" назвать как то язык нее поворачивается. "Недешёвая" это как, вместо гибки фрезерованный люминь?
Exolon2008 писал(а):
"Специализированый" эластомер
Для чего эластомер? Для гашения вибраций? +изоляция?
Exolon2008 писал(а):
В кожух вставляется гильза. Гильза может (не может) быть герметичной. Но гильза не касается стенок внутренних стенок Кожуха (Да да ЛЕВИТИРУЕТ). В гильзе располагается вся электроника. Гильза может (не может) быть единым целым с лицевой пластиной.
Гильза - это хорошая тема, вычислительный модуль. Можно поподробнее про левитацию? Четыре вибростойки?
Sonic-Chainik писал(а):
Имея в свободном доступе чертежи этих деталей, корпус можно собрать, хочешь из люминя, а хочешь из карбония, или во все из ценных пород древесины.
В этом вся суть проекта, всё в свободном доступе, и всё можно без особых проблем изготовить. Насчёт своими руками и на коленке - это уже другой вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2007 Откуда: Москва
Всем привет, т.к. на работе завал (долги пошлого года))) ... да и после праздников ...
Продолжаем тему ...
Qwertur
1. Цена УМКИ 2. Это самая дешёвая реализация. Прокатный люминь 3.0 мм - гибка под радиус 3 мм 90 гр. (вообще не критично, можно и молотком) - Эластомер - это другими словами силикон. 2. Эластомер 9 мм заливается между люминем 3 + 3 мм - создают "оболочку" что на фото. Гасит вибрацию, термопередачу, .... - но главное оболочка полностью герметична и это не какой-то там ИП69 с индексами - а полная герметичность - ибо планировалась даже закачка газом. 3. Левитация - Гильза висит в оболочке (полностью не касаясь внутренних стенок и задней крышки). Полная изоляция по радиопомехам ... 4. Даже УМКА 2 и делалась на "коленках" с привлечением ТОЛЬКО: Лазерной резки, гибки и порошковой покраски.
Насчет твоих вариантов корпусов ... как я говорил они проигрывают по многим причинам ... но в основном из-за монитора, зачем он тебе нужен? RDP отменили?
А вот уже подороже - аля конструктор ... Люминь прокатный 3 мм (Только Лазерная / Фрезерная контурная резка), Профиль боковой Квадрат Люминь 12х12 (Фрезеровка).
По конструкции самого корпуса, то уже говорил ранее - мне очень понравилась конструкция товарища Exolon2008Радиатор на улице #7971652
Остов - уголки. Ими можно набирать только высоту корпуса. Всё остальное (ширина, глубина и высота) набирается длинной и количеством ламелей. Только "набор" лучше стягивать шпильками. Или пересмотреть конструкцию стыков.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
Слишком монолитная конструкция, прям сейф какой то. Нужно "попроще". Про уголки и ламели соглашусь, можно попробовать. Уголок из стали и ламели из гнутой стали. Но вот как такая конструкция будет форму держать? Плохо что к SW 2012 привязан, хорошие модели народ в более новых версиях делает
Последний раз редактировалось Qwertur 21.01.2016 12:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва
Qwertur писал(а):
Грузновата та конструкция
Варианты?
Не, можно конечно, делать плоские листовые панели. Которые будут навешиваться на те же уголки нужной высоты. Но этот вариант мне больше нравится своей основательностью.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Есть моменты которые можно сделать по другому - но общая концепция хорошая ...
По контуру составляются пластины "П" - образные - полки с отверстиями - контур замкнутый , панели могут быть упрощены до буквы "Г".
Все "нутро" собирается на "приставляемых" пластинах "Г" и "П" ...
Под мать можно также использовать пластины - представьте "старый" советский конструктор ... и из него пластину собранную из пластин ))) с возможностью прикручивания планки с резьбами фиксации и втулкой под крепления матери ...
P.S. Насчет Гибки ... сразу хочу Вас предостеречь, что на многих станках есть много условий ... и одно самое губительное - высота гибочной полки не может быть меньше 9 мм - прежде чем конструировать пообщайтесь на эту тему с компаниями в которых планируете делать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва
arduum Полагаю, для большей наглядности рассмотрения конструкции корпуса.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
С виду г... полное, но если подумать, что если сделать так, что даже каждую направляющую можно наращивать из стандартных элементов ...
О чем я ... например у нас есть один вид Г образного элемента (смотрим на картинку там 6 планок) но его длины например 60, 120, 180, 230 - но есть возможность их состыковывать ...
В итоге получаем что 40-50% конструктива состоит из одного вида детали ))))
Добавлено спустя 6 часов 25 минут 41 секунду: Вот смотрите - набросок ...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
Получается самый натуральный конструктор, знакомый с детства, только попроще. Может получиться действительно что-то по-настоящему гибкое и уникальное, с чем будет интересно позаморачиваться. Мне только не нравится зацикливаться исключительно на уголках. Мы всё же делаем корпус-конструктор, а не конструктор. Несущие конструкции должны быть более жёсткими и пожалуй гибкими. Вот выкладываю набросок уголков продольных балок. Один вариант - цельная конструкция, второй - масштабируемая по высоте, возможно будет актуально для людей занимающихся водой, поэтому на одном из эскизов вставил радиатор. Масштабируемая балка состоит из двух профилей, которые крепятся между собой при помощи соединительных пластин. Соединительную пластину не показывал. Вообщем пока получается как то так. Меня сейчас больше всего, как мы будем обшивать корпус? Под каждую конструкцию отдельно заказываем боковые стенки и всё будет гладко и красиво, или же имеются другие идеи?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
А зачем нам фрезер то Фрезер это дорого, но можно приспособить. А так лазерная резка и гибочный с ЧПУ и будет счастье Ну или на крайняк напильник с молотком и ножовкой Вот ещё эскиз. На для любителей воды. Радиатор крепится на стандартные панели. Один отсек = одна панель. Панели вместе с несущим профилем образуют нехилую конструкцию, что есть очень и очень хорошо. Вообщем как то так. Как считаете есть смысл делать универсальную панель под 120-140-... или под каждый размер своя панель?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2014 Откуда: Королёв Фото: 1
Qwertur я конечно понимаю что хочется красиво но ИМХО вполне достаточно 3/4/6(зависит от размера радиатора) точек крепления радиатора к корпусу, главное сделать их не выбивающимися из общего вида.
Добавлено спустя 5 часов 13 минут 50 секунд: Сделать крепеж для радиатора примерно такого типа, крепится на радик одной стороной, другой же стороной хоть на лоб себе главное чтоб там было отверстие чтоб прикрутить, помидорами не кидать ибо на скорую руку
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
Добавлено спустя 38 минут 37 секунд: Как то мёртво в теме. Нехорошо товарищи, нехорошо Вообщем, чем больше занимаюсь темой, тем больше прихожу к выводу, что если мы хотим действительно корпус-конструктор, а не универсальный корпус-трансформер, то нужно действительно делать конструктор, из н-нного количества деталей, из которых можно будет сделать всё что угодно, никаких ограничений, полный полёт фантазий. Как вариант предлагаю использовать доработанные детали из легендарного MECCANO, добавить некоторые оригинальные детали и получим воистину бесконечное множество по кастомизации. Останется сложить несколько базовых конструкций и всё. Возникает вопрос изготовления элементов. Насколько реально лазером будет вырезать великое множество отверстий? Насколько мне известно их не вырезают лазером а пробивют, по крайней мере на моих шкафах отверстия получали именно так.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Qwertur 04.02.2016 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения