По существу.
На лекциях теплообмена специально задал вопрос Профессору, как мол лучше то?
В ответ получил, тонкое дно, много игл плоских, или ребер, расстояние минимальное, и высокое давление, чтобы поток был максимально быстрым, думаю от сюда и стоит отталкиваться. Основные потери теплосъема происходят на стенках в мкм вода просто застаивается, образуется водяная пленка статичная, там итеряется вся эффективность, нужно стараться реализовать как можно сильнее давление а с ним и поток, чтобы уменьшить максимально эти мкм "Застойной" воды. Ps кстати поток лучше турбулентый способствует теплообмену, но эти "застойные мкм" образуют гадский ламинарный поток...тем самым убивая наповал теплообмен.
К примеру если бы небыло этой застойной пленки то эффективность автомобильного радиатора была бы в 700!!!! раз лучше, и можно было бы сделать со спичечный коробок, правда там уже поток нужно было бы сделать такой что вся мощьность двигателя бы потерялась...

Только не пинайте ногами, прочитал очень много страниц форума и решил собрать себе водяное охлаждение. Купил помпу на 1500 л/ч выходное отверстие 1/2", купил водоблок от Gektora Triplex (oчень хорошие впечатления внешние), радиатор от печки автомобиля «Таврия» (алюминий, с мелкими ребрами) вход и выход 2/3".
А суть вопроса в чем? Прочитав огромные тома форума, так и не смог определиться какие шланги ставить? Кто говорит, что увеличивать слишком не нужно, а кто говорит, что и уменьшать тоже не нужно, так как теряется эффективность помпы.
Подскажите какие поставить шланги нужно? Так как у Triplex вход под шланги с внутр. сечением 8-9мм, а выходы 6-7мм, но я буду менять ершики на фитинги от всем известной компании Feto, и нужно определиться с диаметрами шлангов.

Раздобыл кусок меди и нарисовал чертеж будущего водоблока. Хотелось бы услышать мнения о его производительности или о других вариантах чертежа. (Толщина ребер 2 мм.)

http://images.people.overclockers.ru/40587.jpg

Snip, у меня трубка с внутренним диаметром 6мм. (от СВО фабричного изготовления) Вполне хватает. Помпа 12W. (5 мм уже плохо, проверял)
Шлагги меньшего диаметра ставят для уменьшения об'ема воды в системе ...
Почитай здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=107856 (лично мне - чем больше воды в системе, тем 'не хуже' )

emir
Нормуль, можешь замутить со штырьками, судя по отзывам бывает эффективней ребер, но это зависит от мощьности помпы, толщины основания ВБ, ГДС... Скажи , ты штуцеры уже нашел? Какие будешь ставить ?

Snip
Шланги нужны короткие(Для уменьшения сопротивления)! Диаметром не меньше самого малого диаметра в системе!
Удачи! С уважением!

Добавлено спустя 4 часа, 49 минут, 44 секунды:

По моему мнению, производительность водоблока зависит не только от его конструкции, но и от других параметров СВО. Что касается конструкции, с рёбрами я не делал , по этому не знаю, а вот на счёт штырей могу сказать, что их высота оптимальна если она равна примерно двум диаметрам( диаметр 3мм высота 6мм; диаметр 2мм высота 4мм и т.д.) Возможно у рёбер тоже самое( не проверенное предположение)
Удачи! С уважением!

Люди добрые (те кто точно знает), помогите пожалуйста. Дайте пару ссылок на самодельный водоблок. Никогда не тестил...хотелось бы. нашел квалифицированого фрезеровщика, тот сказал что без проблем сделает вот только чертёж нужен... Я пошастал в дебрях интернета - там куча всего!!! Не могу ничего толком выбрать. По етому и надеюсь на вашку помощь...

Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд:
Желательно водоблок на который можно прилепить крышку из оргстекла сверху...

Сделал ещё один радиатор. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 11#1740711
С уважением!

Подскажите пожалуйста я смотрел рисунки но не все, могу повторится.
Подойдет ли такой ватер блок? http://images.people.overclockers.ru/42440.jpg

Подойдет, но ребро посередине неудачно расположено

Да ладно. Основной поток пойдет вдоль этого ребра - так там и так самое горячее место.

GMichail

Я тоже так думаю!
С уважением!

doc1
serj
- Это ребро не выфрезеровано и явно является не целиковой с подошвой медной перегородкой, поэтому его эффективность вообще никакая, поэтому все же лучше перегородки разместить две, а в центральной части оставить ребра...

Думаешь впаяна? ... тогда 'нафиг, нафиг!'

А из чего это видно? Мне кажется что, эта перегородка сделана вместе с рёбрами.
С уважением!

Скажите, если у меня ВБ имеет 21 ребро по 1,5мм и 22 по 1,5mm промежутка соответственно.Входной внутренний диаметр штуцера 10мм.Какой ширины мне нужно сделать распределительный канал на вход воды в блок? И нужно ли сделать зазор между крышкой и рёбрами, если дно 4мм а высота рёбер 6мм?

#77

mazak
Ширина распределительного канала расчитывается так:
Сечение входного штуцера (5*5*пи=78 квадратных мм)/Длина канала (В твоем случае чтоб покрыть все ребра нужно 64.5мм) = 1.2мм.
Оптимальная глубина ИМХО 2-3мм.
Зазор между крышкой и ребрами я делаю 1мм, хотя многие говорят что это рискованно (Возможен упор развитой поверхности в крышку).

mazak
Прикольно получилось, а что за края такие выступают (на пленку похожи)?

mazak
Тока счас догнал...
Что у тебя за ватер такой???
При высоте ребер 6мм и использовании штуцера со внутренним диаметром 10мм, течении воды в 2 стороны относительно центра необходимо лишь 4 пропила!
Вода у тебя ИМХО будет эффективно омывать лишь центральные ребра.

Так вход воды также попадает на рёбра.Значит распределительный канал нужно расширить вдвое, тоесть 1.2х2=2.4мм?


Уменя крышка и рёбра притёрты, прилегают плотно, без зазора (прокладка выступает 0.4мм что легко стягивается болтами).Раз высота ребер слишком велика, значит зазор сверху не нужен?


Какие края? Просто снято на цифромыло, вспышкой в лоб (картинка плоская).Это стандартные крепления от боксового кулера (ВБ сделан по этим размерам, крепится без дополнительных приспособлений).


Самодельный.