Да ну... На ВРМ от силы 10% падает, даже меньше, на памяти вообще копейки. Остальное на ГПУ. Я не замачивался, делал чисто ГПУ - свое отпахало, пока карту не сменил.

ну а из приведенных мной моделей вам какая больше понравилась?

согласен. память сейчас вообще мало влияет на "теплопакет". другое дело что элементы ВРМ сами по себе неудобная вещь в плане охлаждения. размеры маленькие, доступ затруднён, крепление радиатора не всегда очевидное и доступное. размер радиатора относительно ограничен... можно обойтись наверное и блоком только на чип, но для топовой карты я бы выбрал фулл.

если на 3ем фото микроканальник - то его

если он вам понравился, то должен понравится и этот вариант


http://www.ebay.com/itm/PC-GPU-Water-Co ... SwxN5WbmiO

этот как раз для GPU. Можно конечно и самому попробывать сделать. Но без ЧПУ станка мне кажется туда лезть нет смысла, и самоделка не столь эстетичная получится. Хотя вот как вариант попроще можно своять игольчатый водоблок, только эффективность у него говорят меньше.

нет, не должен. блок похоже неправильно собран. микроканалы перпендикулярны току жидкости.

можно вообще почти всё. на солнце в телескоп только смотреть нельзя...
посчитайте свои затраты - прямые и косвенные - и поймёте, что за те же деньги будет дешевле взять топовый блок с оверхарда. к сожалению сегодня изготовление водоблоков почти кануло в лету. не выгодно это просто. найти медь - а это отнюдь не так просто, как кажется. найти станок и того кто на нём поработает. найти время для окончательной сборки и доводки...
безусловно есть люди, которые будут это делать как хобби. стоит помнить что хобби это любимое дело и отнюдь не дешевое.

видел микроканальный блок сделанный дремеллем. было бы желание

Вам шашечки или ехать?

так там же не только с боку можно шланги подводить, но и с верху. Как раз вода будет двигаться параллельно каналам.



посмотрел местную барахолку, как то скромно все здесь. Кажется что на авито выбор побольше.

Водоблок с применением пеномеди - версия 1.1 (так сказать)
-крышка была изготовлена из поликарбоната.
-штуцера были прекреплены на резбовое соединение с гермитизацией герметиком для резьбы.

ну а результат то каков?

Ещё предстоит закончить помпу и изготовить радиатор.... Но если есть кто из интузиастов неподалёку (от Белгорода) и поможет с тестированием... Буду признателен)

В томном ожидании заказов из поднебесной, дабы было на чём испытать предыдущий водоблок, решил изготовить водоблок и на чипсэт:

Из 2мм медной пластины вырезал основание по форме штатного радиатора


Разметил и просверлил отверстия под штырьки - сквозные!


Сверло брал такого же диаметра, как диаметр штырьков. Их я сделал из медного одножильного провода 2.6мм диаметром. Сами штырьки залудил со стороны, которой они будут вставляться в основание.


Перед установкой штырьков отверстия смачивал флюсом - раствором канифоли. Саму установку производил по одному ряду с помощью молотка - фактически забивал. Затем ряд пропаивался с добавлением припоя.


Крышку сделал в виде коробки из медного листа 1мм, медные трубки припаял с торцов. Перед установкой крышки залудил место контакта с крышкой.


Вот и итог после припаивания крышки:
#77

Вот основание после шлифовки и полировки (по краям остались углубления от зажимов - решил лишне не истончать пластинку ради красоты, всё равно контакта в этих местах не будет):
#77

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста хватит ли водоблока из алюминия на 980ю печ или все таки лучше из меди делать?

Заранее благодарен.

Yorikos
материал водоблока не принципиален. важна структура. ну и либо остальные компоненты люминь, либо лить антифриз в контур...

Vetalar ВБ примерно так будет выглядеть, сам файл с ВБ на работе, набросал на скорую руку из заготовок что дома висели, каналы будут 0,7 через 0,7
#77

+ крышка, там в районе питальника будет ответный паз, ее рисовать щас в лом


Просто "люминия" хоть попой кушай, а с медью малость напряженка вот и спрашиваю

Yorikos
просто помните об электрохимических свойствах алюминия.

Напоминает вб от DD

Ну да)) Теплоемкость и теплопроводность сильно разнятся: теплоемкость алюминия в 2.3 раза выше, теплопроводность меди почти в 2 раза больше, тут люди медь-то ищут почище (чтоб М0 или даже М00 вместо М1/2/3), а вы ее просто так на алюминий "махнули", плюс к мех. обработке особые требования - попробуй алюминий так пофрезеровать, как медь! Медь-то вязкая при обработке, а уж алюминий, отсюда и структуры разные будут...

Хитрый John™ [USSR]

честно говоря не думаю, что разница производительности одинаковых "структурно" блоков из алюминия и меди будет глобально отличаться. то что ищут супербескислородную медь с тройным отпеванием ведущими буддистами в тибетском храме это на здоровье. у нас свободная страна. по структуре тоже вопросы. вроде как ЕК даже "разгонную" пластину добавила в свои свежие фуллкаверы для Нвидиа, а битспауэр всё ещё остаётся даже не с микроканалами, а с настоящими оврагами. и ничего. блоки рабочие, не сильно то и уступают топовым фуллам. а уж по сравнению со стоковым воздухом вообще отлично смотрятся.
если идти по пути перфекциониста, тогда тут конечно надо и супермедь, и каналы даже не фрезером, а электрокорозионником делать. и гидравлику обсчитывать по неделе на всяких ФЛОУ-пакетах... только на выходе получится что проще взять фулл от ЕК и не дурить голову.
в нашем же случае "оператор ЧПУ" хочет "подешевше" - меди куска найти не может. делать сам будет - значит должен иметь понятие о материалах и их обработке.

вообще при доступе к нормальному станку я бы сделал блок по типу свитековского mcw60-4870. чип и память под водой, а тепло от ВРМ отводить тепловой трубкой. трубку взять от любого ТТкулера типа Deepcool ICE BLADE 100 - толстенная 8мм трубка от копеечного кулера.
#77

Речь в данном случае совсем не об этом, а о том, что даже 1% примесей в меди портит теплопроводность на 10%. Про обработку алюминия еще раз напомню - он текучий, рыхлый и непрочный, поэтому сама подошва должна быть толще и мощнее в целом, чем из меди, и припуски там другие будут, а следовательно - геометрия. Его вообще проще формовать или лить под давлением, чем точить.

Хитрый John™ [USSR]
ну если слесарь металлообработки спрашивает о замене одного материала на другой он знает нюансы обработки материалов? должен по идее.
то что примеси там чего то ухудшают - не буду спорить. только не имеет это решающего значения в нашем деле. не те мощности, не тот тепловой поток. ну по Вашему на сколько ухудшится производительность блока из алюминия по сравнению с медным? в сферическом вакууме?
а заодно напомните разницу в производительности криоса от аквы в серебряном и медном вариантах. разница теплопроводности не такая как медь/алюминий, но всё же есть. а это между прочим процессорный ВБ, гораздо более чувствительный к материалам и применяемым решениям чем фулл на ВК...

Если заточенный под медь водоблок всё-таки выполнить из алюминия - думаю, процентов на 15-20 будет хуже. Если же заточенный для алюминия выполнить из меди - она отыграет процентов 10. То есть тут изначально разные конструктивые требования, если вы не поняли - у алюминиевых толще подошва и более развитое оребрение, т. к. это более выгодно при высокой теплоемкости и низкой теплоплопроводности, а в меди выгоднее быстрее отвести тепло кратчайшим путем, чем распределять его на большкю площадь. Медь и серебро практически не отличаются по теплопроводности, т. к. даже для чистых металлов разница менее 6%, но при этом теплоемкость серебра почти вдвое ниже меди, то есть для него предпочтительней еще более микроканальная архитектура, чем для меди. И с чего вы взяли, что топикстартер-фрезеровщик знает обо всех нюансах применения металлов в СВО и их обработке для этого? А их там много. Алюминий, например, придется калить перед фрезеровкой, а это еще сильнее ухудшает теплопроводность. И брать для заготовки надо именно литье, т. к. любая экструзия ухудшает интересующие характеристики.