cka3o4nuk немножко не так - толщина основания определяется не наличием "волшебного" хитспредера, а удельной мощностью теплового потока( W / Sядра ), чем она выше, тем толще должно быть основание.

не спорю но ты наверно не будешь спорить что для процессоров с хитспридером прекрасно справляются такие ватеры как антарктика и гекторовский более того могу сообщить что у человека аллюминеевый ватервокер справляется с 3.8 прескотом

Добавлено спустя 9 минут, 16 секунд:

простой пример
http://modlabs.net/index.php?location=a ... url=wbtest
и сравни антарктику и последнего немо первое основание 2мм второе 4или 5

Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду:
и так последний вариант диаметр основания 36мм крышка 36 - 38 штуцеры 10мм высота ребер 5 толщина 0.5 растояние 0.5
#77

Добавлено спустя 45 секунд:
сказали что проточат в университете

cka3o4nuk без него на 1-2С лучше, но легко сколоть, поэтому нужно делать дистанционную рамку
в тестировании ватерворкера, что на ПС, что на сайте не даны исходные данные по нагрузке
а зачем тебе круг? может лучше диаметрально противоположный горизонтальный горизонтальный вход-выход сделать, если плата конечно позволяет?

doc1

cka3o4nuk


Справляются, но по-разному. Для ватеров с тонким дном (Триплекс, Антарктика и др.) очень важно давление развиваемое помпой (особенно для 3-х штуцерных вариантов). Вообще-то они напрямую и пляшут от этого давления. Теплораспределительная крышка не помогает, увы. Я тоже думал что тонкое дно как минимум не зло. Сравнив Триплекс на разных помпах пришел к выводу, то это не тот ватер, которому будет рад любой пользователь. Вот с мощной помпой - это да. Так что имхо ватер с тонким дном либо Swiftech Storm (+соответствующая помпа) либо не с тонким дном

Стоит сменить помпу с самой крутой в мире на более тихую и распространенную (например Hydor L20) и все перевернется. Кстати при дальнейших тестах с нормальным крепежем на стенде победил штырковый ватер с основанием 5мм.
doc1

У прескотов ALU греется до 127грд, а кеш до 65грд с боксовым кулером. Еще у прескота кеш большой, т.е. он занимает большую чать ядра, на ALU остается мало места. Вот это тепловое пятно и не дает им работать нормально на высоких частотах и воздушке.

notabene От всей души хочу поздравить авторов!!!Хотелось бы узнать по подробней о их результатах! В частности меня интересует разница температур между водой и CPU (Или их нагревателем) а так же мощность помпы. Если Вас не затруднит, пожалуйста сообщите эти подробности. Буду Вам очень признателен!
С уважением!

Добавлено спустя 8 минут, 35 секунд:
eastSiR
Спасибо, это понятно, но не помогает. Постановка диагноза, к сожалению ещё никого не вылечила! Вобщем мой опыт, мне подсказывает применять Атлоны.
С уважением! Вснх благ!

поконкретнее желательно с чертежом
с одним но такой ватер слабая помпа даже прокачать нормально не может
поскольку доступна скорее всего только болванка 40 мм от етого и пляшу

привожу пример "абсолютно неэффективного" - если верить "выводам" одного "конкурса красоты"( конечно - как же - нет тонкой подошвы - и она даже не 5 мм, а гораздо больше) - водоблока и его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тестирования:
http://www.thg.ru/cpu/20040923/water_cooling-05.html
а также НАСТОЯЩИЕ результаты тестов СВО ПК - серийных:
http://www.thg.ru/cpu/20040923/water_cooling-07.html#_

Valeryko если вы о титане посмотрите в той же статье на модлабс что у него внутри, оценить общую толщину основания можно в 3,5-4мм.

Не могу сразу понять, - как при работе вентиляторов от 7V. эффективность выше, чем при 12V.?

Мне нравится идея. Разве что гидравлика не ахти. Половина потока, распределяемая в боковые межреберные пространства потеряет в скорости из-за перпендикулярногорасположения "отбойника" в коллекторе.
Есть возможность сделать "отбойник" из двух пластин под углом 90° или хотя бы 120° ? Оно было бы лучше.

cka3o4nuk
Если ты собираешься сделать таких 1-2-3 - нормально... Но совсем другой расклад при запуске в серию, далеко не самый технологичный вариант.

- Действительно, непонятно...
- Но в данном случае эту ссылку я привел, когда речь опять пошла о том, что якобы только "тонкие подошвы рулят"- это далеко не так...

cka3o4nuk
http://www.devilmaster.org/modules.php?name=coppermine
http://www.hard-h2o.com/gallery.html
Это галереи. Может будет интересно...

To ALL
Я уже собирал водянки, но пора бы узнать мнения специалистов по некоторым вопросам о водоблоках:
1 Почему на водоблоках не делают радиаторов, ведь это дополнительно будет отводить тепло?
2 Чем хуже элементарная полость, разветвлённых лабиринтов?
Заранее благодарен за ответы.

Сам лично видел заводскую "фирменную" конструкцию с радиатором на водоблоке... к сожалению производителя сейчас не вспомню.

Android19

Куда их ставить?

Можно пояснение?

Да блин... ничего не понял... Как это - "внутри радиаторы"?

Добавлено спустя 14 минут, 19 секунд:
Кстати давеча тестил свой ватер с 2мм подошвой...
Я очень сильно огорчен результатами
Ватер был такой:
основание 2мм
ребра кол-вом 9 шт. толщиной 1мм, высотой 5мм и длиной 17мм.
пропилы м/у ребрами 1мм.
впрыск в центр, выпуск на прифериии, распередительная камера под центральным штуцером.
Для сравнения был использован ромбический ватер:
основание 4мм
ромбики (ХЗ скока их - ну много короче) высотой 3мм и стороной 2мм на площади 35*35мм
2 штуцера.

Точных результатов сообщить не могу т.к реберный потек в месте соединения шлангов со штуцерами(расстояние м/у последними не позволяло использовать хомуты).
Ромбический обошел реберного примерно(!) на 4-5 градусов (в БИОСе - он кстати неплохо и стабильно греет Как средненькая игрушка)
Короче даже для развитой поверхности размерами 17*17мм 2мм это сильно мало.

Поток обеспечивала насосная система . Моя AquaEL FAN3 не могла нормально прокачать ватер с 1мм пропилами.
Система состояла из моей помпы и помпы другана JeBao о 750л/ч и 15 ваттах мощности соединенных последовательно.

Xupyp1
Постараюсь яснее:
Полость или внутреняя поверхность водоблока.
То есть если мы обеспечим большой внутренний объем водоблока нам не придётся использовать лабиринты по которым вода будет течь. Ну банка литровая к примеру !
Что по твоему эфективней маленький объём стандартного водоблока (50мл) или литровый внутренний объем водоблока.
Таким образом можно избавиться от необходимости в каналах следования воды по водоблоку.
"Радиаторы внутри" немного неправильно выразился - рёбра внутренней полости водоблока.
К вопросу о "Куда их ставить" - делать водоблок цельно медным или составным, а верхнюю крышку не из плексигласа и тоже из меди и напаивать радиатор.

TO ALL
Терзают вопросы и спать не дают!
1 Есть хоть какаято польза от многоуровневых ватеров?
2 Реально ли снять водянкой 500-800 Вт?
3 Какая форма радиатора обеспечивает максимальную передачу тепла воде?И как его сделать?

Android19

Сомневаюсь. Разве, что чиллером, да и то врят ли.

Видел ватер cka3o4nuk´а? Вот такой ватер хорош.

Станок CNC.