ifear

для видеокарт это практически неактуально. есть такая фишка - плотность теплового потока. сравните площадь процессора и чипа видеокарты. поэтому в фуллкаверах хоть какие-то "неровности рельефа" есть только над чипом. с остальной поверхности тепло итак достаточно неплохо уходит. на чипы памяти и питание добро если ватт 50 в сумме уходит. в фуллах тех времён были просто каналы, не микро. в фуллах от битспауэр вообще не каналы, а так, выемки. с ростом тепловыделения - те же 290х - каналы стали уменьшаться вплоть до "микро". на водоблоках для 980 ЕК аж разгонную пластину установила...

Vetalar, не спорю.
Однако, для у меня есть желание реализовать ВО для как раз таки 8800 Ultra, а у нее если мне не изменяет память 200Ватт теплопакет, пиковый скорее, но все же не 95, как в моих расчетах. И, как мне кажется, без "хитростей" тут уже не обойтись) Ну да ладно, спасибо за диалог.

Добавлено спустя 1 час 36 минут 30 секунд:
Чет примеров самопальных каверов для 8800 найти не могу, есть такие?

ifear
не смешите мои тапочки посмотрите залмановские ватеры люминивые для г80 видеокарт и результаты которые они показывали! в приличном обществе их даже ватерами стыдно назвать, а результаты там ого какие! кстати был довольно распространён в своё время - может у кого в подвале склада и остались по 3 бакса за пару

даже в наличии есть или тут:) а тут вообще медный за 5 бачей

Смеющиеся тапочки... это страшно ... особенно ночью... и если не понятно над чем....
вот картринка (160 кб) водоблока моего)#77

здесь ошибочка вкралась - во первых порядок другой - имелось ввиду 0,1. а в суровой реальности цифра колеблется в районе 0,15 для относительно старых блоков. для новых моделей подобной инфы не встречал, но вряд ли дотянут они до 0,1... спс камраду serj за уточнения и дельную критику.

За некропостинг не забанят, не?

Сделал ватер, типа на GPU. Реально пофиг куда.








Тестировал на проце. Воздух 22 градуса, кулер ТТБТ. Дельта 29.

Вода 7 градусов. Дельта 17.

челябинский а чем руководствовались при выборе кубиков энтих?

Гидродинамическими исследованиями на компе.
Ну и опытом. В принципе третий похожий ватер это у меня.
Микроканалы дома не сделать. А крупные каналы проигрывают ромбикам/кубикам.

Буду комп в другой корпус перетаскивать, протестирую на сади.
Не в ближайшее время.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

В принципе, если такой вид не устраивает, то можно тупо из баллончика покрасить.
Винтики на торкс заменить.
Черепок там или бабочку УФ краской нарисовать.

Мне это все не надо правда. )))

6тиграннички были бы в тему! я сам люблю "индастриал"

Как их сделать ручным инструментом? )))

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
Есть интересней штука.
Патент у промодз.

#77
#77

Заявляют о крутой производительности. Выглядит интересно.
Возможно это и правда.
Жаль наш народ не хочет покупать наше просто потому что оно наше.

Появился на горизонте лист меди, на вид 3-4 мм толщиной, размер ~400-500. Вот думаю, купить что ли

Яб купил.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Такой материал можно и на фулкавер для видео пустить.
И крышку ватера из нее же сделать.

У меня вот не из чего крышки делать.
Делаю из 2мм нержи. Предпочел бы 3мм латунь. )

Латунь тоже есть, но там просто "гигантские листы" (метр с чем-то на ~600 мм), но толщина около 1 мм.

Обычно так и продается.
1.5х0.6м

А какие + и - есть у корпусов из текстолита?
Двухсторонний 1,5мм обеспечивает приличную прочность, возможность добавить откосы для жесткость, при минимальном увеличении габаритов. Хорошо спаивается с медным основанием и латунными фитингами, при двух слоях или шайбе, держит ввинчивающиеся. Пробовал паять ПОС61 - нормально, и высокотемпературной для труб - хуже, отслаивается. Залудить края и загрузить сборку в печь, пропаиваются все внутренние и внешние углы.
Собираю фулватер на HD4850, верх лист текстолита, под ним припаян GPU ватер из листа 2мм меди с напаянными ребрами, память, питание и соединения половинками сплющенных трубок. Низкий профиль, зоны высоких элементов высверливаю, 6 точек крепления по краям, сильных изгибов быть не должно. Опорный по высоте проц, остальное, ну можно, если промахнусь немного подшлифовать или добавить фольги. Паяных швов много, поэтому притереть, залудить, точечно скрепить, нанести припой с флюсом и все на групповую пайки. Есть неучтенные грабли?

Tipchic
Спирали что ли? А почему так грубо, сопротивление же будет огромным. Даже интересно, будет время посчитаю.

Ой не знаю. )))
С одной стороны вроде как должно работать. Надеюсь медь от текстолита под действием воды не отвалится... .


Я не помню чтоб кто то так делал... .
Без понятия о граблях.


Сомневаюсь что больше современных микроканльников.
При этом турбулентность будет очень высокая. Теоретически должно быть не плохо.


Правильный подход. )

Tipchic
Я так понимаю это просто готовое прямоугольное ребро, закрученное лентой.

Судя по описанию хитрый способ нарезки это такой.

Статья про ватер.
http://geektimes.ru/post/248588/