CrownRU

http://users.podolsk.ru/valery/th.htm

CrownRU
Может тебе ещё его выфрезеровать?
Вот мой водоблок с описанием чертежа.

_derby
Пошерсти по забугорным сайтам - много интересного узнаеш
Прото так увеличивать толщину основания без усовершенствования развитой поверхности тупиковый путь.
Да и в итоге ватер получается чересчур металлоемким
И ZM-WB2 Gold с толстым основанием продул ватеру CoolEmAll с основанием 3мм.
Твои фрезеровщики умеют делать миллимитровые пропилы?
2мм это сильно много - у меня есть печальный опыт на этут тему
Сегодня вечером мне обещали таки доделать ватер с 1-миллимитровыми ребрами и пропилами.
- Толщина основания 2мм
- Высота ребер 5мм
- Длина ребер 15мм
- Кол-во 9 шт.
- 3 штуцера, сечение 80мм2
Потом отпишусь о результатах тестирования

Я хочу тестить на своем проце при разгоне до 2609МГц 1.9В что дает примерно 127Вт тепловой мощности.
Радиатор уберу, поставлю большой тазик или кастрюлю.
Темпа воды думаю будет примерно равна темпе воздуха, но мы это дело еще и дополнительно будем контролировать
Как такая методика?

Ватер у меня уже лежит на столе, осталось найти красивые болтики и можно будет приступать к опробыванию.
Если он окажется лучше моего ромбического, то какой вывод можно будет сделать?

Статья ценна не выводами а практическими результатами Главное сравнительное тестирование которое много чего разъяснило
Практическое тестирование покажет Авось стоило?
Теперь главное обеспечить хорошеее сравнение... Должна быть проверенная методика которая дает повторимые результаты

- Я сейчас буду "отрабатывать" по-другому:
- Наполняется ванна с температурой воды (из нее "запитывается" стенд испытаний СВО ПК ), примерно соответствующей РЕАЛЬНОЙ температуре в СВО ПК, затем производится ее контроль и "регулирование" - большой объем воды в ванной позволяет это легко и относительно точно делать...
"Ледяная" же вода, на мой взгляд, несколько искажает РЕАЛЬНУЮ картины работы СВО ПК...

- Увы! Скорее многое опять запутала...
- Сравнительное тестирование-тоже, кстати...

- Справедливо! При этом она должна соотноситься с РЕАЛЬНЫМИ условиями работы СВО ПК, а не быть "условной"...

Я ещё больше упростил 3-х штуцерный ВБ
#77
сверху крышка и приплюснутые к низу штуцера как тут
#77

Вышел тут Swift Storm. очень интересная конструкция. никто не знает, в чём там фишка? http://www.swiftnets.com/products/storm.asp

Ламер со стажем хитро сделали... ручками такое не поворить по крайней мере вот это
#77
надо отливать из пластмасы. Стало быть ещё есть резерв для совершенства? хотя...
подождём независимых тестирований.

И вообще не понятно как эта конструкция работает. Вроде написано, что турбулентный поток. В разобраном состянии показаны лишь три детали из четырёх. Как сделана крышка?

про-й а чего ждать-то, тот же самый G4 http://www.procooling.com/reviews/html/storm_g4_waterblock_review_-_1.php
и пласмасса только чтоб дешевше, спокойно можно медную капиллярную трубку брать

Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд:
MadOverTolik а что в ней может быть особенного?

Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд:
зы серебрянный G5 по любому круче

notabene
Х.З. поэтому и спрашиваю как оно устроено.
Вот эти трубочки разделяют поток?
#77

MadOverTolik там по картинке как по нотам. правда или резинка левая нарисована, или не все резинки. в крышке на входном штуцере должна быть небольшая согласующая камера

+ еще и ускоряют и закручивают
кстати эту фигню все видели?
#77

notabene

Так я и говорю, что крышку не показали. Это меня и смутило. Дно получаеться гладкое. Думаю, лучше бы эти трубочки медные ввинтили туда.

Инетресен метод изготовления. Сначало фрезеровка, а потом....????....лазером резали? из отдельных деталей пресовали?
Для такой "дуры" нужна мощная помпа, т.к. гидросопротивление должно быть довольно большим.

MadOverTolik электроискровой установкой

а кому сейчас легко?
кстати трубочки там походу "хитрые" - переменного сечения

так кто-нить объяснит мне принцип работы?
нафига там пластик?
дно довольно толстое. там ещё и "ямки" просверлены.

получается так:
1. некая пластина сверху, которую мы не видим, закручивает поток.
2. затем через эту пластковую крышку, через оч мелькие отверстя в иголках, проходит вода. мдяяя. сопротивление огромное.
3. она попадает точно в "ямки"
4. но как она оттуда возвращается??!? там ведь "обратный ток"! это ещё сопротивление!
это надо помпу 2000л/ч чтоб такое прокачать!
или я чё-то неправильно понял??!

notabene
Нашел про "дуру" тут.
Ламер со стажем

Вот, вот. Я про тоже...

Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд:
Вот это да!

Ламер со стажем вода закручивается в иголках из-за переменного сечения отверстий

notabene
а как она тогда проходит на нижний уровнь?!?
MadOverTolik
слишком сложная конструкция (та, что на посл. фото)
гидросопротивление имхо черезмерное!

Ламер со стажем посмотри еще раз внимательно чертеж сборки. ускоренная струя из трубочки бьет в стакан, выходное сечение трубочки заведомо ниже сечения стакана, поэтому вода по стенкам стакана выходит в камеру в которой находятся трубочки, в камере находится отверстие выходного штуцера. на отдельной фотографии элемент с трубочками изображен "вверх ногами".

notabene
ааааа
я то думал трубочки стоят вверх ) пасиб. теперь понятно )