Обнаружил на материнской плате EPOX 8NPA7I
новый тип разъема JCPU_FAN - 4 pin
1 - Ground
2 - +12V
3 - Sense
4 - Control
Соответсвенно, управление оборотами вентилятора боксового кулера не работает
Можно ли простыми средствами заставить работать управление оборатами для кулера с 3 пиновым разъемом?
Заранее спасибо!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2005 Откуда: Belarus, Minsk
serj тут немного не в том суть. контроль и так отлично работает. просто надо соединить не так немного. а вообще затея Епокса с 4-х контактным кулером мне не ясна.
_________________ Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Москва
skywalk7 Тем, что в 3 pin от среднегого пина (12В) работает и тахометр, и мотор. Это накладывает определенные требования на частоту работы ШИМ-контроллера регулятора оборотов: редкая пульсация вызывает треск мотора вентиля, но при попытке учащения начинает глючить тахометр. В четырехпиновой схеме тахометр питается от своего источника (традиционный средний пин), а на мотор через четвертый пин подается высокочастотный пульс, который в таком варианте не влияет ни на тахометр, ни на работу мотора.
4-pin кулер с PWM (Pulse Width Modulation) для Socket 939 ?
Недавно приобрёл мать Epox 9NPA3J nForce4
Рядом с сокетом установлен 4 pin !! разъем JCPU_FAN для подключения процессорного кулера.
Зачем подобный разъем установлен на AMD-плату мне совсем не понятно..
Я в шоке... и как пользоваться Smart Fun'ом на этой материнке ?
Обычный 3-pin кулер ни в какую не меняет свои обороты.
Ситуация на рынке такова, что сейчас не существует кулеров с поддержкой PWM (Pulse Width Modulation) Speed control совместимых с Socket 939
У меня есть 3 мысли по этому поводу...
1. Заменить стандарный 3-pin вентилятор на веньтиль от:
GlacialTech Igloo 5050 PWM (SocketT LGA775), (800-3800 RPM, 18-40 dBA, 13-63 CFM) или
Titan TTC-NH08TB/932/PW (SocketT LGA775) < 40dBA, 79.97CFM
+контроль оборотов.. +в пике эффективность фана намного выше, по сравнению с таковым на igloo 7300. -отдельно FUN вам никто не продаст... излишние затраты. (12 и 20$ наверх к своему кулеру) стоимость конструкции с igloo 7300 получается 26 и 34 сответственно.
2. Думать как закрепить тот-жеLGA775 Titan TTC-NH08TB/932/PW на 939s
..ведь кулер на самом деле не плох, и с тепловыделением Venice должен справляться на ура.
У меня Igloo 7200 PRO.
Kулеров с PWM, с которых можно было бы снять вентиляторы, чтобы установить на основание моего кулера без проблем, я знаю 3:
1. Igloo 5600 PWM
2. Igloo 5050 PWM
3. Igloo 5070 PWM
Все они обладают одним (помимо того, что платить приходится за "лишний" радиатор) существенным недостатком - слишком высокие обороты. В результате из-за дискретной системы управления оборотами на 8NPA7I у меня не получилось управлять вентилятором так, как хотелось. Он либо ревел (~3800 оборотов) , либо еле крутился (800 оборотов), либо постоянно переходил между 800 и ~2000, что на слух воспринимается как весьма неприятные пульсации.
Оптимальным вариантом был бы вентилятор 80х80 с максимумом 2500-3000 оборотов (а не 92х92 и 3800 как у 5050 и 5070).
Если кто знает подходящий - пишите... Добавлено спустя 5 минут, 32 секунды
К сожалению продукцию компании JMC в Минске приобрести невозможно, а заказ с доставкой USPS Air = 21$
Смысла нет.
Остановлюсь на Igloo 5050...
Юзаю Cool'n'Quiet .. напруга 1.32 частота 300x5 1500 температура 31C , а кулер 2500rpm нафиг наду этот шум?..
Офтоп :
Кстати , народ, а насколько Cool'n'Quiet тормозит комп из-за переходов с частоты на частоту... ?
Например у меня рендер включается .. но он же не всё время на 100% юзает проц...
получается что частота всё время скачет ? или есть какая-то задержка ?
провёл тест... результат мне не понравился...
#77
Это загрузка Quake4 c High, AA4, AF8
А это 3Dmark2005 на стандартных настройках...
#77
Уже лучше.
Вывод: то ли в Quake4 на результат активно повлиял ограничитель fps (63max)
то ли 3Dmark2005 правильней использует Cool'n'Quiet...
не удовлетворившись такими выводами.. запусли NFS MostWanted 1024x768 All UltraHigh
#77
Значит всёже есть стабильность... в варианте с Q4 на результат 100% повлиял встроений в игру ограничитель FPS.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2005 Откуда: Belarus, Minsk
ExilE писал(а):
Либо я что-то не так понял - либо это не работает...
давновато было. вроде бы я подключал + кулера к 4-мы контакту на разьеме (указано как регулируемый) или же - кулера к нему. Но 100% работало. И до сих пор работает. Уже месяца 3. ТОлько обороты не мониторяться.
28-Griff писал(а):
Кстати , народ, а насколько Cool'n'Quiet тормозит комп из-за переходов с частоты на частоту...
нинасколько. чтобы не было скачков, советую юзать rmclock: более гибкая настройка параметров переключения.
_________________ Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.
давновато было. вроде бы я подключал + кулера к 4-мы контакту на разьеме (указано как регулируемый) или же - кулера к нему. Но 100% работало. И до сих пор работает. Уже месяца 3. ТОлько обороты не мониторяться.
А выше ты писал что контрол к земле подключал...
Ты не мог бы проверить и точно сказать что куда подключал, а то я как не бьюсь обороты не меняются
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения