Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
fr@me писал(а):
Ребята, как отшлифовать выпуклое основание кулера? Классический метод двигать кулером по наждачной бумаге не предлагать. Основание выпуклое и таким методом сделать его идеально ровным почти нереально.
Отлично всё шлифуется. Недавно шлифовал свежекупленую серебряную стрелу ib-e. Шлифовал на стекле наждачками на бумажной основе, зернистостью 600-1000-2000. Ушло листов 8 600-й, 2 1000-ой и 1 2000-ой. Шлифовка обязательно на стекле и с водой, тогда ничего не заваливается и плавно скользит. Я делаю так. Мочил наждачную бумагу с обратной стороны и приклеивал к стеклу. Далее мочил лист сверху и в первую очередь вырабатывал "наружный периметр" листа, т.к. от воды края со временем начинают подниматься. Потом уже водил "внутри" листа. После 2000 наждачки дополнительно отполировал поверхность алмазной пастой. Надо сказать что углы и края были сильно завалены самим производителем, поэтому немного несошлифованого осталось в 2 углах и 2 краях. Выравнивать их не стал, т.к. во первых крышка этих мест не касается, а во вторых это очень трудоемко и затратно (там наверное миллиметр-два надо было бы стачивать). По времени ушло часа полтора + затраты рублей 400 на наждачку. Начало: Середина процесса: Финиш: Так что всё хорошо шлифуется. ЗЫ: да даже если вы его слегка завалите, ничего страшного не будет, т.к. плоскость будет достигнута в конечном итоге, но вообще этот процесс контролируется, и если начали заваливать, меняете сторону и этого в основном достаточно. IMHO.
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
Последний раз редактировалось VIt@ly 03.03.2021 11:17, всего редактировалось 1 раз.
Ну я так и понял, что смысла искать информацию нет. поэтому решил здесь отписаться и как мы видим в принципе ситуация идентична) да благо что кулер не отвалился и в принципе справляется в такой ситуации с процессором) Надо будет провести эксперимент) оставлю включенный комп с HWinfo64 и после без нее_ посмотрим что будет)) Спасибо
Подскажите, подбираю сейчас кулер для i5 10400f и возник вопрос какие крепления лучше. Как понял есть пластиковые ножки с защелками и крепление на винты. Хотелось бы узнать о надежности первых, как долго могут прослужить, со временем не возникнет люфт в местах креплений и всегда ли дают плотную присадку к процессору. Не слизывает ли пластик если пару раз кулер снять и поставить обратно?
И насчет винтовых - если переусердствовать и закрутить сильно винты то насколько велик риск деформировать материнскую плату? Может есть какая то правильная техника для данной установки.
И насчет винтовых - если переусердствовать и закрутить сильно винты то насколько велик риск деформировать материнскую плату?
Вообще, в современных кулерах уже есть подобная "защита", что перекрутить нельзя, т.е. есть ограничения. Если их нет, к примеру, то закручивать нужно так, чтобы кулер имел совсем небольшой люфт, намертво крутить смысла нет, тем более с i5 10400f.
Вообще, в современных кулерах уже есть подобная "защита", что перекрутить нельзя, т.е. есть ограничения. Если их нет, к примеру, то закручивать нужно так, чтобы кулер имел совсем небольшой люфт, намертво крутить смысла нет, тем более с i5 10400f.
В общем купил все комплектующие и начал сборку. Кулер be quiet Pure Rock 2. Это мой первый опыт самостоятельной сборки и собственно первый кулер который ставлю сам и сразу возник вопрос на моменте закручивания винтов. Делал все как на видео от самих be quiet на ютубе прям по данной модели кулера. Вопрос в том, что закручивалось все довольно туго, и так как я не знаю как должно быть, сравнить было не с чем и закрутил как показали в видео. По видео не совсем понятно насколько сильные усилия прикладывают при закручивании. Для меня лично показалось что шло прям туговато, может из за короткой отвертки от части. И теперь думаю если я переборщил, то что может быть? Система заработала с первого раза, температура процессора (i5 10400F) в пределах 35-41 была все время пока накатывал винду, ставил драйвера и тд. Мог ли я слишком сильно вдавить процессор в сокет? и согнуть ножки сокета?(их вообще можно согнуть данным образом?) или он бы не включился вообще в такой ситуации? Либо текстолит как то повести может?
Картинки из вышеупомянутого видео. Получается вот через проставки ставим два элемента к которым крепится кулер.
#77
Ставится сам кулер с деталькой для его крепления
#77
И вот на след. двух фотографиях все это скручивается, и там крутить только до определенного момента возможно как видно на фото. Я сам так и сделал просто пока до этого места докрутил довольно туго все шло, вот весь вопрос по этому поводу. Форма этих деталей и есть
James_on писал(а):
подобная "защита", что перекрутить нельзя
или я ошибаюсь.
#77
#77
Если это так
James_on писал(а):
что перекрутить нельзя
то я все сделал правильно получается? и не важно насколько сильно пришлось крутить до момента этой стыковки?
это с обратной стороны. Может к деталям компьютера отношусь слишком не серьезно, в плане что все хрупким кажется и тд. поэтому такое ощущение что туго прям затянул? Развейте мои сомнения пожалуйста)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Asd Ast если бы ты перекрутил винты и процессор бы вломился в сокет, т.е. было бы физическое какое-то повреждение, ПК и не работал бы. Это первое. Второе. При установке кулера он должен еле еле еле "гулять" под воздействием твоей силы, т.е. прикручивается он не намертво.
Кто-нибудь пользовался вот такими переходниками для вентиляторов? Они в целом безопасны? Уже после покупки где-то читал что от них может перегореть вентиляторный разъем(и что вообще ПК может сгореть), хотя у моего экземпляра подключаются к м\п только третий и четвертый пины. Хочу подключить через него 3 передних вентилятора, чтобы не гудели от молекса на всю скорость. Стоит ли? Или проще взять парочку разветвителей на 2 разъема?
Я бы взял Y-разветвитель на 3 вертушки и цепанул к одному разъёму.
Разве один разъем способен выдержать 3 вентилятора? Вентиляторы разные, с разными характеристиками(собирал из того что было), их названий не могу найти. Матплата: ASUS PRIME X570-P.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Zeigmund писал(а):
Разве один разъем способен выдержать 3 вентилятора?
Смотря какие. Штатное подключение - 1 вентилятор на 1 разъём. В новых вентиляторах пусковой ток в 1,2-1,5 раза выше номинального. В б/у вследствие загустевания смазки и по другим причинам, выше 1,5. За действия рук отвечает пользователь. Больше 2 цеплять нежелательно. Более подробно здесь:
Сплиттер на 3+ вентилятора - стоит ли рисковать ? К сожалению, производители вентиляторов не указывают в ТХ столь интимную информацию, как ампераж пускового тока, поэтому попробуем разобраться сами. В компьютерном вентиляторе в качестве привода используется безколлекторный двигатель постоянного тока. Возможны три типа запуска таких двигателей: прямой, реостатный и безреостатный (пуск путём изменения питающего напряжения). Двигатели малой мощности (до 1 кВт) допускают прямой пуск, при котором пусковой ток в 4-6 раз больше номинального. Реостатный пуск обеспечивает для машин малой мощности пусковой ток в 2-2,5 раз больше номинального. Безреостатный к вентиляторам не относится. Возьмём за основу реостатный пуск, где пусковой ток в 2-2,5 раз больше номинального. А теперь произведём расчёты для 3-х вентиляторов. В качестве примера возьмём любой на 0,12А. Сразу сделаем поправки на законные для производителей допуски +- 10%. То есть, фактический номинальный ток вентилятора может составить: 0,12А +10% = 0,13А, а разъёма МП: 1А - 10% = 0,9А. Итого номинальный ток 3 вентиляторов: 3 х 0,13 = 0,39А, а соответственно пусковой: 0,39А х 2,5 = 0,99А, что явно выше вероятных 0,9А на МП. При таком стечении обстоятельств, в момент включения ПК может выгореть разъём CHA_FAN на МП. Как видим, при использовании сплиттера на 3 вентилятора с пусковым током в 2,5 больше номинального могут наступить плачевные последствия. Есть замеры, в которых пусковой ток двигателей новых вентиляторов превышает номинальный всего лишь в 1,2 - 1,5 раз. Но не стоит обольщаться, так как по мере износа вентилятора силы трения покоя двигателя могут существенно возрасти вследствие загустевания смазки или по другим причинам, что в конечном итоге увеличит пусковой ток и всё-также неминуемо может привести к негативным последствиям. Ещё раз подчеркну, разъёмы CHA_FAN не выгорают от номинального тока, будь он 0,39А или 0,55А, а лишь могут выйти из строя в момент пуска вентиляторов в случае превышения их суммарного пускового тока для данного разъёма МП. Если NF-A14 iPPC-3000 PWM (0,55А) имеет стабилизированное подавление тока пуска вентилятора и обеспечивает плавное включение питания, то это не означает, что другие вентиляторы снабжены аналогичной функцией. Не зря производители МП не рекомендуют подключать к одному разъёму CHA_FAN более 1 вентилятора, особенно с неизвестными ТХ. Ссылки по теме: 1. https://www.nix.ru/computer_hardware_ne ... 040&page=2 2. https://www.quora.com/My-motherboard-do ... otherboard 3. https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... Fan-Header 4. https://electrono.ru/elektricheskie-mas ... nnogo-toka 5. https://studfile.net/preview/2702777/
Корпус биквает 802, AIO арктик фризер 2 420 на фронт. Вот думаю сменить комплектные корпусные кульки на более тихие. Arctic Cooling P14 SILENT, Arctic Cooling P14,be quiet! SILENT WINGS 3. Арктики дешевле в 2 раза. Но тут вопрос в эффективности,тишине и надежности. Что посоветуете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2017 Откуда: Нью-Йорк Фото: 2
Ребят подскажите, что будет лучше в моем случае, максимальная скорость вращения 2000 при 107.4 CFM или 1500 при 91.19 CFM? Нужен производительный вытяжной вентилятор желательно с RGB 3pin - 140x140 и обязательно PWM, казалось бы, больше оборотов, больше CFM, но не везде это так работает или разница минимальна в CFM, но скорость ниже и шум соответственно, собственно меньше оборотов и 91.19 CFM или больше 107.4 CFM? Подскажите между двух зол, выбрать лучшее шум, производительность? Просто есть вентиляторы с 1800 но 54 CFM и уровнем шума как у 2000RPM но 107.4 CFM.
_________________ i9-11900K Z590 GAMING FORCE ASRock RX7800XT Phantom Gaming iCUE H150i 1Tb 980 Pro \ 1Tb 870 EVO Vengeance RGB PRO 4x8Gb B-Die CORE REACTOR 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2006 Откуда: дровишки? Фото: 7
Каждому своё
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения