Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 16.04.2024 18:33

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1352 из 1405 • < 1 ... 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

Euthanasia_I

Добавлено: 12.12.2017 8:49

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2017
Откуда: С планеты Земля
Фото: 6

Уже не первый раз в инете наблюдаю отзывы, что при смене в горизонтальное положении мат.платы(т.т. соответственно вертикально) температуры ниже.
Кто замечал положительный эффект от вертикального положения(не в основании) тепловых трубок?

Эту пресловутую писанину я видел

Внутри современных тепловых трубок находится наполнитель. Они работают практически в любом положении, поскольку для возврата жидкости в зону испарения используются капиллярные силы, а не сила тяжести. Капиллярный эффект, используемый в современных тепловых трубках, обусловлен возможностью конденсированной жидкости перемещаться по тонким капиллярам (порам) в любом направлении.

wwr222

Добавлено: 12.12.2017 12:59

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0

Привет всем.
Кто пользовался пастой Thermal Grizzly Aeronaut(или Thermal Grizzly Hydronaut ) -как она в сравнении с МХ 4 и от Ноктуа? Стоит брать или нет?
Так бы маленький тюбик до кучи к вертушкам выписал.

_________________
قلب العقرب

CTyDeHT

Добавлено: 12.12.2017 13:57

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003

wwr222 писал(а):

юзаю Thermal Grizzly Hydronaut , очень годная паста

Вложение:

CqulXzbCzJw.jpg [ 87.75 КБ | Просмотров: 1513 ]

Euthanasia_I

Добавлено: 12.12.2017 15:20

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2017
Откуда: С планеты Земля
Фото: 6

wwr222 Я не пользовался но слышал, что у самой дешевой пасты этой компании несоответствие указанной теплопроводности и реальной. Остальные их пасты чуть-чуть лучше из того, что есть в продаже(не учитывая ЖМ). Но это "чуть-чуть" - несущественное превосходство, несоизмеримо дороже стоит чем у других производителей. Я бы взял что то из: Thermalright Chill Factor III или Arctic Cooling MX-4 (можно и MX-2, но она высыхает вроде через 4-6мес. при регулярном использовании - подогреве ЦП). А, еще MX-4 подделок много.

CTyDeHT

Добавлено: 12.12.2017 15:27

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003

wwr222
на MX слышал за подделки, если разница в цене не велика, то я бы взял гризли

wwr222

Добавлено: 12.12.2017 16:38

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0

CTyDeHT писал(а):

разница в цене не велика, то я бы взял гризли

Да как-бы до фига:500р за 4гр.МХ4 и 440р за 1гр.Thermal Grizzly Hydronaut
Вентили буду заказывать в coolera,вот и подумал,чтоб заодно пасту взять,если хорошая.А так у меня 2штуки МХ4 есть(белая упаковка и голубовато-серая) и Noctua NT-H1.
"Белая" МХ4 и Ноктуа практически одинаковые,а вторую МХ4 не вскрывал еще.

_________________
قلب العقرب

CTyDeHT

Добавлено: 12.12.2017 17:18

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003

wwr222 писал(а):

да этого грама хватит да хренову тучу процов, если МХ4 оригинал, то смысла в гризли не вижу

Iceman

Добавлено: 13.12.2017 9:32

[профиль] [Фотоальбом]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: UKK
Фото: 1

Добрый день. Хочу узнать мнение насчет Deepcool Gammaxx 400 под i7 6700k. К сожалению, альтернатив этому кулеру в моем городе на данный момент нет. Сойдет ли он под 6700k в разгоне до 4.4-4.5 ггц?

stanly-gop

Добавлено: 13.12.2017 9:39

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Откуда: Казахстан
Фото: 3

Iceman Без скальпа вряд ли, был на подобии кулер, профильный проц только в стоке держал..

_________________
i7 13700K,MSI Pro Z790A,DDR5 4x16(64gb)Fury CL36@6000mhz
SSD 990 Pro(1Tb)+980 Pro(2Tb)+2x3Tb(RAID0),Zotac RTX4080 Trinity OC 16Gb,1200W,Win11 Pro x64

CTyDeHT

Добавлено: 13.12.2017 11:20

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003

Iceman писал(а):

Если сроки не жмут, то можно взять за "копейки" это чудо техники из поднебесной

link

FiSSmus

Добавлено: 13.12.2017 12:42

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2015
Откуда: Гульбас
Фото: 1

Второй месяц неспешно присматриваю себе кулер на i7 2600k для небольшого разгона (максимум 4.5Мгц, а так скорее всего 4-4.2Ггц оставлю). Высокие в мой корпус не войдут, макс 160мм при условии, что трубки попадут в выпуклость на боковой крышке. До 2500р хочу уложиться. Пока присмотрел эти:
-Zalman xnps10x perfoma+
-Deepcool Gammax 400
-Deepcool Gammax s40
Сам склоняюсь к Zalman xnps10x perfoma+, но цена у него в 2 раза больше, чем у Deepcool Gammax 400 (2450р против 1200р.) Стоит ли переплата того? Или может что другое присмотреть?

_________________
i7-8700 / Gigabyte Z370 HD3P / MSI GeForce 3070 GAMING X Trio / Corsair Vengeance LPX 32Gb 3200Mhz / AOC Q27G2S

ms69

Добавлено: 13.12.2017 13:35

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2015

Добрый день, товарищи! Планирую организовать достойное охлаждение Intel Xeon E5450 (пока сток 3 ГГц, планируется разгон), установленного на мамке Gigabyte GA-EP45-Extreme вместе с 8 Гб оперативной памяти в виде 4 планок DDR2 G.Skill Pi по 2Гб каждая, с высоченными радиаторами охлаждения (соответственно, первый слот занят), и до кучи все это запихано в корпус Foxconn TSAA-804. Имеется 2 корпусных вертушки Noctua 120 мм, на вдув и выдув соответственно. Расстояние от поверхности материнки до боковой крышки корпуса - 160 мм. Эксплуатация строго в закрытом виде. Так вышло, что сейчас стоит боксовый кулер, это ужыс воще. Хочу, чтобы было тихо и холодно, и желательно башню. Денег нету, ну 3к - абсолютный потолок. Единственный мой кандидат -Thermalright TRUE Spirit 120M(BW) Rev.A. Что скажете о нем, и что еще можете предложить?)

Dyrban

Добавлено: 13.12.2017 13:48

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2016
Откуда: Беларусь. Гомел

Добрый день всем. Помогите выбрать между Noctua Nh-u12s и thermalright macho rev.b. для i7 8700k .Изначально хотел второй, но боюсь не влезет в корпус (макс заявлено 165мм).

wwr222

Добавлено: 13.12.2017 13:53

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0

Dyrban писал(а):

Помогите выбрать

Я бы Мачо взял-он влезает в Залман z9,у которого заявленная высота меньше.

_________________
قلب العقرب

Sabotender

Добавлено: 13.12.2017 13:54

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12

ms69 писал(а):

Thermalright TRUE Spirit 120M(BW) Rev.A.

У него нет бекплейта, что для 775ого сокета требуется. Посмотрите старые версии, у которого он есть.
Как альтернативы CM 212 Evo, Scythe Kotetsu если влезут.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

Damn

Добавлено: 13.12.2017 16:26

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2016
Откуда: Москва, Россия
Фото: 26

CTyDeHT писал(а):

Если сроки не жмут, то можно взять за "копейки" это чудо техники из поднебесной

link

Там еще есть такой же, но на 6-ти трубках - Arsylid CN-609A, на несколько баксов дороже.
Но смысл в подобных кулерах с али сомнительный. На фотках пользователей почти кривые все (либо с рождения, либо от перевозки), бэкплейта нет, эффективность, несмотря на внешнюю добротность конструкции, судя по отзывам на али и ютубу, очень так себе, да и цена не сказать что-бы копеечная, ну может только со всеми скидками/кэшбэками...

Интересовался подобными сдвоенными башнями под 92мм вертушки, мне такая компоновка для HTPC сборки хорошо подходит.

_________________
Ламер со стажем

ms69

Добавлено: 13.12.2017 17:11

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2015

Sabotender писал(а):

У него нет бекплейта...

А бэкплейт термалрайтовский у меня есть, правда, в обзорах в фотках комплектации часто фигурирует прокладка под него, а обзорщики прикручивают прям так, т.е. он на 4 шайбах лежит и не касается платы, вот не знаю, нужна прокладка или нет... Котетсу и 212 Evo не влезут по высоте(

Sabotender

Добавлено: 13.12.2017 22:06

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12

ms69 писал(а):

в обзорах в фотках комплектации часто фигурирует прокладка под него

Если белая по форме бек плейта - то ее только недавно добавили, на всякий случай.
Есть еще черный квадратик в центр, что б на старых платах БП (как раз на 775ом сокете) вдруг не задел кондёры и т.п. - обычно то-же лишняя.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

AlexanderLazarev

Добавлено: 14.12.2017 5:48

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2016
Откуда: Томск
Фото: 3

Купил этого красавца

#77

так как остальные комплектующие еще едут, то сам кулер проверил пока на комплектацию, а то вдруг наши продаваны что-нибудь да вытащили, но хорошо что все на месте. Подошву пока не проверял на горб, но как это лучше сделать и если он будет, чем лучше сделать четко ровную подошву?

_________________
i7-8700K/ASRock Fatal1ty K6/Corsair LPX 16GB 3000MHz K2 C15/Macho Rev. B/Palit 1080 SuperJS/Chieftec Proton BDF-600S/Zalman Z9u3

a1040

Добавлено: 14.12.2017 6:04

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2016
Откуда: МО
Фото: 0

AlexanderLazarev писал(а):

Подошву пока не проверял на горб, но как это лучше сделать

линейкой металлической.

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 1352 из 1405 • < 1 ... 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Strimm, Ханыга и гости: 140

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Кто сейчас на конференции

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)

Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5

Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V

Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI

Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G

Новости