CPU_FAN регулирует только PWM (4-pin) вентиляторы на большинстве, имхо, плат Asus. Такая идеология у разработчиков.
CHA_FAN1 не должен, судя по мануалу на плату, "правильно" регулировать 4-pin вентиляторы, так как на этот коннектор на контакт сигнала PWM подано +5V (см. стр. 2-27 мануала), а при таком управляющем сигнале PWM вентилятор имеет свои номинальные обороты (как при 100% скважности PWM сигнала). Возможно, подключённый сюда 4-пин вентилятор реагирует на изменение питания (2 контакт коннектора) схемой, предназначенной для регулирования 3-пин вентиляторов, но режим работы с изменяемым напряжением питания не является "штатным" для PWM-вентиляторов.
PWR_FAN не регулирует обороты вентилятора (только мониторит) также на всех, практически, платах Asus. Такая, опять же, "традиция" у разработчиков.
Раньше, до появления Asus Fan Xpert, в платах Асус нельзя было "привязать" управление CHA_Fan к изменению температуры ЦП, только к изменению температуры мат. платы, теперь, не исключено, - такая функциональность могла появиться.
Так что возможности "гибкого" управления разнообразными вентиляторами именно у этой платы не слишком широки, если хочется сделать что-то особенное в системе охлаждения, надо смотреть в сторону альтернативных решений (реобасы).

На моей Asus P5Q-E CPU_FAN-4pin регулирует только 4pin вентиляторы!
Ни какие настройки биос и прочее ничего не меняют, проверено!

Может быть такую надо : http://trax.inf.ua/index.php/payanie/37 ... 4-to-3-pin

Биполярный транзистор не подходит для этих целей - нужен полевик.

Что за ерунда? Он управляется операционником. Какая разница полевик там или биполяр?
Нормальная схема.

Я думаю, что у биполярника параметр Uк-э нас влияет не лучшим образом на динамический диапазон.

chlp, не учел, если честно. Но это означает только то что вертушка немного не будет раскручиваться до
своего максимума. Если это не принципиально и тишина важнее, то пойдет и биполяр.
Или можно подобрать биполяр и с меньшим напряжением насыщения.

Биполяр не годится по причине самой физической сути. У меня например тихие вертушки на 1300об, и поэтому нужно использовать диапазон по максимуму.

Красиво сказал
Кому годится, кому не годится решать тому кто будет его делать.

Извини Вразумитель поспорить не получится, пора баиньки

В этой схеме (которую я я Вам послал) главное : подбирать Коэффициент Обратной Связи - (пробовал) для каждой МБ и каждого вентилятора , чтобы получить что Вам хочется (крутизна характеристики).

Это ж не потребляторам на продажу делать, а для себя - поэтому нужно выжимать максимум по характеристикам.

http://people.overclockers.ru/fhntv/articles
Один транзистор, 10 минут, третий год, полет нормальный.

Если хочется смотреть обороты, то нужно использовать "верхний" ключ. Вторая схема нелинейна, нужно использовать ФНЧ.

Или полевик с P каналом, должно прокатить.

И что интересно, начало фразы то правильное.

Ну, как знаете. Когда два года назад я задался этим вопросом, инфы в сети ввобще не нашел. Так что первую схему придумал сам. И она нормально работает.
А обороты... да фиг с ними, я их вообще отключил.

Похоже эта проблема не кого серьёзно не волнует, прошло уже пол года с момента создания темы, а на рынке так и не появилось PWM конвекторов, даже единственный недоделанный Nanoxia PWMX и то сняли с производства и уже негде не купить…

Добавлено спустя 23 минуты 38 секунд:
chlp Вы дорабатывали свою схему на 2 странице или её можно считать финальной? (для Noctua NF-P12).

Схемотехника финальная. А вот конструкцию еще нужно доработать - сделать на планарных элементах, причем со стороны транзистора медную фольгу с платы не снимать, чтобы был как бы теплоотвод. Руки не доходят, ибо негде сделать печать/протравить.

земляк, а где собственно на схеме вентилятор установить?
сделаю и заодно печатки выкину

и зачем вход к 5-ти вольтам подтягивать через 10к рез (что-бы не останавливался совсем)?