Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, так и мат.плата
2) модель корпуса
3) модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) бюджет
5) регион и предпочитаемые магазины

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Не вижу на фото ничего критичного для производительности.
Ставил 207 на i7-12700 - полностью с ним справлялся на средних оборотах в рабочих задачах, а гонять на чистой синтетике не вижу смысла.
Но согласен, что 207 слишком дорог в общем, а вот 206 как минимум претендует на соотношение цена / эффективность.

На счет вертушек - смотря где использовать. Дома - можно и позаморачиваться, в офисе - можно настроить так, чтоб за комфортные обороты не выходил при общем достаточно высоком уровне шума в помещении.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

На Вашем фото видны следы припоя в тт к основанию, а на счет пропайки пластин и тепловых трубок - я что то этого у свежих Thermalright серии Ассасин (1 и 2 башенных) которые я использовал - не заметил.

207 +/- = PA120 на АМ4, а вот 206-й будет хуже чем РА120 - почти на уровне с АК120.


Все кулеры на фиксированных оборотах - 900/мин. Видите разницу, особенно при включении трассировки ? Частота процессора в игре - 4.7ГГц.
207-й = ВА120
А вы хотите 206-й

По-моему, это потеки или вздутие краски (к слову, покраска тоже сомнительного качества). Обзорщики не видели следов припоя. Хотя может он действительно там есть, но даже если так - трубки не по всей длине пропаяны получается

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:

Может быть, не буду утверждать. На моём Silver Soul 135 пропаяны

У Ассасинов и нет пайки. Где прихватывают ребра - там характерное отверстие в ребрах у ТТ есть.

Ага, и вот прям никто и нигде его не тестил, как буд-то нет вообще такого))

Посмотрим, если он будет достаточен, то почему нет.
Собираюсь использовать на макс оборотах, еще можно поставить пару вентиляторов на 3000rpm.

Godlike66 Понял, спасибо. А Noctua NH-D15 намного эффективнее DEEPCOOL AK620 или разница не очень большая?

881z1
https://3dnews.ru/1051773/obzor-deepcool-ak620

RandomXP pccooler g6 в ОТ за 2800 отдают. Посмотри тесты, вроде, норм.

Его не тестировали на АМ4/АМ5.

Обзор уже неактуален, особенно для сокет 1700.

у 881z1 как раз 11900 проц, как в обзоре, разница лишь в k версии

https://youtu.be/78KltN4oNdE Достаточно, чтобы представление получить.

Интересный вариант за эти деньги.
Но такое впечатление, что в G6 ребер снизу недоложили, хотя конструкционно - могли

Есть ли смысл менять башню Noctua NH-U14S на двухбашенный кулер Thermalright Frost Commander 140 для 12700к?

Это при каких оборотах - при максимальных ? Если да, то у меня для тебя плохие новости - Прайм они не пройдут, даже с нагрузкой в 120Вт.
И где тесты на фиксированных оборотах ? Их как всегда у катайцев нема, как и тестов в играх. И правда - зачемъ ? В общем - нормальных тестов нет.
Для игор - нет. Для работы - да.

На сколько процентов Thermalright будет производительнее Noctua?

Присылай свой NH-U14 - сделаю тест и дам ответ. Гаданием на кофейной гуще не занимаюсь.

Подскажите, что лучше будет отводить тепло от 13600К: Noctua NH-C14 или be quiet! Dark Rock TF 2?

Scythe Susanoo. А если без юмора, то в продаже есть TR SI-100.

Leshiy2371
я выбираю из этих двух: Noctua NH-C14 или be quiet! Dark Rock TF 2
их не нужно будет покупать
что из них будет лучше отводить тепло от 13600К, подскажите?

alfahot
На мой взгляд исходя из характеристик - это be quiet! Dark Rock TF 2 230 Вт против 140 Вт