Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, так и мат.плата
2) модель корпуса
3) модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) бюджет
5) регион и предпочитаемые магазины

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Согласен. Не подумал об этом.
Заднюю на выдув 120тку можно только поставить. Какую порекомендуешь? Все в черном цвете хочу подобрать.
Основной параметр - тишина.
Возможно тогда заменю штатные на ультратонкие, а штатные поставлю на переднюю панель на вдув.


Хорошо. Две черные TY-140B уже приобрел, скоро должно все остальное подъехать.

Приветствую всех.Чую в своей теме я ничего не дождусь )).Помогите решить задачу.Давайте начнем сначала с самого.
-AMD Ryzen 5 1600 (разгон до 3.7-3.8 ,оператива как получится)
-GeForce GTX1060 Dual 6Gb,что то бюджетное ,но с двумя вертушками(жду ответа от человека возможно будет 1070 нереф)
Fractal Design Define S
Как будет выглядеть боксовый кулер при таких раскладах против Thermalright TRUE Spirit 140 Direct/IH-4800+Ty140B/Ty147A.Сильный аутсайдер?Если обратить внимание еще и на то,что боксовый и vrm вроде как цепляет потоком.
И сразу попутно.Ty140B и Ty147A сильно большая у них разница?В чем вообще ?

При таком разгоне бокса хватит.
У меня при напряжении 1.4 выше 64 не было на стресс тесте стабильности АИДЫ , вертуха крутилась на 1100+ на True Spirit 140 power.
3.8 легко берется на 1.35 и ниже.
Результаты существенно ниже можно получить только на воде(с лютыми оборотами вентиляторов).

Да. Для низких температур и низкого шума замена необходима
Ts140 direct достаточно

Только в цвете

Вооо. Совсем другое дело .Тут все оперативно.Спасибо.А еще подскажите у кого из них IH-4800 и IH-4700 получше(наверно лучше в сторону тишины) штатная вертушка?Такой татарский вариант продумываю )),докупить Ty140B к радиатору ,а штатную на морду залепить ,на вдув.

Возьми лучше 4800 , если что обороты поменьше поставить , все таки разный радиатор.

Конечно ih4800. В корпусе придушить до 600-700об и мешать она не будет совершенно. Очень разумный ход

От души друзья .Прям гора с плеч )).

Приехал noctua nh-d15 к не совсем адекватному человеку...
Замерил я плоскостность основания по сечениям:

https://imgur.com/a/MfKqOPf

По сечению "Б" все практически идеально - меньше сотки, а по сечению "А" (по винтам) вот такая картина:

https://imgur.com/a/sPn7KZI

Т.е. выпуклость по центру, которая дает зазоры 0,15мм по краям. Утрированная форма основания:

https://imgur.com/a/aqCrMjL

Хочется вот полирнуть, но, оно ведь никелированное, что позволяет пользоваться жидким металлом, а это именно то, что я планирую.
Опытные товарищи, подскажите пожалуйста, во сколько градусов, примерно, такая неровность мне встанет?
Картинки оформил ссылками т.к. иначе они что то не прогружаются.

sdvuh вы случаем не забыли, где кристалл располагается? А также - наверное крышка у вас исключительно ровная, а проц скальпирован, и на кристалле идеальный слой жм? Вот не понимаю я тех, кто градусами заморачивается - там и погрешность датчиков и брак их, и особенность самого кристалла, когда скальпирование не убирает полностью разницу между ядрами. И к тому же - уж сколько раз говорилось -жм на крышку и между основанием кулера не стоит наносить. Мне кажется, плюнуть надо на это дело...(как же вам плюнуть? слюной(с))...

если ты планируешь ставить на кристалл, то это пойдёт только в плюс по температуре (но может способствовать трещине на кристалле)
если ты планируешь ставить на жм на крышку - брось дурное. от приличной пасты отыгрывает не более трёх градусов в пике под стресс-тестом, создавай геморрой с гарантией (механическое повреждение крышки. удаление надписей) и продажей
фоточку бы. а то понимания как удалось измерить 0.15мм у меня пока нет)
и ещё стоит крышку процессора измерить ровно таким же подходом

Некоторые просто забывают главную роль любого термоинтерфейса.

Причем тут все остальное, если речь про качество конкретного экземпляра кулера и то, стоит ли этот дефект исправлять (возможность есть, но слой никеля будет потерян).
По поводу разницы температур ядер советую в гугле почитать - это явление никак не связано с термоинтерфейсом и способом охлаждения.


Ну это да, согласен. Пока с комплектной термопастой посижу, а там посмотрим. Но жм тянет попробовать после скальпа, хочется опыта

С фоточкой туго - кулер отнес домой, а там сфотографировать уже нечем (телефон древний кнопочный а жена с ребенком у тещи, поэтому то выходные и будут полностью посвящены новым железкам ). Измерено правильно, при необходимости я бы даже мог с точностью до 2-х микрон его геометрию описать. Но могу и бесплатный метод замера подсказать.
Для этого нужен только офисный лист А4 обычным плотности, ножницы, окно и гостовская стальная линейка. Нарезаем бумагу тонкими полосками и складываем их по краям основания. 1 слой это, грубо (+/- пара соток), 0.1мм, два это 0.2 и т.д. После чего прижимаем торцом стальной линейки и смотрим, касается ли она центра, можно по звуку касание оценивать. Я так много раз и довольно успешно плоскостность на глаз оценивал. 3 года контрольным мастером проработал, сейчас инженер-конструктор.

не самый точный метод измерения) бумага имеет пористость и деформацию сжатия (до 70% примерно для а4 класса B), но суть я уловил
я бы не заморачивался пока. измеряй крышку, соотноси с положением подошвы на ней. делай тестовый отпечаток
и повторно настоятельно не рекомендую использовать ЖМ между крышкой и подошвой. в отсутствие в продаже gelid gc-extreme воспользуйся TG kryonaut - это при тонком нанесении сведёт к минимум разницу между жм и термопастой в качестве термоинтерфейса. особенно в случае полировки обеих поверхностей с высокой точностью прилегания использование TG kryonaut будет более предпочтительным
но вообще это всё лишено смысла - либо у тебя кулер в текущем состоянии прекрасно вывезет разгон и напряжение, либо упрётся даже в полировку и/или жм в качестве термоинтерфейса (таким образом ты получишь только механические повреждения крышки процессора и подошвы кулера, лишающие тебя гарантии)

xyligano о, так у меня есть gelid gc-extreme. Правда там половина шприца, которая уже год лежит в тумбочке. Это будет лучше noctua NT-H1? Как она вообще, ноктюовская то?

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Ну, лучше, конечно, пользоваться калиброванной фольгой. Но это был бы такой себе подручный метод) Сейчас попробовал - бумажный лист сжимается до 0.8 при усилии в пару килограммов на площади губок штангеля. Штангель очень хороший: https://shop.mitutoyo.ru/web/mitutoyo/ru_RU/mitutoyo/01.03.06a/Digital%20ABS%20AOS%20Caliper%2C%20ID-OD%20Carb.%20Ja./$catalogue/mitutoyoData/PR/500-234-30/index.xhtml
При измерении с усилием граммов в 100-200 деформации нет.

Да, я с ней намучился. Процесс достижения ровного слоя растянулся часа на полтора. Шпателем пластмассовым мазал. Посмотрю, в каком она там состоянии, если еще "гуще" стала, то да, только разогревать.

Добавлено спустя 2 часа 5 минут 46 секунд:
Приехал домой, попробовал с процессором. Крышка у процессора сделана великолепно, я с подручными средствами даже намека на кривизну не вижу. На горбу кулера катается туда-сюда. В крайнем положении можно наблюдать эти самый треть миллиметра (ну или почти, крышка то меньше основания). И самое поганое, что она в этом крайнем положении то и будет, ведь вероятность фиксации по центру равна нулю. Катается вдоль кристалла.
Может, менять кулер, пока не поздно? Мне главное интересно то, на сколько это распространено: если у 90% так и ни к чему это особо не приводит, то смысла в беготне то нет. Ну и с заведомым браком смиряться я тоже смысла не вижу.

ну вообще у ноктуа так организовано крепление, что фиксирует оно строго в одном положении
это не термалрайт)
так что как раз по центру оно и будет

90% видят изменения ближе к 1мм)

сделай хороший отпечаток на ненужной пасте - валяется какой старый тюбик (не гелида)
будет понятно
а так слишком маленький перепад для волнения - это будет заполнено пастой и деформацией крышки и подошвы от силы прижима

Фотку хоть сделай перед продажей.А то в воображении катается такое яйцо Фаберже по блюдцу