Ну и?... А магазин и город?

Санкт-Петербург. К магазинам не привязан.

Так может тогда проще на ComputerUniverse?

Вот, кстати, забыл спросить -- а бесшумными мышкой и клавиатурой вы уже обзавелись? Ибо ночное клацание обычно несколько вымораживает того, кто находится рядом.

Спасибо за CU, взял на заметку.

Но все-таки... Если рассмотреть (как вариант) десктопный конфиг. Вот некоторое урезание моего варианта (на 11000 руб. дешевле). Как думаете, не отразится на тишине и надежности?

Ну он ни разу не тихий)))
Подержи его в руках, и поймёшь о чём я .

Shmuratko

К тихим не относится


На выброс

Убедили. А если так?

Shmuratko не мучайся:

Будет тихо и на все случаи жизни.

Значит так. Насчет корпуса - чем меньше, тем лучше. Но надо понимать, что есть какой-то предел, потому как в совсем маленьком без кулера не обойтись. Тот же mac mini или macbook на i5, стоит запустить на них виртуалку с win10, визжат как пылесосы. Последнее что я собирал 7 лет назад, это был HTPC в корпусе SilverStone. На Q6600 у меня стоял пассивный кулер, по бокам в корпусе стояли самые низкошумные Noctua, которые существовали на тот момент. И все равно еле заметный шум был (но вполне возможно, что и из-за HDD).

Насчет сервера - серверы и на работе есть, хочется дома. У меня были мысли поставить память от сервера, тем более что есть 32гб DDR3 свободные, но мат плат современных для домашнего пользования с поддержкой регистровой памяти практически не существует. Мне яндекс маркет выдал одну, и то в наличии в одном магазине.

Бывают ли компактные корпуса, у которых стенки толстые из алюминия и ребристые, для пассивного теплоотвода?

S12II-430 точно не тихий. Во всяком случае, в тихом помещении его будет прекрасно слышно. Лучше https://www.computeruniverse.ru/product ... silber.asp.
Вместо ССД + ЖД можно взять https://www.computeruniverse.ru/product ... 00-ssd.asp или его же, но на 275Gb. Для офисных задач должно быть выше крыши.

Arctic F9 PWM на выдув вместо штатного. Без ЖД (только ССД) будет тише некуда. Вообще у меня есть подозрение, что с выбранным кулером можно вообще обойтись без корпусной вентиляции, особенно если боковую стенку снять.

Compulab Airtop http://airtop-pc.com/.

До 60% нагрузки он тихий.

Лучше тогда https://www.computeruniverse.ru/product ... tzteil.asp

Спереди приток воздуха с таким кулером ЦПУ и действительно не нужен будет вытяжной вентилятор.
По поводу ССД согласен с вами, с ним намного тише будет, хотя 5400rpm 2.5" ЖД тоже мало вибрируют, может быть и их слышно не будет.

Бывают, только ценники у них совершенно не демократичные. Последний что я видел стоил 16000р и сомнительно охлаждал процессор core i7 6700 (до 80С грелся).

В вашем случае можно посмотреть платы формата ITX и корпус "кубик" (достаточно миниатюрные корпуса получаются и вполне нормальные в охлаждении).
Либо как вам до этого писали можно посмотреть в формате mATX и небольшого размера корпус.

Он тихий, но не очень тихий. Речь о вентиле ADDA на шарикоподшипнике со скоростью 800rpm+ в простое: http://img.fcenter.ru/imgmat/article/ca ... 158177.png.

А чем ваш be quiet! лучше? 500Вт Pure Power 10 версия громче Antec Edge 650W (построен на платформе SeaSonic G - которая так же считается шумной).
https://www.bit-tech.net/hardware/psus/ ... w-review/6

Не громче, а разница между обоими и полным пассивом - в пределах погрешности используемого шумомера. У Pure Power 10 заявлена максимальная скорость вентиля ~1000rpm (это 120-ка на Rifle bearing, причем у вентилей bequiet традиционно низкое соотношение шум/обороты), а при низкой (которая только и актуальна для данной системы) и средней нагрузке там около 400-500rpm (оценка на основе данных самой bequiet по уровню шума и тестов pure power 9), то есть тише некуда - лучше только пассив.

Seasonic G в любом режиме тише S12II (особенно S12II-430, который заметно громче старших S12II), если судить по графикам скорости вентиля. Да и никто Seasonic G шумной в простое считает, если пишут о шуме, то речь о сильной нагрузке (раз эдак в пять минимум выше потребления обсуждаемой системы).

Вы хотя бы ссылку открывали? В малых нагрузках они равны, при пересечении 50% порога be quiet! уже громче. Да и больше доверия у меня к схемотехнике SeaSonic с японскими кондерами, чем к FSP с Teapo и CapXon.

И что? При 400W (это не 50%, а 80%, кстати) есть блоки тише. При 500W тот же Antec тише. Все, других выводов из этого сделать нельзя. При этом у bequiet при 400W 35.8 dbA, тогда как в пассиве блоки выдают, согласно этому шумомеру, 32.5-33.6 dbA. То есть bequiet при 400W раза в два громче пассивного БП. Другими словами, все равно остается супертихим. Упомянутый же Seasonic S12II-430 при 400W будет выть как пылесос.

Впрочем, я не очень понял, зачем вы вообще завели разговор об уровне шума при 400W: обсуждаемая система уложится в 60W-80W.

Согласен. Только есть нюанс: FSP эффективнее (выше КПД). И нагрузка на БП будет крайне низкой, да и стоять он будет внизу корпуса. Так что не стоит особо беспокоиться о ресурсе.

И то правда, не заметил что нет ВК. Тогда есть смысл добавить чуток до SeaSonic G360, тут Pure Power ему вообще не конкурент.

При 400об/мин вентилятор может вообще никакой воздух не всасывать через решетку снизу, особенно если там будет пылевой фильтр... Сомнительное охлаждение получается в таком случае Особенно учитывая какие конденсаторы там стоят.

Чувак, я тебе уже писал про новые ревизии G-series, что там гидродинамик. Тоже самое и здесь: https://seasonic.com/product/s12ii-430/ = Fluid Dyanamic Fan Bearing.
Именно его и советовал из-за проверенной схемотехники, японских кондёров и вентиля на FDB - в простое он реально бесшумен. Но ставить его подразумевал только кулером вверх, т.е. внутрь корпуса, а вертушки 2 штуки на морду, чтобы все кулера находились внутри и там рассеивались/гасились шум/вибрация.
Ну и HDD 5400rpm 2.5" внутри корпуса тоже будет бесшумен. При этом корзину для HDD вообще вынуть, а диск повесить на поддон МП.

Pure Power 10 тише (в тяжелой нагрузке - более чем на порядок) и дешевле. А японские конденсаторы - довольно-таки эфемерное преимущество. Пользователь его не замечает.

Неважно, откуда он воздух высасывает: главное, чтобы обдув начинки был. Мне сейчас лень вспоминать, как процент падения потока из-за фильтра зависит от скорости вентиля, но, насколько помню, зависит слабо. Так что и на 400rpm хоть как-то дуть будет. А при смешных нагрузках и Silver КПД и этого будет выше крыши.

Конденсаторы от известных крупных компаний.

Мда... Seasonic вроде серьезная компания, а слово Dynamic написать без ошибок не может. На оффсайте...
FDB - это, конечно, хорошо, но есть ли у тебя 100% уверенность, что они в младшей версии понизили начальную скорость вертушки хотя бы до 600rpm?

Никак не пойму, откуда берутся утверждения о бесшумности подобных ЖД. Есть тест SPCR: http://www.silentpcreview.com/article29-page2.html - все поголовно ноутбучные винты далеко не бесшумны в нагрузке и почти все не бесшумны в простое. 15 dbA по их методике - это что-то типа 700rpm 140-ки, если память не изменяет. Речь идет исключительно о шуме без учета вибраций.

Если диск ноутбучный, это не значит, что он вообще не вибрирует. В общем, зачем возня с ЖД (который еще и медленный), если за +2.3к можно вместо связки ССД + ЖД взять один (очень неплохой) ССД? Сэкономить можно, например, на тех же вентиляторах.