Ветка помощи по апгрейду.
=======================================================
В обязательном порядке ЗАПОЛНИТЕ ПРОФИЛЬ или приведите конфигурацию Вашей системы!
=======================================================
Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете грейдится, или укажите ГОРОД в котором будете закупаться.
3) Указывайте для каких задач берётся компьютер.
а) Для игровых систем:
- Указывайте разрешение монитора и графические настройки, которые будут использоваться в играх.
- Указывайте названия игр или хотя бы жанры.
б) Для рабочих станций:
- Уточняйте какой монитор используется.
- Уточняйте с какими программами Вы будете работать.
в) Для мультимедиа систем:
- Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению.
- Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт/жанр музыки.
г) Иные задачи.
4) Что планируете грейдить.
5) Чем не устраивает система на данный момент?
6) Планируется ли разгон и в каких пределах?
7) Когда планируется следующий апгрейд и чего именно?
=======================================================
Для сборки "бесшумного/тихого" компьютера есть Специализированная ветка!
Если система нестабильна, то сначала выясните причину нестабильности в ветке Комплексные проблемы.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается ЖК на 2 недели + бан на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрещён, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дисскусию уже в ней.

Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: поменьше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры. Объемные посты прячьте под спойлер [ spoiler= ][ /spoiler ].

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.
=======================================================
Полезные ссылки:
Статистика разгона процессоров
Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX 480
Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 1060
Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 1070
Пять поколений Core i7: от Sandy Bridge до Skylake. Сравнительное тестирование
Железный эксперимент: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1070/1080
Обзор процессоров AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 и FX-4300. Все Vishera в одном тесте!

Прежде, чем задать вопрос - Полезные темы:
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 3)
Выбор Full HD ЖК-монитора

народ, предлагают взять за 20 рублей набор i7 7700 ( не к) +asus z170-k ( на гарантии).
адекватный набор ? адекватная ли цена ?
если смотреть в сторону зена -что-то стоящее за 20 рублей и аналогичной производительности я смогу купить ?

kisulja
я бы лучше купил связку ryzen 5 1600 box + msi b350 gaming pro carbon в каком-нибудь dns-shop.

Вообще зависит от приложения (в линейке потоки роляют, например), но в целом 7700 проигрывает в производительности даже 8400.
Т.е. лучше взять новый 8400(8500, 8600) + B360/Z370, чем предлагаемую связку. Стоить будет от 17 рублей.

чегоооооо ? это ты откуда такое вытянул ? мля, ну и советчики здесь сидят !

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

1600-ый в играх везде проигрывает даже 8400-му. стоит дешевле, но требует более дорогую память,чтобы хоть как-то пытаться соперничать с i5 8400 ...смысл ?

7700 проиграет 8400 при условии если приложение будет есть от 4 до 6 потоков.
тогда физически ядра разорвут виртуальные на клочья..

если приложение будет есть от 6 до 8 потоков то будет паритет. (а может 8400 выиграет)
7700 выиграет у 8400 в неоптимизированных приложениях за счёт более высокой частоты в номинале (там 4,2, против 3,8)

но я бы взял 8400, перспективнее как то и доверия к физическим, полноценным ядрам больше нежели виртуальным

Да, 6 реальных ядер i5-8400 на частоте 3,8 будет в большинстве случаев лучше чем 4GHz 4/8 у i7-7700, и в играх и в профессиональных приложениях. Жаль, что вы это не знаете.

Почему? Поток это (очень грубо) 1/3 реального ядра по производительности.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3887vs3939

Я же написал, это зависит от приложения. Например, для БФ1 и "вообще" я бы взял что-то типа 8500. Для линейдж 2 - 7700.

kisulja за 20 тыщ со сток 7700 конечно ненужен, это будет как 2600К решение тока в 2 раза дороже,
лучше ризен возьми как rtyn советует, тока 1700 желательно и будет тебе счастье, ну так, немного глюкавое
а если хочешь реально скорости, а не просто ядер накукурузить, то копи на кофи-к

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

у ризена ядра, 1700 батлы 6 всякие 20 поточные затащит, 8400 там и рядом не будет валяться, у него уже в ушедшем 10 поточном батлаване то оверлоад 6 против 10-12 потоков, как-то тянет потому что мелкие еще

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:


поток и 50% дает в пике, вот только исполняется он в отдельные моменты, потом будет 17% и просадка, поэтому 6 настоящих конечно лучше, и даже если по 50% щитать это всего лишь достигает уровня шестиядерника

Руфусс 1injener Reginvalt pakos2835
здесь вообще у кого-нибудь был ( и есть сейчас) в пользовании i7 7700 ?
и щупали ли вы своими руками i5-8400 ?
...а то что-то рассуждения больше похожи ( если не сказать, что таковыми и являются) на диванную аналитику людей, в подписи которых уже 5-6 лет I5 -2500 или fx стоит и ничего не было.




смотрел ролик на ю-тубе ( канал с несколькими десятками подписчиков , т.е. не реклама- 100%), дак вот у человека i5- 8400 абсолютно ни в какой игре не лучше i7-7700? .
более того, i5-8400 во многих играх проигрывает 10-20%.

ребят, или вы смотрите исключительно рекламного характера ролики , с несколькими сотнями тысяч просмотров ?
спешу вас огорчить - в 95% случаем в них откровенная туфта, вроде тестов здешнего феникса.

Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:
pakos2835 советовать 1700-ый для игр...извини, но лучше бы ты не писал вообще.
1700-ый -это процессор для прикладного по, но не для игр.

kisulja нормальных русскоязычных техноблогеров не существует. Вам дали ссылку на юзербенч. Там черным по белому написано:
7700k ≈ 8600k
7700 ≈ 8400
По производительности.

А как там дальше - это уже тонкости. Хотите ориентироваться на ролики на ютубе - ваше право, вы же себе комп собираете, не кому-то...

kisulja ничего удивительного, мало игр которые грузят все потоки хорошо на 100% (я таких вобще не знаю), поэтому 7700 имеющий более высокую частоту на практике сильнее, но опять же это копеечная разница.... А в многопотоке 8400 может быть существенно лучше и проверять я это рекомендую пока не в играх, а синтетике

Reginvalt мне надо,чтобы реально кто-то здесь имел дела и трогал тот или иной процессор ! а так...все эти ссылки...реклама в 99%

kisulja с такими запросами идите в соответствующую ветку по процессорам, там есть "реальные" владельцы.

вот таким видеоканалам я не верю ни на йоту https://www.youtube.com/watch?v=iSeLXMHyP2c
целенаправленно сделанное тенденциозное видео. очень многое идеализировано и притянуто за уши.

ды какая реклама, на любом ролике практически 7700 быстрее 8400 https://www.youtube.com/watch?v=7rWUjTWj0vw&t=75s

но а что ты хотел с приложений которые не оптимизированны под 6 ядер.
7700 имеет более высокую частоту, поэтому быстрее, это ежу понятно.

в синтетике померяй, там 8400 его порвёт

плохо со зрением?

у тебя вообще 0 в подписи, ты вообще ничего не можешь утверждать, ну собственно кроме сказок, 100% хеперпединг, ризен не для игр итп

Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:


дада 2600к за двацатку топ, иди покупай его, кофилейки, ризены всё хлам, всё реклама, пиар

а не, хуанань купи, мега система, за те же деньги целых 6-10 крутых доппотоков, просто мечта

kisulja

Я бы посмотрел посмотрел отдельно тесты на разных настройках (low, ultra) и с разными картами (gtx 1060 и gtx 1080) и сравнил i5 8400, i7 7700, r5 1600, r5 2600, r7 1700x, r7 2700x.
r7 1700 - процессор для всего, и для игр в том числе. Если сравнивать его с i7 7700, то нужно понимать, что в противостоянии процессора с меньшим числом ядер, но более высокой частотой (или той же частотой, но более высоким ipc) и процессора с большим числом более медленных ядер заканчивалась почти всегда победой последнего. Так было и в противостоянии athlon 64 3800+ и athlon 64 x2 3800+, и в противостоянии core 2 duo e8400 против core 2 quad q8400 (q6700), phenom 2 x4 940. Просто r7 1700 дольше (на 2 - 3 года) будет актуален для всего.

То есть, купи я fx8350, вместо r3 1200, было бы лучше в плане производительности в тех же современных играх (пк использую для современных игр и ни для чего более)?

Ради интереса заглянул на NJTech. Там 8400 на уровне 7700к в стоке в играх плюс-минус лапоть. В некоторых незначительно хуже. В БФ1 - лучше.
Вы даже обзоры нормальные не можете найти. Не надо смотреть гейвана. Не надо смотреть русскоязычных блоХеров вообще.

А то получается, что вы берете неверное утверждение (якобы 7700 лучше 8400 в играх), а потом на основе его что-то пытаетесь доказать.

Leon75
в противостоянии fx 8350 и r3 1200 не всё так однозначно. В играх здесь и сейчас быстрее может быть и r3 1200 и fx 8350. В последствии, когда игры будут требовать 6 и 8 потоков минимум fx 8350 всё ещё будет актуален, а r3 1200 нет. Для fx 8350 подходит более дешёвая ddr3 for amd c aliexpress, но нужна материнская плата более высокого сегмента и более мощный кулер. Из представленных сегодня на рынке плат только 2 подходят для работы на дефолте fx 8350 - asrock 970m pro3 (и то с вопросами) и gigabyte ga 970a-ds3p, а через полгода - год в магазине не найдёте и их. С r3 1200 ситуация другая. Цены на материнские платы с сокетом ам4 начинаются от 3к, что очень дёшево. Поставляться они судя по всему будут 2-3 года и лишь после этого начнётся закат ам4 (в связи с выходом ddr5). Минусом r3 1200 является также необходимость в ddr4 (более дорогой по сравнению с ddr3). Плюсом r3 1200 является меньшее tdp, чем у 8350, и возможность обновления до r5 1600, r7 1700 в ситуации, когда игры потребуют 6 или 8 потоков минимум для запуска. Вывод FX 8350 альтернатива ryzen 3 1200 только в том случае, если у вас есть системник с платой, поддерживающей fx, среднего или верхнего сегмента (например asus m5 a97 evo) с более слабым процессором (phenom 2 x4 960). В этом случае это возможность обновить системник с минимальными затратами. Иначе ryzen 3 1200 c возможностью поиграть сейчас и с возможностью провести дешёвый апгрейд в будущем.