unhurtable писал(а):

Потому и идет речь

В твоем ответе не было намека про связку с 2600К.


2600K даст +25% производительности от HT, гипотетически 77фпс превратится в 77х1.25=96фпс и опять начнет грузится на 100%. Ты ведь понимаешь, что FC5 это еще лайтовый случай? А вдруг там будет AssAssInGreed?


А ты сравнивал или на глазок? Ну, не все, но мы же про производительность. Зачем тогда менял спрашивается, если под твои потребности достаточно 4/8. Я вот заменил ивик@3.8, на 1600 и у меня все залетало, без сказок.


Игры они такие. Между 2600К 2011 года и 8700К за 35К 2018 года разница как бы тоже не 2.5 раза, а 28%.

Да, можно считать что 7 лет в индустрии был застой с легкими подвижками: грубо говоря со времен первых массовых корок на 1155(1156 был все же переходным этапом который по инерции проскочили неплохо прибавив и оставшить без толковой конкуренции) просто потихоньку росли требования и заметно медленней производительность. И только сейчас когда если упрощать нащупали потолок однопотока начали расширяться вширь, так что получить как с куста + 50% везде просто нереально. Тем не менее у вас i5 который всего 4мя потоками ставит крест на последних играх, менять его на условный 3770K и докупить памяти до 16Гб конечно можно но лучше уже от него уходить, это вариант на отсутствие денег.

И вполне заметно, если упрощенно то интел сейчас интересен только для тех кому не важна стоимость а главное результат любыми средствами(подумаешь двойная цена на процессор+мать, зато +20% скорости), исключение узконаправленные задачи(ну вот не надо больше 4 ядер но они должны быть максимально быстрыми - вперед за 8350K)

Их не больше, точнее так сейчас этакий аналог вашего четырехядерника это 6 ядер, вот только битва продолжается и 6 ядер от интела будут и о 6 потоках, а райзены о 12 что дает им некоторое преимущество, опять же если нужна большая производительность даже этих 6 ядер то нужен 8600K, скальп и хорошая мать и кулер, стоимостью такого комплекта будет практически вдвое выше чем на R5-2600X|B450|средний кулер и получите упомянутые 20, ну пусть 25% прироста и более туманные перспективы впридачу(на AM4 будут новые процессоры в следующем году, а на 1151v2 по сути только 9900K для резкого отличия, а о том чтоб он стоил свои номинальные полкилобакса речь зайдет нескоро, а там глядишь и проще будет на новый сокет перебраться)

Тогда вам точно интел ни к чему: показать большие результаты можно только с хорошей видеокартой а для WQHD даже 1070 Ti уже строго говоря на грани

Это б.у. и шансы есть как поймать фигню от геймера который в своем компе смотрел только на подсветочку а про чистку видеокарты и нормальный температурный режим и не слышал, так и на аккуратного майнера у которого риг стоял в кладовочке с кондиционером/вентиляцией и за картами следили ибо смерть карты - потеря прибыли.
Но чаще все же продают в реальности некие усредненные варианты и тут только смотреть, шанс на то что попадется карта с фермы начинающего огородника-пофигиста немал а у таких все же карты убиваются быстрее.
Так что смотрите глазами если вкусный вариант с немаленькой местной гарантией(тут кстати есть такой подводный камень - крайне желательно чтоб карта была куплена за нал и одна или парочка а никак не полгазели - всякие копии чека, приобретенные по банковской карте - проблемы с возвратом средств), целыми пломбами и без нареканий к внешнему виду и нормально проходит тесты вам не все равно где эта карта была?

Возвращаемся к количеству вложенных денег и делению на ноль - КПД бесконечность

Не факт что именно 25%, это скорее удачный случай

Сравнивал и до на 2600X с масштабированием и после покупки непосредственно. Еще раз - прироста на 50% это не дало, КЭП намекает что одна из причин упор в однопоток например и там банальный рост числа потоков приносит ровно одно ничего

Потому что а) 1500X изначально брался как проходной в комп дочери(если что еще и память сменил на G.Skill по той же причине) б) устал ждать падения цены на 2600е в) напрягает ситуация с пляской курса и регулярные скачки цен а на декабрь откладывать не хочу, там и так трат запланировано(у меня ремонт и если не потрачу заначенные на ).
И еще раз я говорю не о том что прироста НЕ будет а о том что его глупо мерять просто по синебенчу и проецировать на все как некий эталон, так то и у меня прирост есть, просто никакими 50% там не пахнет

Именно про это и говорю и это не только игр касается

Когда ты идешь в автосалон, то покупаешь машину с конкретным кол-вом лошадиных сил. Сможешь ли ты этих "лошадей" укротить на дороге общего пользования - другой разговор. Если она прямая и нажать тапок в пол, то вполне. Так же и с процами. Заявлять, что "В плане прироста производительности НЕТ" - не корректно и вводит в заблуждение. Какой-то софт утилизирует, какой-то нет. Например я уже говорил про запуск браузера или игр, там всегда 100% загрузка и соответственно ускорение.