Уважаемые посетители конференции, в этой ветке осуществляется помощь в выборе комплектующих для PC.
Для наиболее оптимального выбора, вам желательно указать для каких целей будут использоваться комплектующие, планируемый бюджет покупки, приветствуются ссылки на прайс-листы компаний, в которых будут осуществляться покупки.
У Palit и KFA2, есть много минусов. Такие как: 3 фазы питания GPU (вместо 4-х), плохо разгоняемая память, шум, температуры по-выше, неудачная программа вентиляторов; отсутствие бэкплейта либо он не участвует в охлаждении, либо пластиковый. И прочие мелочи типа отсутствия zero rpm. MSI Ventus XS OC, как и INNO3D - более шумновата и горяча (по сранению с ASUS), пластиковый бэкплейт без участия в охлаждении, либо его отсутствие. Для питания видеопамяти используется одна фаза (вместо 2-х, как в ASUS). Нет контакта всех элементов с радиатором СО. ИМХО.
_________________ FX-8350 OC |Sapphire RX580 8Gb UV memOC |Patriot 2x8Gb DDR3-2400 CL11 |AsRock 970M Pro3 |FD Focus G Mini |DQ650-M |10Tb |ASUS VP249HR |W11 Pro 23H2
Noise[KPD] Палит возьми, который Гейминг Про. И будет тебе щастье, Лучше бы, конечно, Джетстрим, но их в линейке 1660С нету, она и так холодная вполне.
Столкнулся с необходимостью выбора между игровыми картами Palit GTX 1660 Ti Storm OC и Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC. В финансовом плане я не ограничен, но меня интересует разгонный потенциал этих карт (какая из них разгонится лучше всего, и как они поведут в играх на максимальном разгоне)? Процессор ПК Core i7-7700k (турбо 4,8 Ghz), мать MSI Gaming Evolved Z270, оперативная память Samsung DDR-2400 с разгоном до 3200 MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Королев
wusa , Система Охлаждения StormX - не для разгона (я говорю именно и только про эту СО): раз, два, три, четыре. Про Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC я уже писал раз и два. Не понимаю, зачем люди покупают таких монстров, которые ничего особенного пользователю не дают. ИМХО.
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Bigsun писал(а):
Тем более, что по цене она будет на ~6-7 тыс.р. дороже.
Для карты ценой в 20к это всего то треть
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
wusa Я бы сказал так: а) Ти брать особо смысла нет, она от супер мало чем отличается. б) из Супер надо брать не Сторм однокулерный, а Гейминг - и его уже можно и подраскочегарить.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2020 Откуда: Минск
Svalbardist писал(а):
t3chmob, спасибо, да, похоже, эта карта оптимальна.
Мое дело конечно предложить, но лучше немного подождать, когда выйдет полностью 30 линейка видеокарт, тогда ценники, например на rtx 2060 понизятся, а этоу будет получше gtx 1650.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2020 Откуда: Из земли Фото: 0
Leon75 писал(а):
qhd разрешение в ААА проекты на сультра-высоких настройках графики
Уточни сколько фпс\hz надо, если 75, то в киберпанке с лучами или в rdr2 от rtx3070\2080ti, если надо 144hz, то понятно что и 3080 будет мало, но как минимум ее надо иметь. Но вот нашел тесты на rtx3080 RDR2 в FHD выдает от 80 в QHD от 68фпс https://youtu.be/2cXUNM788DE , но тут конечно больше вопроса к таким свободным настройкам, в любой игре можна в конфиге так выставить настройки что фпс упадет до 0, могу вспомнить настройки дальности прорисовки теней в фалаут 4, где ультра 14000\высокие 12000\средние 6000\ низкие 3000 и я это в ручную вычислил, меняя по одному параметру и чекая конфиг, почему на среднем у меня 82фпс, а на высоком 54фпс. Кароч,е понятие о сультра-высоких настройках глупости, так как любой патч может поднять\опустить фпс, разрабы могут оставить выбор и вариативность, а могут два ползунка сделать, могут сделать кучу ползунком которые не влияют на фпс, как пример ведьмак 3 на релизе, да и сейчас не меняет фпс от любых настроек, кроме дальности прорисовки и волос, а там их штук 10 основных и еще около 7 вторичных. И я не говорю о том что при 2k 144hz уже желательно иметь еще и 10600k\10700k 5.0ghz и озу 2\4 плашки в разгоне до 3800cl16 \4400cl18.
Я сам бы поднатужился и высрал себе 3440x1440 144hz моник, но его даже rtx3080 не потянет в rdr2, боюсь даже две 3090 в SLI не потянут, так что пересижу еще 1-2 поколения видеокарт до обновы на такой моник.
Последний раз редактировалось AlexandrMan84 05.10.2020 19:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 784
Leon75 писал(а):
Какая на данный момент минимальная видеокарта из зеленного лагеря идет под qhd разрешение в ААА проекты на сультра-высоких настройках графики?
Сам задал сам и отвечу: купил 1080 по хорошей цене все нужные ааа проекты на ультра-высоких идут как по маслу в qhd. Печально с каждым годом на оверах со специалистами....к великому сожалению...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2020 Откуда: Из земли Фото: 0
Svalbardist писал(а):
Какой именно?
Сейчас почти не какой, но в 2021-2022 году что-то будет. AOC CU34G2X/BK Curved GIGABYTE G34WQC Cooler Master GM34-CW iiyama G-Master GB3461WQSU-B1 и GB3466WQSU-B1
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Leon75 писал(а):
все нужные ааа проекты на ультра-высоких идут как по маслу в qhd
........ Нет, ты просто врешь, у тя в рдр2 40 фпс на средних настройках в городах и это факт, может для тебя это играбельно, но для большинства, нет, как я и написал rtx3070 в QHD на ультра настройках выдает 68фпс, я выше кидал ссылку на ютуб.
Последний раз редактировалось AlexandrMan84 05.10.2020 19:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], sNQ и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения