Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Я там был речь идет про про проц?

Ребят, нужен ПК для 3d max и Corel - что важно для этих задач? цпу, видео, память?

С 3ds max зависит от рендера, если можно видяхой, например в Iray, то тогда брать квадру, но они дороговаты будут. Универсальнее брать проц получше, больше ядер, потоков. Памяти чем больше, тем лучше, и видео, и обычной, больше влезет в сцену при создании, не надо будет юзать своп. Чем мощнее видяха, тем меньше будет тормозить при вращениях, приближениях, отдалениях вида. С процом надо сравнивать цена / производительность по многопотоку, ну и жор, если это важно. Если сценки совсем простые, то максимально многопоточный проц за недорого + x1-x2 к рекомендуемому объему памяти для этого макса + любая видяха, более-менее современная, укладывающая в рекомендуемые требования.

Нужны игры в FHD на ближайшие 2-3 года, GTX 1660 видео. Совсем не очевидно, будет ли хватать шесть потоков в ближайшее время или будет как с FX-ами.
Рассматриваю i5-9400F и Ryzen 2600 с памятью 3200.
Разгон не планирую, максимум MCE включить.
Интересует разница в энергопотреблении и температурах в нагрузке, отсутствие просадок частоты кадров и ровный фреймтайм.
Хотелось бы конечно иметь хоть какой-то шанс на апгрейд.

Тогда ждите 07.07.19

Его бери, классный проц.

Добрый день. Собираю себе второй ПК. Используется для 40% = поиграть, 20% = попечатать документы по работе, 40% конвертация видео, фотошоп и блендер. (При работе в блендере и конвертациях активно использую видеокарту). Нравится по характеристикам 9400F. Но товарищи утверждают, что процессор ужасен ибо нет HT. Настоятельно рекомендуют за эту же цену (в пределах 10-11к) взять Ryzen 5 2600. Насколько принципиальна разница?
Разгоном не увлекаюсь давно, эксплуатирую в штатном режиме. ПК меняю раз в 4-6 лет. Фанбойством тоже не страдаю - работать надо. Если надо АМД, так АМД.
Рассудите, что лучше в бюджете 9-12к рублей?

Привет! Помогите определиться. Сейчас у меня такой конфиг: i7-2600K @ 4.4Ггц + 16Гб DDR3 @ 2133Мгц + 1080ti.
Комп используется для игр + веб-разработка. При работе самое тяжелое, что я использую, - это Фотошоп с Иллюстратором, но много приложений открыто одновременно, поэтому, многопоток важен. Играю в 1440p @ 60fps и в большинстве игр проц справляется на отлично, но кое-где есть фризы и просадки из-за проца (в играх от Юбисофт, конечно же)).
Присмотрел два варианта: i7-8700K и Ryzen 2700X. За i7 жаба душит столько отдавать и скальпированием заниматься не хочу, поэтому, склоняюсь больше в сторону AMD. Но после анонса Ryzen 3000й серии как-то задумался о целесообразности покупки устаревшего проца 2000й линейки. Почитал тему, посмотрел обзоры - советуют брать для игр Ryzen 2600Х - он дешевле и не сильно уступает 2700X в играх. Вот и думаю, что делать - брать 2600X в качестве затычки, пересидеть полгода и взять Райзен из новой линейки, или оставить 2600K и ждать пару месяцев до выхода новых Райзенов. Либо все-таки 8700К? Что посоветуете?

Zloy2452
Райзен 3700х,

zzzzzzz, это понятно. Но до его выхода что делать? К тому же, первые месяцы, наверное, на эти процы будут конские цены. Вот и не знаю - оставаться пока на своем старом 2600K, или собрать уже сейчас ПК на новой платформе сокет AM4 с затычкой в виде 2600Х, а когда выйдет новая линейка и стабилизируются цены, поменять проц на 3700х?

жди выхода и тестов ,там посмотришь ,пока на 2600к можно посидеть пару месяцев

zzzzzzz, да, пожалуй, самый разумный вариант. Спасибо.

+1!

Стояла простая задача собрать ПК только для интернета. Выбрали i3-8350k, разогнали до 4,8 GHz на мат. плате Z390 GAMING X, пару плашек Samsung по 8 GB. Сеть 350 Мбит/с, все летает.
#77
#77
Информация для обмена опытом.

какой проц подойдет под игры аля red alert 2 ? мое предположение, это диапазон от P2 до P4 включительно ?

это дно того времени, только AMD K8 тогда рулили и педалили, лучше брать с кешем 512 на ядро, не важно одно- или двухядрённый

мой первый пк был слотовый Р2 233 мгц и я предан интелу с того времени по сей день... один раз я оступился и купил амд 6000+ но быстро одумался и продал его через год. так что

понятия не имею что это значит лучше будет если скажете полностью название а я пойду с этим на барахолку в поиска него и запчастей к нему...

Noveon
А чем плохо иметь хороший поток данных и его обработку? Когда в сети проводишь по 10-12 часов, то приходится оптимизировать свою работу.

не вижу смысла продолжать диалог...

да кто ж против, я - только за