*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Это интересно! Вот официальный график от AMD. Сама AMD утверждает, что чисто для игр 7700K получше, как в 1080p, так и в 4К. А вот для всего остального - Ryzen 7 1700X:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
markz0R
Цитата:
Если у тебя проблемы с логикой и здравым смыслом, то это не мои проблемы.
У интела ядра быстрей и для задач где не нужны 16 потоков типа фотошопа/ автокада он предпочтительней, в играх тоже, а для стримов и кодинга можно брать райзен, особенно 6-ти ядерный в случае если жалко или нет денег на i7, вот тебе и весь здравый смысл. В кои то веки амд выкататила нормальные процы, 8 ядерный 1700 стоит столько же сколько и 4 ядерный 7700, догадайся почему. О ликвидности райзенов на вторичном рынке пока рано говорить, но процы амд обычно через год-два стоят копейки. Бредни о перспективности и раскрытии потенцыала оставь при себе.
Последний раз редактировалось Зум 19.05.2017 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Собираюсь обновляться на 2066, как только его анонсируют, и выбрал для себя 2 пути:
1) Купить 8-ми ядерник i7/i9 7820X или как он там будет называться)) 2) Купить парочку 4-х ядерных Xeon типа E5-1630v4 для 2011-3 и двухпроцессорную мать типа ASUS Z10PE-D16 WS (не именно их, а аналогичные на 2066 сокет!).
Ума не приложу что будет лучше. 8 ядер мне нужно в первую очередь для работы, потом уже для игр. Но выбирать надо из этих 2х вариантов исходя из производительности в играх, хотя не думаю что она будет большая.
Пытался найти тесты типа E5-1630v4 vs 6600K в играх и т.д., дабы предугадать поведение аналогов на новом сокете, но найти толком ничего не смог. Второй вариант мне кажется лучше из-за двойного отвода тепла, вероятно большей производительности на 1 ядро и большего количества линий PCI-E (В Xeon аш по 40. будет ли 80 на 2-х процессорной матери?), хотя x8 или x16 особо разницы в первормансе игр нет. Все будет работать с 3-x SLI в перспективе с какой-нибудь, еще не существующей GTX 1180Ti Плюс не ясен разгонный потенциал обоих процов, ибо все планируется нещадно гнаться, а Xeon вообще гонится?) Плюс не ясно как ведет себя играх серверная материнка ASUS, по сравнению с той-же ASUS ROG STRIX
И еще, мне надо именно 8 физических, производительных ядер, ни больше, ни меньше. Покупать парочку 24 ядерных Xeon по 2.5Ггц частоты, как альтернативу всему этому, мне не надо))
Кто что думает, а лучше знает по этому поводу?
Последний раз редактировалось Villain512 24.05.2017 22:48, всего редактировалось 1 раз.
nVidia Pascal, например, 3-SLI не поддерживает. Да и зачем?
Не имеет значения, сколько поддерживает, столько и воткну.
Teelle писал(а):
Если AMD Threadripper с его 16-тью и частотой 3.5Ghz+ не интересует
Я же говорил
Villain512 писал(а):
производительных ядер
)) Да и зачем я буду брать продукцию AMD, которая едва может тягаться с интелом на дефолтных частотах, да и не гонится толком. с 16 ядрами там наверно вообще полная жуть будет по перформансу на 1 ядро будет)), ну уж нет). Если не согласны, то просьба не устраивать холивар Intel/AMD, я тут не за этим и меня не переубедить)
Teelle писал(а):
стоит присмотреться к 5960X?
Не, хочу новую платформу и все тут) Плюс разные процы не стоит сравнивать по их частоте, да я и не изучал вопрос их производительности на предельных частотах.
Вообщем надо что-то касательно этих 2-х вариантов, третьего не дано.
Да и зачем я буду брать продукцию AMD, которая едва может тягаться с интелом на дефолтных частотах, да и не гонится толком.
В многопотке 16-ядерный Ryzen с его 3.5Ghz+ раскатает 7820X в блин (ядра Ryzen в среднем по приложениям сопоставимы с Intel'овскими на той же частоте). Вот если софт больше восьми потоков не поддерживает - другое дело.
Villain512 писал(а):
Вообщем надо что-то касательно этих 2-х вариантов, третьего не дано.
Вообще у двухпроцессорных систем при определенных условиях выше latency доступа к памяти (играет ли это какую-либо роль - зависит от приложения, обычно не играет). Ну и не факт, что можно будет поставить память эдак 3200Mhz+. При этом Xeon, насколько я знаю, гнать можно только по шине, причем чуть-чуть. Так что преимущества по частоте у двухсокета точно не будет. Соответственно, если поставить на 2066 хорошую воду - не проблема, то бонусов у двухсокетного варианта нет.
В многопотке 16-ядерный Ryzen с его 3.5Ghz+ раскатает 7820X в блин (ядра Ryzen в среднем по приложениям сопоставимы с Intel'овскими на той же частоте). Вот если софт больше восьми потоков не поддерживает - другое дело.
По 16 ядер против 8 не спорю, но мне 16 ядер, как я говорил, сейчас и в перспективе не нужно. Да и если бы было нужно, я бы предпочел Xeon, чем ловить глюки, ждать всяких патчей/обновлений биосов на AMD. Достаточно попользовавшись ПО красных, я их всерьез уже не воспринимаю. Качество всего и вся у них так-себе), но за свои деньги норм.
Teelle писал(а):
Вообще у двухпроцессорных систем при определенных условиях выше latency доступа к памяти (играет ли это какую-либо роль - зависит от приложения, обычно не играет). Ну и не факт, что можно будет поставить память эдак 3200Mhz+. При этом Xeon, насколько я знаю, гнать можно только по шине, причем чуть-чуть. Так что преимущества по частоте у двухсокета точно не будет. Соответственно, если поставить на 2066 хорошую воду - не проблема, то бонусов у двухсокетного варианта нет.
Жаль материала по разгону разных моделей Xeon маловато.. Частота памяти, наверное, не очень критична, хотя хз. Ладно, спасибо, жду еще мнений)
Сейчас этот форум просматривают: Keyne777 и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения