*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
Jacki, ну какое будущее у четырех ядер? 1600-ый берете с хорошей памятью и получаете производительность и загрузку в играх, идентичные 6800К/7800Х. I5 не годится уже, скоро начало 2018-го.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: mlpav, если готовы сменить платформу, озвучьте бюджет. Если обновляться, то сразу на I7 6700, если найдете за вторичке за 13 тысяч. Хватит на пару лет точно. Никаких четырехядерных i5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: СПБ Фото: 2
Подскажите добрые люди, стоит ли связку 2600к (4,5ГГц) + 32ГБ ддр3 (1866 МГц) менять на 7700к/8600к/8700k + 32 ддр4, основные задачи - игры, будет ли шибкий прирост, или сандик пока живее всех живых? По моим прикидкам проц+мать+память потянет ~50 килорублей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 26
Leon75, может в свете выхода 8-ой серии Интел стоит подождать (да да, ждунов ни кто не любит, не кидайте в меня... кто чем) снижения цен на них (имхо, 2-3 мес.) и взять, может быть чуть дороже, но всё-таки более производительную систему, но решать Вам, к тому же не понятно для каких целей данная сборка. UPS, для игр, но всё-таки я считаю 8-ую серию более привлекательной (имхо). Многопоток в играх (если не сейчас, то очень скоро) сильно "зарулит", к этому есть все предпосылки (многоядеротамдиинтел😁). P.S. На мнение эксперта не претендую, чисто имхо.
_________________ Делайте то, во что верите, и верьте в то, что делаете. Все остальное - пустая трата времени.
Последний раз редактировалось Dimonis 28.11.2017 23:39, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Leon75 четыре ядра сегодня и в будущем для игр это мало. i5 8400 хотя бы, а лучше ryzen 5 1600/X
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 28.11.2017 23:24, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2017 Откуда: Харьков
Тут прямо какие-то свидетели собрались торможения на 4-х ядрах. Можно примеры игр где это происходит? Знаю две игры в которых есть профит от прироста ядер. Ватч Догс 2 и Фар Край Примал, прирост 10 кадров дает многоядерный процессор. Во всем остальном 4-х ядер пока что за глаза. Думаю для игр они будут еще актуальны 1-2 года точно, возможно и дольше. А статистику стима вы давно смотрели? Там 2х и 4х ядерные у большинства народа. Практически 50 на 50. #77
_________________ Core i5-4690K | Asus Sabertooth Z97 Mark 2 | 24 Gb 2400Mhz | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G | PLEXTOR PX-128M5S | Windows 10 x64 1709.16299.64
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2017 Откуда: Харьков
Noveon писал(а):
конечно можно - кто ж вам запретит смотреть на минимальный fps и frame-time на ютубе?
Ох уж это ютюб поколение. Можно было сразу ссылочки кинуть. И какая гарантия, что Вася Пупкин протестировал все четко, честно, правдиво? Я больше графикам и сайтам доверяю, которые уже заслужили репутацию. Можно сделать ролик где 8700К тормозит, а "райзен 3 1200" показывает 300 фпс в ватч догс 2 с ВК 1050.
_________________ Core i5-4690K | Asus Sabertooth Z97 Mark 2 | 24 Gb 2400Mhz | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G | PLEXTOR PX-128M5S | Windows 10 x64 1709.16299.64
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2017 Откуда: Харьков
Noveon я понял, вы из тех людей которые бросаются умными терминами и пытаются удовлетворить свое эго, чтобы выглядеть на фоне остальных очень вУмным. Вы или конкретные примеры приводите с пруфами или... У меня пруфы есть, вот: https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 0K/11.html Никакой катастрофы там для 4х ядер не вижу. Можно смотреть на 7600К и 8700К для примера. Никаких min fps и frame-time на своем 4690К (4400) я не видел. Все плавно и хорошо идет.
_________________ Core i5-4690K | Asus Sabertooth Z97 Mark 2 | 24 Gb 2400Mhz | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G | PLEXTOR PX-128M5S | Windows 10 x64 1709.16299.64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
woodWARD писал(а):
Никакой катастрофы там для 4х ядер не вижу
- это на графиках , где средний fps приведен? - ориентир на минимальный , а средняя температура по больнице вообще не интересна После смены i5 4670к на i7 4770k, в ведьмаке 3, на одной и той же карте GTX980, я увидел разницу - мин фпс подрос, игра плавнее идти стала .
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2017 Откуда: Харьков
Noveon писал(а):
предлагаю выпить за это, т.к. звучит как тост - не иначе
Слив? Слушайте у вас что правда i3-2100 или что нибудь мощнее есть, чтобы в этой теме дискутировать?
S_e_r_j писал(а):
ориентир на минимальный , а средняя температура по больнице вообще не интересна
За минимальный и говорю. Если конечно вооружится всеми доступными измерительными приборами в мире и сидеть с лупой в глазу, то может быть можно зафиксировать на одну тысячную просадку ФПС, и с радостным криком "А я вам говорил!" побежать в коридор. Но мы вроде тут не космические корабли строим на Марс, а в игрушки играем.
S_e_r_j писал(а):
После смены i5 4670к на i7 4770k
Шило на мыло поменяли? Я тут голову ломаю стоит ли менять 4690К на 8600К и не вижу причин это делать, а вы шило на мыло поменяли. Ну если деньги куры не клюют, то можно конечно и так делать.
S_e_r_j писал(а):
в ведьмаке 3, на одной и той же карте GTX980, я увидел разницу - мин фпс подрос, игра плавнее идти стала .
Это эффект плацебо и доказывание самому себе, что не зря деньги и время потратил на смену процессора.
Еще раз. Я играю во все игры которые выходят. Даже те о которых вы не подозреваете (что в раннем доступе, еще не вышло и мало известно, например в Hold Your Own) и нигде нет ситуации, что моего процессора 4-х ядерного не хватает. Он конечно разогнан до 4400Ггц. Конечно никто не говорит, что многоядерный процессор не нужен или это плохо на него обновляться и профита не будет, конечно будет, но и утверждать что ера 4-х ядерных процессоров закрыта еще рано, очень рано.
_________________ Core i5-4690K | Asus Sabertooth Z97 Mark 2 | 24 Gb 2400Mhz | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G | PLEXTOR PX-128M5S | Windows 10 x64 1709.16299.64
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения