Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Fludimir если разгона не будет то лучше 240, а если будет то он тоже лучше игры любят кэш и частоту(ГТА4 еще и ядра). Так выбирайте проц для игр в которые играть будете. Пойдет Ваш кулер и для разгона. Вольтаж на 1,2 шину на 250 и должно быть все ок.

У нас разница между х2 215 и х2 240 больше, чем между х2 240 и х3 425.
425й в бюджет не вписывается? ИМХО, у него соотношение цена/производительность идеальное.
Если не вписывается, то лучше х2 215, а лишнее в копилку и позже потратить на видеокарту.

У нас цены немного другие, треевые 215 и 240 отличаются в 5 уе , а вот 240 и 425 - в 20 уе, да и трехядерник просто не нужен

Всем привет! Выбираю себе недорогой проц, в основном для игр. Выбор пал на Феном II X2 550 и Атлон II Х3 435, как думаете что лучше будет взять? Разгон и разлочка ядер планируется Мат плата будет Gigabyte MA770T UD3P.

Vict07R если маркировку процов посмотреть никак, я бы брал фен.

ИМХО, в любом случае x2 550.
Х3 435 лучше только без разлочки.

Спасибо, сам больше склоняюсь к Феному.

Добрый день, на Ваш взгляд что лучше i5 750 или X6 1055Т?
Задачи: в основном игры на разрешении 1920*1080, с полным AA и AF, совсем чуть-чуть 3DMax и Autocad. Разгон планируется на 50% от возможного.

В данном случае предпочел бы этот вариант

LC_Kramer + на сторону X6 1055Т в думаю будет быстрее

Два дополнительных ядра мало чего дадут.
лучше 750.

в 3DMax будет польза, да и в Autocad-е будут не лишними, а с обновленными версиями программ они станут необходимы, хотя и 4-х ядер хватит, но при равной стоимости я за 6-ть ядер

Всем привет! Назрел апгрейд, выбираю камущек в районе 3тр, планируемые задачи: всего по маленьку, игры "да" но лишь изредка, кодирование видео "да" много чаще игр, вообщем по возиожности нужно сбалансированное решение. С учётом того, что профильная МП(АМ2+) разлачивать скрытый потенциал всё равно не умеет и есть затруднения с разгоном по шине(имхо). Из кандатов:
Athlon II X3 435 ____2 499
Athlon II X4 630 ____3 399
Phenom II X2 550____3 155
Phenom II X2 555 ___3 355
На стороне "атлонов" - цена/производительность и ядер пообольше, у "феномов" - своб.множ и в целом вроде с разгоном лучше ну и TDP ниже, вероятно будут похолоднее. Поделитесь соображенниями.

uginn
Ну тут два варианта:
Продать старую материнскую. Взять Athlon II X3 435 ____2 499 и мать с более хорошим разгонным потенциалом. Если повезет, то и с разлочкой (GA-MA770-UD3 Rev. 2) или что-то простенькое из 785 чипсетов.
Либо тогда уж

Совсем не так, в том то и дело "вопрос цены", на "мать" лавэ нет, да и смысл. Разгон не самоцель по сути это только бонус, вот и подумал, что из эти на 3тр будет оптимально. Как я понял по обзорам, у фена 55х в плане разгона дела благополучнее обстоят при этом в разгоне эн.эффективность на уровне того же 435, да ещё множ. свободный. (1)player, а по чему не 55х или я что то упустил? И почему

Просто хотелось бы аргументированнее ответ.

uginn согласен с (1)player. Для кодинга и игра надо 4ядра. Ядра никаким разгоном не компенсируешь. Поэтому 630 те нужен. TDP у 630 95W, но понизив вольтаж на 1,2 оно значительно уменьшается. У меня так работает без нареканий. Еще и C&Q включено. Так что проц еще частоту сбрасывает в простое до 800Мгц.

uginn
3 ядра - дешево, это если денег жалко. Тут вопрос цены.
По поводу 630-го, то тут 4 ядра, что в кодинге будет плюсом и не малым, еще и играм приятнее на 3-х и более ядрах. А если разогнать его до 3,3-3,5 ГГц, так что еще надо? Шину то 230-250 МГц мать сможет обеспечить?
Что касается 2-х ядерного фенома, то тут разгон будет упираться на 3,6-3,9 ГГц (если мать нормой). Но они не дадут того комфорта в играх (при кучи фоновых приложений), ну и в кодинге они не догонят 4 ядра на той же частоте 3,2 и выше. Сейчас 2 ядра - бесперспективно. Тем более по цене равной 4-хядерника.

Спасибо (1)player, 14$ Dollar_boy за пояснения. Буду брать из х3, х4 атлонов, самому уж не терпелось попробовать больше двух ядер, но они одно время в сапорт листе числились в неподдерживаемых, в отличии от ф_550 вот и сомневался.
(1)player мать по шине макс., что я смог поднять 240 стабильно (выше, ошибки с намёком на память/контроллер ИМХО), вот по тому и заглядывался на св.множ. Сейчас проц конечно не самый, это брисбан, возможно новая архитектура будет более лояльна к моим "танцам".

взял фен 555BE все разлочилось и погнялось 4+ обидно что мать шлак.....