*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
rydra88 писал(а):
угу, тоже на перепутье ? ну это дело такое.
Учитывая что у меня i7-2600К =я могу подождать чуток -появилась идея/мысль описанная выше и я к ней склоняюсь уже даже больше чем к покупке i7-9700К.Учитывая что скоро ОЗУ снова подаражает =я постараюсь не позже чем в следующем месяце прикупить себе 32Гб DDR4-3200,надо будет просто тут у народа уточнить какие именно шли и на 8-е и на 9-е поколение на этой частоте -такую и возьму.
memphis) писал(а):
В большинстве игр 9700К на ровне с 9900К(8/16), а то и вперед вырывается. С 8700к ровнять его не корректно, все таки ядра не равны потокам (если перевести его ядра+потоки в ядра), то он будет 7 ядерным.
Сам был в процессе раздумья, 3700Х-3900Х, 9900К, 9700K. 8700К даже особо не рассматривал, по ядрам он отстает, а потоки так не рулят как ядра. А если учесть что 9700К идет на равне с 9900К, то это лишь подтверждает, что рулят чисто ядра, а потоки профита дают не так много (в играх!), и игр таких не так много.
Для себя все таки решил остановится на 9700К, а когда понадобится, воткнуть вместо него 9900К. Ну а Райзены, по первости рассматривал, но чем больше видел тестов и обсуждения процев, тем все меньше и меньше смотрел в их сторону, и это еще не учитывая +/- равную стоимость.
Большинство,но не все в которые я играю. Брать 3700Х как бы заманчиво =однако сразу нельзя ибо до сих пор я нормальных обзоров тех мат.плат на что положил глаз и денег хватит нет ещё.У Райзенов новых проблемы с новыми мат.платами под них: перегрев чипсета идёт пока официально на одной,но не факт что на других такого нет =там просто активная СО расположена так что в/карта горячий воздух на неё выбрасывает и при нагрузке перегрев в момент с выключением ПК -обойти это на той мат.плате можно только если в/карта на водяном СО или она с турбиной что весь горячий воздух напрямую с корпуса выдувает.
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
sharikiki писал(а):
Ryzen 1700 на сколько? на 20% при одинаковой частоте медленнее будет в однопотоке с i3-9350KF? Это пожалуй самый главный вопрос. Если например на 10% - то можно брать Ryzen. Но если более чем на 20% - только Intel.
Спасибо за ответ. Печально. Не знаю, можно ли здесь спросить, а IPC в 3000 серии не вырос до уровня Intel? Или возможно он вырастет в 4000 серии?
Скорее всего буду брать Intel. Хотя это переплата на производительность на ядро. На Ryzen параллельно еще многое что можно сделать, в отличии от Intel.
Если я правильно понимаю, то Ryzen это как много машинок, но они едут немного медленнее, чем машинки Intel, которых в количестве меньше, но едут быстрее.
Но я еще думаю о перспективе. Вдруг 4000 серия даст нереальный прирост IPC.. когда уже это случится..))
Noveon Спасибо за ответ. Печально. Не знаю, можно ли здесь спросить, а IPC в 3000 серии не вырос до уровня Intel? Или возможно он вырастет в 4000 серии?
Инфа в открытом доступе какбэ, втч на этом сайте IPC у 3000 серии выше, но производительность на ядро все равно немного ниже из-за частоты.
sharikiki писал(а):
Скажите, чтобы разогнать Ryzen 1700 до 4 ГГц - нужна особая память? Извините за глупые вопросы))
Разгон проца и памяти это на 95% раздельные процессы.
И за счет чего быстрее, из-за того что прибавили циферку ? Ты в курсе, что с 6ХХХ и по 9ХХХ - используются одни и те же ядра Skylake? Вот тебе IPC:
#77
За счет более высокой частоты за счет лучшего техпроцесса, и большего кэша. Ваш кэп. Насчет кэша не уверен, что он сильно роляет, но с частотой не поспоришь. Я же выше писал, что IPC рузенам 3ххх не особо помогает - можно было догадаться.
Алсо если открыть глаза и сравнить результаты разгона ская и кофе, они окажутся чутка разные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Reginvalt писал(а):
За счет более высокой частоты за счет лучшего техпроцесса, и большего кэша. Ваш кэп. Насчет кэша не уверен, что он сильно роляет, но с частотой не поспоришь.
Ваш кэп должен быть в курсе, что они гонятся до одной частоты (~5ггыц). Или ты из тех одаренных, кто сравнивает "быстроту поколений" К процессоров в стоке? А с кэшем ты прав, он роляет в пределах погрешности. Впрочем похвально, что ты вступился за свою любимку , пусть и пернул в лужу. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
Тут вообще уже почти утвердился в мысли/идеи подождать.Точно НТ на процессоре не лишнее мне с моей любовью к куче запущенных одновременно программ и процессов.А по сему буду видимо ждать выхода i7-10700К.
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
sNQ писал(а):
Сейчас купи хотя бы видеокарту и SSD на свои "11 000 гривень".
SSD у меня есть,в/карта тоже =новая и более мощная такого же среднего класса будет ещё больше этой в процессор упираться.Я б лучше 32Гб ОЗУ под Intel 10-го поколения взял бы,но тут засада ибо не известно из нынешних что есть в продаже за разумные деньги будут нормально совместимы с не анонсированными даже мат.платами под эти процессоры...
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
sNQ писал(а):
тогда было бы неплохо обновить конфиг в профиле
Обновил. Учитывая сколько реально стоят новые процессоры AMD от рекомендованной цены,то можно даже очень смело предположить что покупка i7-10700К за 500$ в национальной валюте будет вполне себе реальный ценник через пару месяцев после официального анонса.
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Ваш кэп должен быть в курсе, что они гонятся до одной частоты (~5ггыц). Или ты из тех одаренных, кто сравнивает "быстроту поколений" К процессоров в стоке? А с кэшем ты прав, он роляет в пределах погрешности. Впрочем похвально, что ты вступился за свою любимку , пусть и пернул в лужу. #77
Да, конечно, 5 ГГц, именно поэтому хорошие кофе гонятся до ~5,4 Я согласен с тем, что между каби и кофе B0 разница небольшая, тем не менее мой i3 B0 разогнался до 5200 на воздухе - какой каби так может? Ответ: так могут некоторые i7, потому что на них шли лучшие чипы, такого разгона на i5/i3 не будет т.к. туда шли чипы похуже. А у меня на i3 такой камень. Ну а разница со скайлейком значительная - он сильно отстает от каби/кофе по частоте.
А на статистику можно не смотреть - мало кто выкручивает процессоры до звона. Это делают энтузиасты, но их мало и от них получаются маленькие выборки. Плюс у клокеров есть такая тенденция брать 5 ГГц на минимальном вольтаже "для галочки" и не идти дальше, т.е. тут идет соревнование у кого меньше милливольт, а не больше герц. Это разумно с практической точки зрения - тащщит-то видяха. Поэтому результаты нивелируются по отметке 5 ГГц - на харадварелюх полно результатов типа "5 ГГц на детских 1.2V", потому что нахрен не нужно дальше. А не потому что не могут. FYI
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
Ну вот: https://www.ixbt.com/news/2019/07/09/co ... yandex.com подтверждение появилось.Буду видимо ждать i7-10700К как и планировал.Теперь бы понять можно ли под них заранее пока цена нормальная взять 32Гб ОЗУ DDR4-3200!?
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Как thredreaper 2920x играх? Сначала ждал R9 3900Х, но под две карты думаю не пойдёт, да и 4-канала нет. Так же присматриваюсь к LGA2066 в лице 7900x/9820x.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 90
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения