*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
1. Попросили посоветовать студенческий комп без видяхи с претензией на поиграть. По бюджету получается и на базе Ryzen 7 5700G и Intel Core i7-12700K. В целом Intel будет дороже, но сомнения, что у него эта переплата имеет смысл. По тестам сложилось впечатление, что у Core i7-12700K "видяха" не очень или не те тесты смотрел? Подскажите на какую сборку ориентироваться?
2.И если кто в курсе, подскажите на сколько Ryzen 7 5700G шустрее в играх по сравнению Ryzen 5 4650G pro. Хотя бы на уровне "сильно заметно" "без разницы и там и там видео одинаковое"
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Zumm есть желание быть бета-тестером - берите 12700K, для поиграть 5700G заметно лучше, мы же про встройку?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Zumm есть желание быть бета-тестером - берите 12700K, для поиграть 5700G заметно лучше, мы же про встройку?
unhurtable, да, речь о встройке. Рука не подымается советовать 12700К т.к. тесты говорят, что в плане встроенной графики фигня. Думал может не те тесты смотрю и их пока мало.
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Zumm писал(а):
Думал может не те тесты смотрю и их пока мало.
Любые, встройки интела в игровом плане ерунда
Zumm писал(а):
подскажите на сколько Ryzen 7 5700G шустрее в играх по сравнению Ryzen 5 4650G pro
В среднем +10-15%, в целом все равно слабовата для игр, чуда не будет. Я в целом вообще не понимаю манию на многоядерники со встройкой для учебы в последнее время, как по мне для учебы и типовых задач хватит и 10100F/10105F(ну 10400F край если рассматривать надолго, но тут дело такое - за 2 дополнительных ядра почти двойная стоимость)+1030 с GDDR5: в игры нормально поиграть ни так ни эдак, причин для резкого снижения цен на карты в скорое время не видно(майнинг, рост цен в новых поколениях, общий рост на электронику в связи с нехваткой мощностей), так что боюсь что к тому времени как рынок придет в норму проц уже устареет и рациональней будет сменить платформу, так зачем переплачивать...
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Мск Измайлово
Zumm писал(а):
Я в целом вообще не понимаю манию на многоядерники со встройкой для учебы в последнее время, как по мне для учебы и типовых задач хватит и 10100F/10105F(ну 10400F край если рассматривать надолго, но тут дело такое - за 2 дополнительных ядра почти двойная стоимость)+1030 с GDDR5: в игры нормально поиграть ни так ни эдак, причин для резкого снижения цен на карты в скорое время не видно(майнинг, рост цен в новых поколениях, общий рост на электронику в связи с нехваткой мощностей), так что боюсь что к тому времени как рынок придет в норму проц уже устареет и рациональней будет сменить платформу, так зачем переплачивать...
Какого нибудь Phenom II или любого 4ядерника плюс видяху от 512МВ + ОЗУ 8GB, для этих целей хватит за глаза. Можно убраться в 5000руб, если всё самое дешёвое.
. доброе время суток . собираю машину из б/у деталей и на данном этапе имеется материнка asus z390-f gaming (кулера для процессора тож пока нет) есть возможность купить варианты 1- проц-8700 б/у (дешевле всех, нравится вариант) 2- проц-8700к б/у (не знаю о хозяине ничего) 3- проц-9600кF новый (нравится ценник) 4- проц-9700KF новый (дороже) 5- проц-9900KF новый (дороже всех, это дорого?) посоветуйте какой выбрать для сони-вегас, адоб-примьер, афтер-эффектс приходится суммарно часами ждать применения фильтров и анимаций, и хотелось-бы (бюджетно) на второй машине собранной из б/у уменьшить время ожидания разогнав проц+память
порядок цен важен, но он сейчас вторичен, мне важнее сейчас сравнение между вариантами, в разгоне и итоговой производительности, существенное-ли по опыту пользования народа? имеет-ли смысл доплатить, глядя на выигрыш между (условними 9600kf и 9700kf) или выигрыш не такой-уж и большой для моих задач, остановиться на каком..? ... кроме того, для процессора нужен охлад, и его стоимость (условно для разогнанного 9900kf) тоже нехило так потянет, из-за необходимости водянки..? ... да ещё к тому-же я относительный новичок во всём этом и потом ещё мне понадобится некоторое время и советы с настройкой и разгоном всего этого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2016 Откуда: сибирские афины
Digital_Ray писал(а):
порядок цен важен, но он сейчас вторичен, мне важнее сейчас сравнение между вариантами, в разгоне и итоговой производительности, существенное-ли по опыту пользования народа? имеет-ли смысл доплатить, глядя на выигрыш между (условними 9600kf и 9700kf) или выигрыш не такой-уж и большой для моих задач, остановиться на каком..? ... кроме того, для процессора нужен охлад, и его стоимость (условно для разогнанного 9900kf) тоже нехило так потянет, из-за необходимости водянки..? ... да ещё к тому-же я относительный новичок во всём этом и потом ещё мне понадобится некоторое время и советы с настройкой и разгоном всего этого...
>имеет-ли смысл доплатить, глядя на выигрыш между (условними 9600kf и 9700kf) за это доплачивать нет смысла, 8700 в многопоточке сильно быстрее будет >... кроме того, для процессора нужен охлад, и его стоимость (условно для разогнанного 9900kf) опять же, у вас Z мать, сделаете андервольт для любого процессора и будете спокойно сидеть на чем угодно, любая башня за 1.5к с андервольтом нормально справится с охлаждением
на вашем месте я бы выкинул из перечня все процессоры без HT, остается только 8700, 8700к, 9900к если 8-ое поколение отдают скажем за 10к (цена на авито в моем городе), а 9000 за 20-30(цена на авито в моем городе) то есть 10-15к разницы, в перфе прирост процентов 15-20% то однозначно лучше взять 8700\8700к ну и плюс, 9900к достаточно злой камень, требует хорошей системы VRM, плюс чтобы всю пену снять с него охлаждение потребуется тоже хорошее
чисто имхо, надо взять самый дешевый камень с HT и не будете в ус дуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2016 Откуда: сибирские афины
Digital_Ray писал(а):
а на сколько в процентах он будет отличаться в моих задачах от остальных из списка..?
процентов 10 может, при 2.5х стоимости оно того не стоит, имхо один и тот же техпроцесс же, вымученный в поколениях с ежегодным приростом производительности в пределах погрешности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Alexshanghai писал(а):
сейчас имеет смысл из кофейников брать только 9900(K/KF) остальное уже шлак без потанцевала
Да уж куда там, какой же такой потанцевал у 9900к относительно того же 8700к?, пару дополнительных ядер и частота в пару сотен МГц выше от силы (сток я не считаю естественно). Так что сдохнут они примерно одновременно по потанцевалу, причем скорей всего еще не скоро, моему 4 года и даже не думает на пенсию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2006 Откуда: Chelyabinsk
Нужно собрать домашний ПК, игры не планируются. Сценарии использования самые типичные: интернет, видеозвонки, фильмы, музыка, офисные программы. Думаю встроенного видео будет достаточно. Основной критерий, чтоб шустренько работал лет 5-7. На проц можно выделить 12-13 т.р. какой вариант посоветуете? И до кучи мать, не обязательно конкретную модель, какой чипсет? Смотрю на AMD Ryzen 3 3200G или Intel Core i3-10105. Первый подкупает более мощным встроенным видео (нужно ли?) Второй более дешёвый и свежее. Или что иное рассмотреть? Все только новое.
_________________ Может и не стоит но вопрос о возможности, если её нет то точно не стоит, тогда если можно то почему нельзя?
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
PapaDi второй не свежее, это переименовка идет начиная с 6000 серии. Просто маркетологи i7 6700 переименовали в i3 10100 бери второй раз дешевле, о чем речь вообще если видеоядро не надо
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Сейчас этот форум просматривают: unhurtable и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения