Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

paparazzi1988

Возможно, только вот выпустит AMD 8/16 ядерник, но приложения/игры в большинстве своём останутся старые.
И из этих 8/16 ядер эффективно будут использоваться только 4 ядра.
Вся надежда на новые программы/игры, активно использующие многоядерность.
Только вот где-то и когда-то я уже это слышал - и было это лет так 10 назад.

Gurum

Ну вот, Deus Ex Mankind Divided одна из них.

Вот только толку от такой многопоточности? Активно используются все 16 потоков 5960...а производительность всё равно ниже чем у 8 потоков 6700 и на 20% выше чем у 4 потоков 6600. Т.е. увеличение количества потоков на 300% даёт аж 20% производительности. Да с таким раскладом намного эффективнее производителям игр-не заморачиваться с многопоточностью ради копеечного прироста, производителям процессоров-наращивать частоту 4 ядер, оставив многоядерные процы для работы со специальным софтом.

У меня проц в рекомендациях ихних) для 2К с 1070 будет. И это новая игра, интересно следующие игры каких требований будут
Но смотрю я на скриншоты низкое качество и высокое качество и разницы почти нет!
Графика просто ужасная
Графика как в халфе

В deed space 3 графика не хуже, а он на моей подписи выдавал 60 +/- фпс! на высоких...
Посмотрел видео - в дивжении графика смотрится раза в 1,5 лучше и выше

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
Интересную инфу вытащил

Посмотре первые графики фул аш ди, дх 11, потом дх 12, чёт вообще в ступор впал и уныние
фпс в дх 12 ниже

Добрый день.
Необходимо купить офисный комп.Коллеги пользуются AMD A4. В принципе производительность оных меня полностью устраивает, но так как фирма покупает б\у системники,а подобных платформ сейчас в наличии нет,приходится выбирать из того что есть.А именно Core 2 duo 7500,Pentium g6960.Интересует еще стоит ли смотреть на Атлоны II x 2.
Задачи которые будут на данном компе - Оффис, интернет 20-30 открытых окон,Пикассо - короче комп для контент менеджера.
Спасибо.

Core 2 duo 8400 сильно проигрывает A4 3400 , если не брать во внимание графику?

Skipa_x1
В смысле? E8400 однозначно быстрее

коллеги, поясните плз. Неспешно выбираю себе новую основную платформу, думаю взять что-то на младшем шестиядернике. разница следующая - 4930 можно взять за 14 тыр, 5820K ровно в два раза дороже, 6800K еще на пару тыщ дороже. Материнка под айвик доступна в продаже одна приличная - ASUS P9X79 WS, под 2011 где-то столько же, по 27 тыр. (можно, конечно, сэкономить и с 2011, взяв ASUS Rampage IV GENE за 18, и аналогично поискать под 2011-3, так что в целом по материнкам посчитаем как равенство в цене). МультиГПУ не нужен (ну максимум - может в будущем 2 видюхи поставлю), количество портов устраивает во всех вариантах, производительность интересует только в играх да SVP, и то не до долей процента. Правильно я понимаю, что 4930 на типичной для воздуха 4500 будет приблизительно равен конкурентам на типичных 4000, ну может с небольшим проигрышем? И все упрется в возможный объем памяти, от 32 на Rampage IV GENE до 64 на ASUS P9X79 WS и 128 на 2011-3, то есть по сути переплата в 14 тыр на платформу только за возможность поставить лишних 64 гига за еще тыр 16, итого 30 тыр за разницу в оперативке? Ну еще 2011 будет несущественно экономичней в простое (под нагрузкой пофиг, нагрузка не так часто бывает).
Охлаждать в любом случае планируется ноктуа 15s, бп уже есть хороший киловаттный сисоник платинум, системой планируется 8.1

Всем привет! Помогите выбрать платформу для бюджетного "игрового" ПК. БП будет с запасом, видеокарта уже есть - AMD Radeon HD 6790 (помидоры не принимаются, вариант был цена/производительность на нашем б/у рынке).
Вобщем в одни и те же деньги собирается:
Athlon II x4 640 + норм мать на АМ3 + норм кулер + 4 Гб памяти
Xeon 5430 (мод под 775) + так себе мать на 775 (G31 с шиной 1333-1600) + средний кулер + 4 Гб памяти
Какой вариант предпочтительней?
Как понимаю, Ксеон быстрее? А будут ли проблемы из-за мостика на проце и дешёвой материнки? Чувак пишет, что они холодного степпинга с ТДП около 60 Вт ...

Скорее G41 вы имели в виду?
Однозначно Xeon. Однозначно.
Проблем не будет.

нет, G31. На G41 на 1000 дороже платы стоят...
Вроде на них поддержка заявлена, + есть платы на G31 даже с FSB 1600

Vof4eg да, проверил: Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop) #11591078 - возможно.

Паскаль уже загружает ай7 под 60%, в таком темпе через 2 поколения 8 потоков уже будетб4аскас натягом хватать. Вы не смотрите на то, что сейчас игры хреново распаралелены, и нет разницы что ай5, что ай7. Все же помнят, что еще сравнительно недавно все было заточено под 1 ядро. И если т брать машину на несколько лет вперед, то имеет смысл задуматься над 2011 платформой. За примером далеко ходить не надо - люди на кор2 квадах до сих пор живут, а вот кор2 дуо сейчас сыщешь разве что в офисном пк.

Вот I7 тогда заживёт с потоками)

Имею i5 2500k, слегка разогнанный до 4.1Ггц (дальше начинаются бсоды, причину не выяснял). Задача: обработка 4K видео (и любого видео) в Adobe Premiere. Какой на сегодняшний день имеет смысл взять проц на замену моему?

V!Gilant если имеете опыт покупки на ebay то вот вариант, правда с поиском МП могут проблемы быть.
Если по простому, то 2600k-3770k и их аналоги в лице xeon.

на 1155 свет клином не сошёлся, вариант выкинул в каталог процессоров просто

V!Gilant
#77
Выбирайте по кошельку, такому софту сколько не дай ядер и потоков всё возьмёт.
п.с. Как альтернативу 6700k можно рассмотреть 6800k под 2011v3

купил gtx 950 msi. Какой процессор лучше к нему взять i3 6100 или i5 3 поколения ? или какой-то другой вариант. На i5 6400 денег нет