Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Что лучше взять i7 8700 или 8700К? Комп будет заточен под параллельные вычисления(ansys и т.п.) + плюс видео фото процессы. Частота желательно выше. По деньгам есть ограничения.

R5 1600/2600 R7 1700

Доброе время суток форумчане,
Поделитесь вашим мнением какой на ваш взгляд процессор будет лучше взять в ближайший месяц.

На процессор готов выделить порядка 600 уе. выше уже душит жаба.
Компьютер будет использоваться для игр как в сетевых - overwatch, так и в тяжелых - Ведьмак, cyberpank2077, проектах.
Также, на компьютер планирую поставить хакинтош для повседневнего использования. Винда - чисто же для игр или специфический програм, которых нету под мак.

Моник - 60 герц, разрешение fullhd/2k. Еще в раздумьях на 24-25 диагонали какой выбрать.
Спасибо

Тебе хватает на 8700k. Хотя можно подождать, и посмотреть на 9700k. Скоро появятся в продаже.



А вот тут важно fullhd или 2k!
Для FullHD(1920x1080) подойдет и 1060-6Gb и RX580-8Gb. А 1070 уже даже малость избыточно, но если есть деньги нормально.
А для 2K(2560x1440) минимум 1070, а лучше 1070Ti\1080. Иначе в тяжёлых играх FPS будет проседать, придется уменьшать качество графики. В результате картинка на 2K может быть хуже, чем на FullHD.

Диагональ экрана тоже зависит от разрешения.
Для FullHD оптимально 22-24"
Для 2K оптимально 25-29"

Например, если для 2K взять например 23", то точки на экране будут мелкие, соответственно и иконки и надписи - все будет мелкое. Если зрение не очень - будешь страдать. Увеличение шрифтов приведет к тому, что надписи поплывут, не будут вмещаться в окна. Изменение разрешения приведет к мыльности картинки и т.д.
Если взять 32" для 2K - то будут заметны отдельные пиксели и сетка, некоторых это очень нервирует.
Хотя эти размышления актуальны, если ты работаешь за компом, для игр это не так важно!

плюсую, те у кого есть 600 баксов только на проц, конечо на амеде не размениваются, только интел, только i7(9)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:


лучше 27 бери, там пиксель нормальный крупный, а не эта мразота, сам взял фхд на 23, до сих пор жалею

А материнку про R7 какую лучше взять? И не будет ли проблем с распараллеливанием?

Благодарю всех, кто поделился своими размышлениями.


Думаете есть смысл брать его вместо 8086к? Я проживаю в Минске, у нас ценник на 8086к немного ниже чем у 8700к.


У меня нету цели потратить все деньги. Платформа на Ryzen мне любопытна. Но увы, хакинтош на ней на порядок сложнее в настройке, а мастеров я не нашел, все только на intel ставят. К тому же, повторюсь, я намерен в течение месяца собрать систему. Не уверен, что в ближайший месяц ценник будет приемлемым. А ждать уже надоело.


На мониторы 27 с 2к разрешением и хорошей матрицей ценник начинается от 500-600 уе. что превышает мой бюджет, который я установил на системник + монитор. Монитор беру под работу с видео и игр в свободное от монтажа время.
Стоимость на мониторы с 2к и FullHD разрешениями на диагоналях 24-25 не так сильно различается, если сравнивать с 27 2к. По этой причине выбираю между FullHD и 2к на 24-25.
Если есть опыт перехода с FullHD разрешения на 2к на 24-25 диагонали, прошу поделится своими впечатленими.


Настроен брать 1070 ti JetStream от palit. Но рассматриваю вариант и с б/у 1080 ti в том числе. Хотя опыта покупки б/у видеокарт до этого не было.

Что в играх будет лучше 2700х или 1920х? Если судить по тесту cinebench r15, то у 2700х лучше производительность одно ядра.

ParKur
2700 быстрей так как частота выше, но не намного он будет быстрей

i7-8700 по цене 1920Хэ

zzzzzzz, я с учётом одинаковой частоты 4.3-4.4Ггц. Надо бы конечно игровые тесты глянуть, может кто то делал детальное сравнение. Смотрел даже в сторону 2920х. Если смотреть по сингл кору, получается менять текущую платформу на 19хх\29хх - шило на мыло, про проф задачи (кодирование, поднятие виртуалок, стриминг) речи не идёт. Так чисто игры, серфинг в интернете, просмотр кино.
Noveon, 8700К не интересен как и 9900К так не рассматриваю по такой цене данную платформу на замену текущей, плюс отсутсвие 4 канальной памяти. 2066 не интересен из-за mesh. Перепрыгивать с 6\12 на чуть быстрые новые Intel 6\12 не вижу смысла, на 8\16 по цене 9900к - не интересно.

ParKur
Тредриперы не хуже в играх райзена
Но там надо отключать половину ядер,через рузен мастер

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=7

zzzzzzz, а вот это самый главный минус Therdripper. Я так понимаю что это происходит путём отключения второго кристалла, а с ним вместе часть линий PCI-E и слотов памяти. В итоге получается 6\12 из 12\24 Видимо придётся немного повременить с апгрейдом, до выхода чего нибудь нового из CPU (Zen 2 от АМД и нового сокета/линейки от Intel).

Добрый день, прошу помощи в выборе процессора под 2080ti. Цель - игры, рендеринг видео и возможно графики. Хочется выбрать что-то оптимальное лет на 5, возможно даже больше. Сейчас стоит i5 4570, захлебывается в некоторых сингл-играх в связке с 2080ti, в частности в последнем хитмане просадки до 30фпс. Монитор 1440p 60гц. Вообще выбор стоит скорее всего между 9700к и 9900к, но не будет ли последний оверкиллом? Плюс не хочу ставить СЖО, а по обзорам новые процессоры очень горячие. Стоит ли подождать падения цен на интелы, возможно версий без К для экономии, так как не уверен, что смогу что-то разгонять без СЖО или лучше купить все в этом году до повышения НДС.

Странное рассуждение - если вы готовы отвалить стольник на карту. По секрету : падения цен на Интел в обозримом будущем не будет. Почему - наверное вы и сами знаете.

Какой процессор от AMD будет на уровне Intel G4400? Раньше в офисные ПК брал G4400, но сейчас цена возросла, пал взляд на AMD. А там выбора много, от FM2 до разных моделей на AM4. Задачи совершенно обычные, браузер, офис, некоторые специализированные программы и так по мелочам. Intel обеспечивал плавную работу. Нужен вариант не дорого и сердито.

Берите! Значит Вам повезло. Похоже появление 8086к для "непрошаренной" общественности прошло незамеченным.


А какой Ваш резон брать монитор 2k?
Мониторы 2k и 4k, кроме маркетинговой чуши, имеют единственный плюс - нормальный размер пикселя на больших (25" и выше) диагоналях.

На АМ4 самый так сказать дешевый производительный с видеоядром Athlon 200GE |

На видео ядро все-равно. Самое главное, это работа в приложениях. С чего возник вопрос, раньше если сравнивать Intel и AMD, то при наличии большего количества ядер AMD проигрывала Intel с меньшим количеством ядер. Сейчас Ryzen это отличные решения, ничем не хуже Intel, а по цене и лучше. А вот как обстоят дела с другими моделями? Допустим AMD A6-9500 и A4-6300 как будут себя вести в сравнеии с Intel G4400, или двухядерниками i3? Давно не интересовался процессорами и обстановкой на рынке.

эти процессоры мало где тестируют..так что хз