Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Какой новый проц под воду лучше взять с запасом.
Задача: Для игр, пока FHD, но для VR 2к. Разгон минимальный.
Карта Titan Xp

9700K - 30
8700K - 28
7700K - 25
8600K - 20

7 2700X - 23
7 1700x - 17

Как понимаю 9700 или 8700?
Спасибо

(AMD)OPTERON Ну, под титан, конечно, надо 9700к, учитывая, что вот такая боксовая версия https://www.regard.ru/catalog/tovar301414.htm стоит примерно столько же, сколько и 8700к. С другой стороны карта для игр не очень, так что, ворзможно был бы смысл ее продать и купить что-то получше.

MedForce Как я понял, 9700 греет сильно цепи питания на МП на 25С больше чем 8700. А это серьезная проблема, тем более для владельцев воды. Соотв. минимальная МП для 8700 это ASUS PRIME Z390-A или GIGABYTE Z390 AORUS PRO за 14тр. А Для 9700 нужно Z390 ASUS ROG MAXIMUS X APEX, Asus ROG Maximus XI Hero хотя и топовые матери тоже не выдерживают. Возможно стоит подождать с покупкой проца и матери, посидеть на текущем и с выходом нового райзена посмотреть, что будет и цены чуть опустятся.


Кто Вам такую чушь про титан Xp сказал? Он немного быстрее 1080Ti и уступает лишь 2080Ti и Titan V.

Привет всем.
На данный момент конфигурация такая:
CPU FX-8320e
GPU - Gigabyte GTX 1060 6Gb
RAM - Hyper X 16Gb 1866Mhz DDR3
SSD
Хочу сменить свою печку от АМД на интел и отделаться малой кровью.
Подскажите, какой i5 или i7 максимально свежего поколения будет совместим с моей ОЗУ?

1150 сокет, вот только малой кровью не отделаться - i7 процы дороже шестиядерных райзенов, матери на Z чипсете тоже не копеечные, 1155 дешевле процы но меньше приличных матерей, крайний вариант - 2011 и бузион 1650 но дешевизной там тоже не пахнет.

4790К, только вот матерей на Z97 нет от слова совсем, остался самый дешман на h81, b85.

Nightlight какой в этом смысл? Смысл есть видяху будите брать топовую и нужен FHD.

Всем привет!
Хочу приобрести процессор 8700к или 9700к (только для ААА, мультиплеер, ММО-игр)
-8700к симпатизирует возможностью скальпирования(навык и всё необходимое есть)
-9700к симпатизирует 8 физ. ядер+толстым текстолитом (мой прошлый 8600к был вогнут по углам текстолита из за прижима Noctua d15 в сокете)

Какой выбор будет оптимален на 4-5 лет? тесты глядел,но определится сложно сейчас +- похожи а что будет далее? планируется только апдейты на топовые видеокарты( сейчас стоит 1080ti) монитор 144ghz FullHD
охлаждение Noctua d15

Axelmayhem тут нет никого,
Какой проц взять не самая большая и дорогая проблема. Проблема какую мать брать под него, под 9700 нужна топовая мать с хорошим питальником, а таких всего 4-5 штук. Греется питальник сюда по обзорам 3дневс больше на 20С у 9700, нежеле 8700. Также не понятно, есть ли разница между z370/390 для связки 9700, хороших маммок под 370 вообще 2 штуки...
И 9700 не гоняться совсем...

Материнку выбираю между z390 Taichi и asus hero XI

8700K - скальп и разгон

Хочу обновить профильное железо, кроме видеокарты. Думал 8400 или 2600 взять. Может даже 8700. Подскажите пожалуйста какую мать и память для них лучше. Мать на з, чтобы память выше 3000. 8700 стоит того? Монитор quad hd. Нынешняя система не устраивает подфризиванием (ним фпс тоже).

Ovalnekrug интел интересен именно для максимума производительности, т.е. 8700K(9я серия за гранью разумного пока).
Так что выбор либо 2600X либо 8700K на примерно 50% дороже(если считать как надо именно связку мать+проц+память а не голый проц), стоит ли это грубо 20% прироста решать вам.
2600X с 3200й памятью к слову будет быстрее нынешнего всего на 10% по однопотоку, опять же учитываем что у вас WQHD и никаких волшебных приростов как в тестах 720p не будет и с 8700K.
Вот такая неоднозначная ситуация, маленький плюсик AM4 еще в большей возможности апгрейда но тут опять же именно вам решать важно это или же лучше сразу заплатить больше за 8700K если надолго(более 2-3 лет).

Все верно. В Cinebench R15.038 2600х может и будет всего на 10 процентов быстрее в однопотоке. Хотел бы поднять минимальный фпс в играх, кажется это из-за проца.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Меняется наверное надолго, если не навсегда уже) Пора с этим завязывать)

Смотря что за игры(есть влияние и памяти и числа ядер и даже накопителя в зависимости от проекта), немного отсебятинки - перешел на 1600X с 4770K, в целом разницы нет(у меня лютый упор в GPU в первую очередь, был даже в FHD 580я ибо далеко не 1080 Ti даже с WQHD) но немного как то мягче стало но именно на уровне ньюансов/ощущений. потому и пишу: хотите реальный прирост - берите 8700K и гоните, хотите актуализировать систему и сильно не вкидываться - AM4(поскольку у меня особых требований нет я пошел именно этим путем, вариант середняка примерно такой, по мегабиту:
Проц https://msk.megabitcomp.ru/catalog/protsessory/280975/ vs https://msk.megabitcomp.ru/catalog/protsessory/261035/
Кулер https://msk.megabitcomp.ru/catalog/ustr ... ya/262103/ vs https://msk.megabitcomp.ru/catalog/ustr ... ya/193347/
Мать https://msk.megabitcomp.ru/catalog/mate ... ty/314265/ vs https://msk.megabitcomp.ru/catalog/mate ... ty/260821/
Память https://msk.megabitcomp.ru/catalog/pamy ... pk/274643/ 2шт vs https://msk.megabitcomp.ru/catalog/pamy ... pk/279147/
Подборки именно из серии подешевле против получше но подороже...

небыло на АМД возможности апгрейда, это маркетинг! в сокет вставить можно, но не заведется либо будет жить с устаревшими USB, SATA, PCIe. Говорю как бывший фанат АМД. Всегда приходилось менять мать на одном и том же сокете (А, АМ2, АМ3). Плюсы только то, что процы стоили дешевле на 30-40% и мамки.
Сейчас ситуация выпрямилась и смысл покупать АМД не вижу.


Согласно https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 75784.html
Очень любопытно выходит у Интел:
1.z170
- на ASP1400B (4+2) 4*2 у Z170-A, Z170-PRO, ROG Maximus VIII Ranger-GENE
- на ASP1405I (4+2) 4 с удвоителями 4 у ROG Maximus VIII Hero-Formula
- на ASP1405I (8+0) у ROG Maximus VIII Extreme, Z170-WS, Z170 Deluxe с удвоителями!

2. z270
- на ASP1400BT (4+2) 4*2 у Prime Z270-A, ROG Strix Z270 (E-F-G), TUF Z270 Mark 1, ROG Maximus IX Hero-Code-Formula
- на ASP1405I (4+2) 4 c удвоителями 4 у ROG Maximus IX Apex-Extreme
- на ASP1405I (8+0) у Z270-WS

3. z370
- на ASP1400BT (4+2) 4*2 у Prime Z370-A, ROG Strix Z370-E-F-G Gaming, ROG Maximus X Hero
- на ASP1405I (4+2) 4 c удвоителями 4 у ROG Maximus X Hero, Apex, Code, Formula

4. z390
- на ASP1400CTB (4+2) у Prime Z390M-Plus, ROG Strix Z390-F Gaming, ROG Maximus XI Hero, Formula
- на ASP1405I 5 x 2 у ROG Maximus XI Extreme, Gene
- на IR35201 (6+2) с удвоителями у Z390 Aorus Master и Z390 Aorus Xtreme (8+0) с удвоителями

Выходит, что на платах:
z170 не экономили и Hero-Formula были очень мощными и с запасом, а еще более мощными Extreme, Z170-WS, Z170 Deluxe .
z270 IX Hero-Code-Formula понизили и они стали базовыми из надежных и приравниваются к Prime Z270-A, ROG Strix Z270 (E-F-G), TUF Z270 Mark 1.
IX Apex-Extreme также понизили на уровень.
Только Z270-WS осталась на своем месте.
Z370 ситуация повторят z270, но нет «топа Z370-WS»
Z390 ситуация аналогичная, немного улучшили питание у XI Extreme, Gene.

Выходит, что брать можно только XI Extreme, Gene, Z390 Aorus Xtreme или Z370/390-WSесли такие выйдут.
Maximus X Apex, Code, Formula - под вопросом, на сколько они вытянуть линейку 9х, ведь не зря в 390 добавили доп питание.

И технически только ROG Maximus VIII Extreme, Z170-WS, Z170 Deluxe, Z270-WS вытянут процы 8700/9700 если обновить биос… Но цена у нее не низкая.

Ну и логика у тебя, а возможности поэтапно менять если они нужны нет?

Очень, ага, на интеле со временем взяли и проклюнулись фазы, интерфейсы или нет?

На 170й серии массово выпустили обновления для Кофе, помог запас питальника, или нет?

Что именно выпрямилось - есть 8700K пусть по 20 чтоб разрыв был поменьше или все же нет и весь вопрос крутится с того с чего начинали - надо больше и сразу бери интел но плати несоразмерно приросту?
P.S. Вот интересно почему на реальность народ так агрится и начинает что то надумывать? Вроде нормальным языком написано выше - Intel быстрее, AMD дешевле, возмножность апгрейда отмечена как НЕБОЛЬШОЙ бонус, нет надо доказывать что не дешевле и вообще все плохо...

А у тебя, сидеть как бомж без usb 3, SATA2 и picie 2.0, когда 1080Ти или ТитануXp нужен 3,0. Это называется компромисс, а не поддержка.
Хочешь конкурентоспосбную платформу - иди и покупай новую каждые 2 года. Не важно интел или амд. А бомжы будут дальше ныть, что все дорого и всемирный заговор.

на русском языке и понятно можно излагать свои мысли?

это вопрос или утверждение?

текущие райзены в играх сливают даже 7700К, стоят при этом как 7700К, цена на матери сравнимо одинаковые. Зачем советовать АМД? АМд сейчас хорошо смотрятся для работы, молодцы хоть где-то догнали и перегнали (с учетом цены). М.б. райзены 3го поколения будет еще интереснее.

Вот прямо подгорает у тебя чтоль? У меня USB 3.0, SATA 3 и PCI-E 3.0 еще в 2012 было на Z77 Extreame 6, потом было и на Z97 и сейчас есть на X370 так о чем речь?
А уж приводить в пример ТОПОВЫЕ видяхи и аппелировать к старой платформе вообще апофеоз глупости - угу, титан килобакс отвалить не проблема но платформу сменить за $500 - жуть.
Давай уж логичней будь - а на Z390 слоты DDR5 или PCI-E 4.0 появятся или ВНЕЗАПНО тоже менять, да ЕЩЕ и с процом в котором есть их поддержка, а если менять то какая разница интел или AMD сейчас?

Алилуя, здравая мысль

А я фиг его знаю чего ты ноешь, я за последние 4 года уже 2 раза сменил платформу и почему то без нытья и заговоров

Что тебе непонятно - на более дорогих матерях ЕСТЬ поддержка чего то чего сейчас нет а потом будет или НЕТ и не будет?

Именно вопрос - где взять замечательный BIOS обладателям Z170 матерей для поддержки 8 и 9й серии? Если нигде то возвращаемся к первому вопросу - какая разница что менять интел или AMD кроме того что ТЕОРЕТИЧЕСКИ в условную X570 мать с PCI-E 4.0 можно будет воткнуть текущий проц(вот только как был 3.0 так и останется или у тебя альтернативная реальность где засовывание сэнди в Z77 обеспечивает PCI-E 3.0)?

Зачем так нагло натягивать сову на глобус то? https://www.regard.ru/catalog/tovar237184.htm - вот 7700K, https://www.regard.ru/catalog/tovar282526.htm - вот 2600X - одинаковые цены и это 4/8 против 6/12 поскольку 6/12 для 1151v1 просто НЕ существует, причем предчувствую сейчас сова затрещит еще больше - в пример будут подтягивать 2700X именно ради того чтоб показать одинаковость цен.
Про слив в играх - давай пруф именно играх а не CS:GO с овервотчами и не забудь про WQHD разрешение.
P.S. Как же вы достали теоретики хреновы, и к чему было гордо разрождаться этой простыней если так и не осилил(что интересно Ovalnekrug с которым и шла беседа почему то все понял сразу и на стенку не лезет), ну еще раз повторю:

у на АМД этого как раз и не было! Читаешь через букву?

Я выше привел пример топовых матерей и не одна их них Z120-270 не поддерживает официально 7700К и 9700К. Все еще не понимаю Вашу мысль.

ссылки в теме были, не все МП поддерживают, кое какие биосы нужно руками редактировать и переписывать. В чем опять вопрос я не понимаю? Вы согласны с тем, что технически есть МП, у которых есть запас и искусственно не поддерживают новые серии 97/8700?
При чем тут другой чипсет вообще не понятно...

https://3dnews.ru/977036/page-2.html
И вот вдруг условия пошли, с чего вдруг?! Поиском в гугле пиши 1080TI/2080TI BF, Hunt, Tarkov и пр. жрущие и требовательные шутеры и не забудь найти все на FHD. А то сейчас предложишь в 4К сравнивать процы, там и AMD X2 покажет сравнимый результат.
Наверное еще не в курсе, что многие себе купили мониторы на 144гц, и угадай какое у них разрешение?

Сказал, тот у кого в профиле "бублик" и в требовательные игры не играет.


В твоем же примере:

Райзен сливает 7700К с картой 2080Ti/1080Ti во всех требовательных играх в FHD.

Для медленных - с учетом того, что считаешь, что 2600х проц стоит как 7700К, но при этом мощнее (теоретик смотрит хар-ки, еще бы амперы и ваты сравнивал) в играх это ему не помагат и он сливает 7700К. В рабочих приложениях, согласен смотрится лучше 7700К. Сколько раз это нужно повторить, чтобы дошло?!


В личке у Вас может идти беседа, а тут беседа со всеми. И от горе советчиков вроде Вас - люди потом мучаются.

В частности Ovalnekrug имеет топовую видяху 1080Ти и говорит, что минимальный фпс страдает и при этом у него пусть и старый но i7, который уделывает все АМД на платформе АМ3 и побориться несколькими на АМ4. Он выбирает из Интела, а Вы ему зачем выпариваете АМД, который в играх сливает Интелу?! У Вас, что так горит!
И как итог, купить АМД и вместо игр, любоваться результатом в Cinebench R15.038? Или Вам жалко денег людей, которые готовы купить Интел? м.б. это зависть?)