*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Это интересно! Вот официальный график от AMD. Сама AMD утверждает, что чисто для игр 7700K получше, как в 1080p, так и в 4К. А вот для всего остального - Ryzen 7 1700X:
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
markz0R
Цитата:
Если у тебя проблемы с логикой и здравым смыслом, то это не мои проблемы.
У интела ядра быстрей и для задач где не нужны 16 потоков типа фотошопа/ автокада он предпочтительней, в играх тоже, а для стримов и кодинга можно брать райзен, особенно 6-ти ядерный в случае если жалко или нет денег на i7, вот тебе и весь здравый смысл. В кои то веки амд выкататила нормальные процы, 8 ядерный 1700 стоит столько же сколько и 4 ядерный 7700, догадайся почему. О ликвидности райзенов на вторичном рынке пока рано говорить, но процы амд обычно через год-два стоят копейки. Бредни о перспективности и раскрытии потенцыала оставь при себе.
Последний раз редактировалось Зум 19.05.2017 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Собираюсь обновляться на 2066, как только его анонсируют, и выбрал для себя 2 пути:
1) Купить 8-ми ядерник i7/i9 7820X или как он там будет называться)) 2) Купить парочку 4-х ядерных Xeon типа E5-1630v4 для 2011-3 и двухпроцессорную мать типа ASUS Z10PE-D16 WS (не именно их, а аналогичные на 2066 сокет!).
Ума не приложу что будет лучше. 8 ядер мне нужно в первую очередь для работы, потом уже для игр. Но выбирать надо из этих 2х вариантов исходя из производительности в играх, хотя не думаю что она будет большая.
Пытался найти тесты типа E5-1630v4 vs 6600K в играх и т.д., дабы предугадать поведение аналогов на новом сокете, но найти толком ничего не смог. Второй вариант мне кажется лучше из-за двойного отвода тепла, вероятно большей производительности на 1 ядро и большего количества линий PCI-E (В Xeon аш по 40. будет ли 80 на 2-х процессорной матери?), хотя x8 или x16 особо разницы в первормансе игр нет. Все будет работать с 3-x SLI в перспективе с какой-нибудь, еще не существующей GTX 1180Ti Плюс не ясен разгонный потенциал обоих процов, ибо все планируется нещадно гнаться, а Xeon вообще гонится?) Плюс не ясно как ведет себя играх серверная материнка ASUS, по сравнению с той-же ASUS ROG STRIX
И еще, мне надо именно 8 физических, производительных ядер, ни больше, ни меньше. Покупать парочку 24 ядерных Xeon по 2.5Ггц частоты, как альтернативу всему этому, мне не надо))
Кто что думает, а лучше знает по этому поводу?
Последний раз редактировалось Villain512 24.05.2017 22:48, всего редактировалось 1 раз.
nVidia Pascal, например, 3-SLI не поддерживает. Да и зачем?
Не имеет значения, сколько поддерживает, столько и воткну.
Teelle писал(а):
Если AMD Threadripper с его 16-тью и частотой 3.5Ghz+ не интересует
Я же говорил
Villain512 писал(а):
производительных ядер
)) Да и зачем я буду брать продукцию AMD, которая едва может тягаться с интелом на дефолтных частотах, да и не гонится толком. с 16 ядрами там наверно вообще полная жуть будет по перформансу на 1 ядро будет)), ну уж нет). Если не согласны, то просьба не устраивать холивар Intel/AMD, я тут не за этим и меня не переубедить)
Teelle писал(а):
стоит присмотреться к 5960X?
Не, хочу новую платформу и все тут) Плюс разные процы не стоит сравнивать по их частоте, да я и не изучал вопрос их производительности на предельных частотах.
Вообщем надо что-то касательно этих 2-х вариантов, третьего не дано.
Да и зачем я буду брать продукцию AMD, которая едва может тягаться с интелом на дефолтных частотах, да и не гонится толком.
В многопотке 16-ядерный Ryzen с его 3.5Ghz+ раскатает 7820X в блин (ядра Ryzen в среднем по приложениям сопоставимы с Intel'овскими на той же частоте). Вот если софт больше восьми потоков не поддерживает - другое дело.
Villain512 писал(а):
Вообщем надо что-то касательно этих 2-х вариантов, третьего не дано.
Вообще у двухпроцессорных систем при определенных условиях выше latency доступа к памяти (играет ли это какую-либо роль - зависит от приложения, обычно не играет). Ну и не факт, что можно будет поставить память эдак 3200Mhz+. При этом Xeon, насколько я знаю, гнать можно только по шине, причем чуть-чуть. Так что преимущества по частоте у двухсокета точно не будет. Соответственно, если поставить на 2066 хорошую воду - не проблема, то бонусов у двухсокетного варианта нет.
В многопотке 16-ядерный Ryzen с его 3.5Ghz+ раскатает 7820X в блин (ядра Ryzen в среднем по приложениям сопоставимы с Intel'овскими на той же частоте). Вот если софт больше восьми потоков не поддерживает - другое дело.
По 16 ядер против 8 не спорю, но мне 16 ядер, как я говорил, сейчас и в перспективе не нужно. Да и если бы было нужно, я бы предпочел Xeon, чем ловить глюки, ждать всяких патчей/обновлений биосов на AMD. Достаточно попользовавшись ПО красных, я их всерьез уже не воспринимаю. Качество всего и вся у них так-себе), но за свои деньги норм.
Teelle писал(а):
Вообще у двухпроцессорных систем при определенных условиях выше latency доступа к памяти (играет ли это какую-либо роль - зависит от приложения, обычно не играет). Ну и не факт, что можно будет поставить память эдак 3200Mhz+. При этом Xeon, насколько я знаю, гнать можно только по шине, причем чуть-чуть. Так что преимущества по частоте у двухсокета точно не будет. Соответственно, если поставить на 2066 хорошую воду - не проблема, то бонусов у двухсокетного варианта нет.
Жаль материала по разгону разных моделей Xeon маловато.. Частота памяти, наверное, не очень критична, хотя хз. Ладно, спасибо, жду еще мнений)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения