Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:
Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать. 3) Комплект: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и периферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Задачи: а) Для графических станций: - Какие мониторы используются, сколько, их разрешение. - Полный перечень программ - Перечень плагинов для рендеринга и обработки - Типичный и максимальный размер рабочих файлов б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка: - Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению. - Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО. в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик): - Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания г) Иные. 5) Будет ли разгон? 6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду. 8) Требования: - По дизайну/размерам. - По шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Если есть - наброски новой конфигурации 10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает: - Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить? - Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска? - Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.
Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Что с производительностью у платформы TR4 в AVX2/AVX512 коде?
Хардварной поддержки AVX512 в райзенах нету, по AVX2 насколько я помню тоже проседание.
globalnode писал(а):
Будет ли работать регистровая память с ECC на платформе 2066 с процессорами Xeon-W или же для этого надо только 3647?
Будет, но у нас сложно достать Xeon W, и они значительно дороже своих собратьев из числа core i7-i9 (+ для поддержки ECC нужны платы с чипсетом C422, если не ошибаюсь).
globalnode писал(а):
Что предпочтительнее в моем случае 2066 или более дорогая 3647?
Архитектура одна и та же, разница только в количестве каналов памяти (6 против 4). Но стоимость платформы будет выше, плюс кошмарная ситуация с охладом на 3647 (ассортимент и доступность минимальны).
globalnode писал(а):
Стоит ли переплачивать за Workstation версии материнок на 2066 сокете, например за Asus X299 Sage?
Нет, не стоит, лучше взять мать с питальником получше (Asrock X299 Taichi XE).
В $1500 7900х не уместить, проц с материнкой уже покрывают весь бюджет. На 64гб ддр4 уйдёт ещё $1000.
_________________ R5 1600 @ 3.7 | ASUS Prime X370-Pro | NH-D15 CMK16GX4M2B3466C16 (E-die 2 rank) @ 3066 | 1060 6Gb Palit SJS 850 Evo | RM750i | Define C TG | PG279Q
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Кстати по асроку тайчи отдельный вопрос. Он для интела нормальный? Спрашиваю потому как собирал на Taichi X470 игровую систему для друга, обплевался от асроковского биоса и в целом впечатлений от платы
А если закрыть глаза на производительность AVX512, то лучше брать TR4?
А если закрыть глаза на производительность AVX512, то лучше брать TR4?
Разве что второе поколение, которое выйдет через пару месяцев. Так-то цена сборки на 1950х не ниже, чем на 7900x, при этом 7900х погнать можно лучше и 16 голов 1950х не спасают, тем более в AVX. А новое поколение будет с 32c/64t, это уже будет очевидный прирост производительности.
globalnode писал(а):
по асроку тайчи отдельный вопрос. Он для интела нормальный?
Там лучшая подсистема питания на всём 2066 (версия с XE), а больше ничего от платы и не надо. В биосе только множитель, напряжение, LLC и AVX оффсет выставить, больше с ним общаться особо и не надо.
_________________ R5 1600 @ 3.7 | ASUS Prime X370-Pro | NH-D15 CMK16GX4M2B3466C16 (E-die 2 rank) @ 3066 | 1060 6Gb Palit SJS 850 Evo | RM750i | Define C TG | PG279Q
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
ubertwink а имеет ли смысл трясти начальство на какой-нибудь E5-2687Wv4 и ждать выхода второго поколения TR4? Сейчас AVX512 у нас имитируется костыльно-дендрофекальным методом из кучи строк кода (из четырех 128-битных AVX, с последующим накоплением). Думаю полгодика мы пожить на таком сможем.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Noveon тут чисто шкурный интерес. Через год/два сей комп с большой долей вероятности спишут и он окажется у меня дома, как не раз уже было. Поэтому я выбираю, можно сказать, для себя. По факту сейчас используемых Xeon E5-1680v4 хватает для всего. Просто тимлиду моча ударила в голову, мол "ребята, а чо мы используем десятки строк кода чтобы посчитать %HPC_JOBNAME%, если можно использовать пару строк но с инструкциями AVX-512"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
globalnode писал(а):
3) Что с термоинтерфейсом у 3647? Также полимерный интерфейс, как в 2066, как он проявит себя в работе 24/7 через несколько лет? Если скальпировать 2066/3647 и заменять термоинтерфейс на ЖМ также интересует судьба процессоров через несколько лет, нигде не нашел обзоры процессоров с ЖМ под крышкой по истечении нескольких лет.
Термоинтерфейс - жвачка, но надо понимать разницу между мелкими кристаллами с высокой частотой и крупными с низкой частотой, во втором случае термосоплей более чем достаточно из-за меньшей плотности теплового потока. Кстати, если не гнушаетесь инженерками с ebay - неплохой вариант взять 24 ядерник QL1K за $400, к нему Supermicro X11SPL-F и получится относительно производительная платформа под ваш бюджет.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
motnahp писал(а):
Термоинтерфейс - жвачка, но надо понимать разницу между мелкими кристаллами с высокой частотой и крупными с низкой частотой, во втором случае термосоплей более чем достаточно из-за меньшей плотности теплового потока. Кстати, если не гнушаетесь инженерками с ebay - неплохой вариант взять 24 ядерник QL1K за $400, к нему Supermicro X11SPL-F и получится относительно производительная платформа под ваш бюджет.
Спасибо за пояснения по термоинтерфейсу. А что касается ибей, то тут есть определенные требования к продавцу, т.к. это корпоративная покупка, не уверен, что мой работодатель на это пойдет. Но за информацию спасибо.
Используется для Lightroom+Photoshop, кодирование видео в Adobe Premiere Pro (4k MPEG 30fps). В последнее время начал замечать, что система 4k как-то не особо тянет (может потому что в очередной раз слетел разгон до 4-х гГц). Думаю о наиболее бюджетном варианте "ускорения".
SinigR "кодирование видео в Adobe Premiere Pro (4k MPEG 30fps)" - в какой формат конкретно выводите? "В последнее время начал замечать, что система 4k как-то не особо тянет" - не тянет, где? На таймлайне? Исходник в каком формате или с какого устройства?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2015 Фото: 4
SinigR писал(а):
кодирование видео в Adobe Premiere Pro (4k MPEG 30fps). В последнее время начал замечать, что система 4k как-то не особо тянет
Видимо, речь идет о предпросмотре. Если так, то: Дискретные видюхи не работают в этом софте. Все ложится на проц (можно конечно включить GOP, но, чаще всего, получается зеленый экран или вылет). Адекватно работают только интеловские встройки (технология Intel Quick Sync). Только процем - не особо адекватно воспроизводится видео. Пример: Есть исходник с Blackmagic URSA Mini Pro (4096x2304, 25P, 1Gbit/s). Проц 3930k в стоке - воспроизводит это видео 14-18к/с, при загрузке ~70%. Разогнанный до 4.6GHz - воспроизводит 21-24к/с, при загрузке наполовину. При перегоне в AVC MPEG4 240Mbit - без проблем воспроизводится в любом плеере, через DXVA, на GTX1060 при загрузке проца ~5%. Но, в Adobe Premiere - можно работать, только при наличии одной из последних интеловских видюх. А работать только на процессорных ядрах - мазохизм.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2017
globalnode писал(а):
ubertwink а имеет ли смысл трясти начальство на какой-нибудь E5-2687Wv4 и ждать выхода второго поколения TR4? Сейчас AVX512 у нас имитируется костыльно-дендрофекальным методом из кучи строк кода (из четырех 128-битных AVX, с последующим накоплением). Думаю полгодика мы пожить на таком сможем.
2x 2687v2, зачем v4?) У 3647 частота на ядро низкая.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения