Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:

Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать.
3) Комплект:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и периферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Задачи:
а) Для графических станций:
- Какие мониторы используются, сколько, их разрешение.
- Полный перечень программ
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов
б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка:
- Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению.
- Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО.
в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик):
- Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания
г) Иные.
5) Будет ли разгон?
6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду.
8) Требования:
- По дизайну/размерам.
- По шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Если есть - наброски новой конфигурации
10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает:
- Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить?
- Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска?
- Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.


Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Информация по работе с VIDEO ресурс efxi.ru
Advantages of ECC Memory
AutoDesk Maya 2014 Professional GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2014 Professional GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CC Professional GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization
AutoDesk Maya 2013 GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2013 GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration

1) 30 тысяч рублей
2) https://www.dns-shop.ru/ , город Нальчик
3) Только системник
4) Программирование и игры
5) Нет
6) Апгрейд в дальнейшем планируется.
P.S. понимаю что за эту цену мало что получится собрать - но компухтер нужен сейчас. Поэтому интересует максимум который можно выжать , оперативку и всякие ссд планируется докупать потом.

За эти деньги я бы посмотрел что-то приличное БУ, новое не вижу смысла в этом бюджете брать.

За эти деньги только офисный получится, если новый. На м.в. это просто выкинутые деньги : если купить убогий проц и гавённый БП - в будущем будет невозможно поставить нормальную карту, ну или всё на выброс.

Только б/у - X5650 в разгоне до 4- 4.5 + бредовая мать + 16 оперативы + SSD + блок FSP с 80+ сертификатом + корпус и видео бу с гарантийным таллоном..

Дурака включаете? Мы говорим о том, что для работы с рендером с помощью GPU ускорения, информация, к слову, взята из вашего же видео, серверная платформа оказывается неподходящей из-за того, что двукратный прирост добавляет подключение встроенного видео ядра UHD630 (это вам не 30% с i7-8700 не К версии), не абы какой интегрированной графики заметьте, а вполне конкретных интегрированных в процессор решений, которых серверная платформа лишена по определению. И при даже при приблизительном паритете, система на базе i7/i9 оказывается куда более гибкой, или давайте говорить прямо система на базе 8700K, 9700K как минимум не хуже в рендерах - привет разница в частоте, а уж с 9900K настолько старую платформу даже сравнивать бессмысленно. Окей, описанный сценарий никак не коррелирует с описанным вами примером. Вы просто игнорируете информацию которую привели сами же, ещё и пытаетесь манипулировать голословными утверждениями. Я ведь так и не увидел подтверждения вашим словам, что в работе с видео именно рендер самый долгий процесс, или же "необходимости" от 128GB RAM я же чётко написал - пруфы в студию или лучше не пишите совсем, иначе вас ждёт пункт правил 3.1.

загрузка cpu 9%

3.1 по пункту не можем отличить 8700 от 8700K?) Я о разнице в частоте между разогнанным i7-8700K и стоковым в авторежиме i7-8700, где очень многое, особенно для вашего примера, зависит от системы охлаждения и материнской платы. Что я люблю в тестах "ютубчика" это абсолютную неинформативность, т.к. если предположить, что процессор отработал в авто режиме 3.6GHz, а-то и 3.0GHz если троттлил по цепи питания, или наоборот там оказалась плата с внесёнными настройками и тест процессор прошёл на частоте 4.3GHz, и средняя разница 8700K/9700K на частоте 4.5GHz Vs 8700 на частоте 3.6GHz будет очень близка к той разнице которую показала пара 2670v2 Vs 8700. Как я и говорил с i9-9900K@5.0GHz даже сравнивать не буду. А знаете почему?) Наверное потому, что не так просто включение UDH и HD графики даёт прирост. Вы его к магии относите что-ли и по этому принципу подойдёт любая графика? Только забыли написать, "специальный тестовый ролик" вот там где взяли, спросите у автора сколько ушло времени на его составление. А так тестировать сферического коня в вакууме который создан для оценки производительности систем и выдавать это истинной в последней инстанции - бред, как я и говорил познакомьтесь с реальными примерами и реальной работой.

ага ,специально залил в мелком разрешении)
там терь загрузка памяти маловата).. исправляй фотошоп)

Принципиальная, что тестовый делается за час и рендерится сутки, а реальный делается 2-3 недели и считается 3-4 часов. Да, за это время конечно его раз 100 просчитаешь. Но обычно это делается кусочками и/или на ночь. и параллельно можно какие-то элементы дорисовывать
Если у вас проц слаб в однопотоке, то 2-3 недели превратятся в 3-4))

PS вот вам реальный телевизионный ролик:
https://vimeo.com/303881572
Угадайте на чем сделан?

Для затравки - исходники снимались в 6k

Ну, раз вы "поискали" информацию - почему происходит ускорение?) И почему его не будет на серверной платформе?) Очередной "ютубчик тест", но даже опустив весьма сомнительный тест сам по себе, как так получилось, что тут человек вполне нормально работает на 32GB RAM?) Если у вас самое долгое в работе с видео - финализация, то вся ваша работа сводится к грубой склейке 2х дорожек, ни о какой "работе" речь не идёт.
P.S.
Результаты теста я специально не буду разбирать сегодня, т.к. "так уж получилось" у меня есть возможность эти результаты проверить, ну и так на вскидку:

Да потому, что ну нету в этом недоядре, что стоит на серверных платах, необходимого функционала ПРОСТО НЕТ. Вы точно логику работы компьютера не высшим силам приписываете?) Вам не первый и не второй раз говорят разные люди, что рендер, далеко не самая "долгая" операция в работе, и вы опять приводите видео рендера. Все ваши аргументы на текущий момент говорят, что в рендере пара БУшных ксеонов чуть получше чем новый процессор в те же деньги, напрочь игнорируя все остальные этапы работы по созданию контента.

Все так. Задача этого Aspeed - iKVM-консоль. Все! На нем даже прокрутка в браузере тормозит.

В теме речь идет о комфортности работы над проектом, а не скорости финального рендеринга. А для комфортности нужна максимально высокая скорость 1 потока. Зион Сэнди на 3ГГц - это явно не сюда.

У меня i5 8600k@5ГГц. 40 Гб Ram, но до вся память 6-ю потоками не выжерается + в фоне хром с 40+ вкладок, фотошоп, иллюстратор и по-мелочи.
Кстати 6700k с 8-ю потоками выжирал 40 гигов временами.

Видео показывал выше. Исходники 6K.

Критерий "нормальности" озвучите?