Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:
Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать. 3) Комплект: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и периферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Задачи: а) Для графических станций: - Какие мониторы используются, сколько, их разрешение. - Полный перечень программ - Перечень плагинов для рендеринга и обработки - Типичный и максимальный размер рабочих файлов б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка: - Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению. - Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО. в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик): - Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания г) Иные. 5) Будет ли разгон? 6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду. 8) Требования: - По дизайну/размерам. - По шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Если есть - наброски новой конфигурации 10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает: - Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить? - Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска? - Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.
Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
оба шлак или брать Рязань 1600, или ждать новый Кофе от Интела в котябре-ноябре
К сожалению, вынужден констатировать, что в данный момент цена играет значимую роль, придет время присмотрюсь к рабочим станциям за 150-200 к и не буду смешить людей своими запросами со шлаком. Но в данный момент просто не удобно работать (рендерить хожу к соседу) Поэтому и спросил что лучше? Что меня отталкивает от i-7 7700 ребята что работают на нем говорят что нетипично греет для интела с другой стороны быстрее и там более свежий openCL вобщем поэтому и спросил совета Я уже было хотел прикупить сборку что предложил Noveon, но всплыли варианты на 20-25К дешевле и я принял решение их сберечь.
Пролезаем - БП у меня есть (Zalman ZM500-GS) винт я кончено хотел добрать, но пока пусть старые поработают (2 по 2 ТБ + 300ГБ) думаю слотов в последствии хватит ссд разумеется остается.
1) 55-65 Рублей 2) regard.ru МСК (Сам проживаю в Таджикистане, но есть контора которая возит железо с Регарда) 3) Только Системник (без кейса) 4) В Основном для Adobe Premier, Adobe After Effects (работа в FHD,реже 2k, 4k), реже 3D Max, Cinema 4D. 5) Разгон в пределах разумного как ЦП так и ОЗУ 6) Возможно добью объем ОЗУ до 64 гб 7) HDD есть в наличии, кейс везти не выгодно, возьму абсолютно дешманский. 8) Требований никаких. Главное максимальная производительность под мои задачи. 9) ASUS PRIME B350-PLUS (Изначально хотел брать MSI PC MATE но тут на форуме многие ее ругали из за используемых дешевых материалов и перегрева цепей питания камня, да и в инете большинство обзоров разгона памяти и ЦП идут на этой Материнке)
AMD Ryzen 5 1600 BOX
2х16Gb DDR4 2400MHz Patriot Signature (PSD416G24002) Если судить по инфе с сайта асус она совместима с материнкой, да и чипы Самсунговские
GeForce GTX1060 Gigabyte WindForce 2X PCI-E 3072Mb (GV-N1060WF2-3GD) (Изначально хотел брать 1050 Ti но судя по тестам она во всю проигрывает самой дешевой 1060, а разница в цене не такая огромная)
256Gb SSD Plextor M8Pe Gamer (PX-256M8PeG) Тут я долго думал, так как с М2 незнаком, но если верить циферкам скорость чтения с м2 намного выше чем с сата3, соответственно если проекты в премьере и АЕ будут крутиться с него, буст думаю будет выше чем на Сата3 (256 гигов взял под систему, Премьер, АЕ, и немного места под активные проекты)
550W Chieftec (CTG-550C) Вот тут я не уверен, если подвешу дополнительно два HDD по 2 терабайта, хватит ли мощности?
P.S. Набросок системника сделал на основе двухдневного штурма различных форумов по железу, скорее всего много дилетантских ошибок.
Ограничение кулера по высоте, само шасси и организация в нём охлаждения. Да и вообще...
видел недавно кейс под ATX с нижним расположением бп. На мой непрофессиональный взгляд выглядел прилично, без стекол и прочих украшательств. Так как камень беру боксовый, то и охлад будет родной, судя по обзорам до 3.6 3.7 должен справляться
Noveon писал(а):
ComputerUniverse не рассматриваешь?
непонятна схема доставки, сроки доставки, плюс у нас dhl закрыли, а нк местную почту никакой надежды.
Noveon писал(а):
если чисто для работы, то там и обычной GTX 1050 без Ti - за глаза и уши.
разве время рендера не зависит от количества cuda блоков?
Господа, благодарю за ранее данные советы, на данный момент есть две конфигурации под цель монтаж роликов с разрешением 720 и 1080 в Adobe Premiere, : С одной стороны предлагают i7-7700 / MSI B250M PRO-VD (мне хочется MSI B250M PRO-VDH - в магазине сказали что их отличие лишь в слотах для памяти)/ DDR4 16GB kingston 2400 / GTX 1050 Ti 4GB / Zalman CNPS10X (хотел thermalright macho но бюджет уже не позволяет) SSD 240GB Kingston и корпус Zalman Z1 Neo за 720$ примерно. Второй вариант: I7-3960x / MSI Big Bang XPower II / DDR3 16GB 2400 / GTX 1050 4GB / Noctua NH-D15 / SSD Plextor 120GB / Corsair Obsidian 750D + БП 650 за это добро я отдам 650$. Подскажите ваше мнение что-же предпочесть?
Первый вариант лучше и быстрее, I7-3960x 6 ядер не спасут, плюс 7700 это еще и поддержка AVX2 и интеграшка (тут вы тоже можете сэкономить, и попробовать на ней поработать, если хватать не будет докупите видеокарту дискретную) которая плейбек аппаратно ускоряет (даже если монитор к дискретке подключен). Поэтому если в видеокарте не уверены на 100%, пока не берите, GTX 1050 Ti 4GB не стоит своих денег... и в бюджет влезете. Но новые камни начнут продавать уже 5 октября, так что выше совет неплохой был подождать, но если кровь из носу, то первый вариант.
Добавлено спустя 19 минут 12 секунд:
Shamol писал(а):
256Gb SSD Plextor M8Pe Gamer (PX-256M8PeG) Тут я долго думал, так как с М2 незнаком, но если верить циферкам скорость чтения с м2 намного выше чем с сата3, соответственно если проекты в премьере и АЕ будут крутиться с него, буст думаю будет выше чем на Сата3 (256 гигов взял под систему, Премьер, АЕ, и немного места под активные проекты).
Там народ проверял, Премьер в однопотоке свои проекты разархивирует, т.е. ограничение не в скорости работы твердотельного диска. На глаз разницу в работе трудно увидеть между SATA и PCIe NVMe... это надо там в фотошопе плакаты открывать, гонять несжатое видео и т.п. А по бенчмарку да цифирки красивые... Если деньги есть, то покупайте не пожалеете, но на обычных задачах разницы не увидите, это не переход с HDD на SSD. Так как увидеть скорость при кодировании, у вас кто-то должен успевать кодировать такое видео, узкое место будет здесь, и диск просто не проявит себя. Другой момент при работе с большим количеством файлов, тут может себя проявить, но тут важен объем диска и свободного места, соотв. SATA в 2 раза большим объемом, выглядит более выгодной покупкой.
Shamol писал(а):
разве время рендера не зависит от количества cuda блоков?
Видеокарту берут под задачи, если вы там штатные GPU эффекты кидаете, то с ними справятся любая видеокарта, если есть тяжелые GPU эффекты, то тогда есть смысл покупать мощную дискретку, можно и не одну. Или например много работы с OpenCL плагинами, можно и к АМД присмотреться. Количество CUDA процессоров важно, но также играет роль и камень и пропускная способность памяти (ее разрядность). Т.е. 1050 Ti это GP107 и 128-бит, а цена близка к 1060 3Гб, а это GP106 и 192-бит и производительность с одинарной точностью в 2 раза выше. Но опять же, если загрузка видеокарты не высокая, то разницы нет между 1050 и условно 1080 Ti, первая будет загружена на 35%, а вторая на 5%, может только из-за тактовая частот разница будет. И выстрелит 1080 Ti только на задачах, где у 1050 будет 100%, тут уже скорость в разы будет отличаться. Поэтому вам надо самому определиться, с какими задачами GPU вы работаете, и сколько раньше у вас старую видеокарту грузил типичный проект к примеру.
Сейчас этот форум просматривают: owzod, Vadim++ и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения