Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   AZZOT    TOK   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1028 • Страница 1 из 521  2  3  4  5 ... 52  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Тема предназначена для выбора среди этих двух карт.
Просьба писать в теме только по конкретным вопросам.
Фанатство, оффтопик и другие нарушения будут пресекаться.
Обсуждение ДРАЙВЕРОВ, цены, магазина - примиряется ЖК.


Темы по обсуждению карт и проблем с ними, они не предназначены для вопросов по выбору:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=427047
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=437965

FAQ находится в процессе разработки.
Пока написанное можно считать набросками структуры.
Краткая информация по картам:

1. Производительность
Зависит от задачи. В номинальном режиме работы производительность GTX 680 в большинстве игр несколько выше, чем у 7970. В меньшем числе игр ситуация обратная.
Ниже приводятся краткие списки. Они не предназначены заменять собой полноценные обзоры.

Результаты в играх в максимальном комфортном режиме (не ниже 1920х1080 4хAA 16xAF):
HD 7970 быстрее: Metro 2033,
GTX 680 быстрее: Crysis 2,
Примерный паритет: Skyrim,
(минимальный fps>>60 на обоих картах считается паритетом)


2. Разгон
Номинальные частоты:
для 7970 - 925Мгц/1375Мгц,
для 680 - 1006Мгц/1500Мгц.
для 7970GHz Edition - 1050Мгц/1500Мгц,
При этом следует учитывать, что 680 может в автоматическом режиме поднимать частоту значительно выше базовых 1006Мгц, и этот "авторазгон" пока нельзя отключить (подробнее см. FAQ по ссылкам выше).
Разгоняются обе карты примерно до 1200-1250Мгц по ядру, что позволяет 7970 вырваться в лидеры.
разгон 680 на 30% до 1300 дает в среднем + 15% скорости
разгон 7970 на 30% до 1200 дает в среднем + 25% скорости

3. Энергопотребление
Заявленное энергопотребление GTX 680 на 55Вт меньше чем у HD 7970 (195 ватт против 250 ватт), НО реальное потребление в играх +-5Вт В режиме прожарки 7970 ест больше на 55Вт

4. Системы охлаждения
Уровень шума штатной СО GTX 680 чуть ниже HD 7970, НО на слух разницы не уловить
Характеристики альтернативных версий карт от производителей могут от описанных выше значительно отличатся.

Нереференсные модели HD 7970:
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... _7970_SOC/ Gigabyte HD 7970 Super OC 3 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... oxic_6_GB/ Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition TOXIC 6GB
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... Lightning/ MSI Radeon HD 7970 Lightning
http://www.guru3d.com/article/gigabyte- ... ce-review/ Gigabyte Radeon HD 7970 OC
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... tning.html ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II
http://www.xbitlabs.com/articles/graphi ... firex.html Сравнение Gigabyte 7970 OC и Sapphire 7970 OC
http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3 ... X-Edition/ VTX3D HD 7970 X-Edition 3 GB
Нереференсные модели GTX 680:
http://www.techpowerup.com/reviews/KFA2 ... imited_OC/ KFA² GeForce GTX 680 LTD OC 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... Lightning/ MSI GeForce GTX 680 Lightning 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali ... et_Stream/ Palit GeForce GTX 680 JetStream 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ect_Cu_II/ ASUS GeForce GTX 680 Direct CU II 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/Zota ... p_Edition/ ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition 2 GB
http://www.guru3d.com/article/msi-gefor ... oc-review/ MSI GeForce GTX 680 TwinFrozr III OC


5. Функции
(поддержка стерео, декодинг видео, выходы, физикс - в разработке)

6. Тесты
680
1
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... X_680_SLI/
http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce ... index.html
http://www.overclockers.ru/lab/46427/Ob ... X_680.html
http://www.ixbt.com/video3/gk104-part1.shtml
http://www.3dnews.ru/video/626473

7970
1
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... Lightning/
http://www.overclockers.ru/lab/45262/Ro ... _7970.html
http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-hd7970/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/
http://www.guru3d.com/article/amd-radeo ... 70-review/
http://www.hardwaresecrets.com/article/ ... eview/1458
http://www.overclockers.com/amd-radeon- ... rd-review/
http://www.guru3d.com/article/amd-radeo ... 70-review/
http://www.overclockers.ua/video/amd-ra ... lightning/


Последний раз редактировалось TOK 22.07.2016 2:05, всего редактировалось 47 раз(а).
откат для истории



Партнер
 

CM
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
Просьба не отписывать в теме личные мнения. Ветку для холиваров постараемся сделать отдельную. Информация будет собираться в FAQ на первой странице.

Собственно в ветке можно писать:
1) Вопросы, если есть и не объяснены FAQ
2) Ответы на эти вопросы

Кроме этого:
3) Ссылки на обзоры, если они не приведены в FAQ (хорошие будут вноситься), полезная информация (выход новых версий карт, новые фичи), иная конкретная информация, не относящаяся к личным предпочтениям.

_________________
Рыба - это животное, которое ловится в сети. Сайта у рыбы нет, но если бы был, в нем водились бы блохи...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
Magicm3n писал(а):
http://www.overclockers.ru/lab/46427/Ob ... 80.html#11
И тот скрин именно с этого обзора. Так что аккуратней словами. А то на оверклокерсе общаетесь и тут же тестов не видели, а приводите ссылки с левых непонятных ресурсов.

Вот этот обзор я и имел ввиду - если почитать там про разгон 680-й,то будет видно,что энергопотребление низкое берётся за счёт отключения вольтажа и частоты в серьёзных нагрузках - у 7970 такого нет,поэтому сравнение не корректное.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Не зная результатов по минимальному ФПС - моё мнение - 680-я лучший выбор,при условии цены не больше 5% выше 7970.

_________________
MSI Z170A MATE.6700K Охлад - ICE HAMMER \ Самсунг 2 по 8 Гиг\ RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440


 

CM
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
Затем потёрли, что был чисто обмен мнениями, кто за кого.
Поддержание дискуссии как таковой в данной ветке (и вообще новых прикрепляемых ветках) нежелательно. Хотелось бы сделать ветку полезной для человека, который просто хочет сделать выбор для себя, а не разбираться в куче мнений и недостоверных сведений.
А вот обмен опытом, предоставление интересной информации, полезных ссылок - пожалуйста.

_________________
Рыба - это животное, которое ловится в сети. Сайта у рыбы нет, но если бы был, в нем водились бы блохи...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Spesh_75 писал(а):
Я все же склоняюсь к 7970 из за памяти шины и нормального питалова.

А я склонился и заказал.Все-таки основопологающим фактором стало наличие 3гб памяти.Не покидает мысль что Нвидия с 680 поступили не очень хорошо ,сложилось впечатление, что они сильно спешили что бы совсем не потерять рынок и выпустили GTX680.И получился он каким-то сыроватым, что ли.А что касаемо АМД и их 7970 ,то выглядит все иначе .Видно что люди рассчитывали на этот продукт и проработали его.ИМХО

PS. Не являюсь фаном ни того ни другого.Просто высказал свою субъективное мнение.

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Фото: 0
MaD!CaT писал(а):
4. Системы охлаждения
Уровень шума штатной СО GTX 680 чуть ниже HD 7970, НО на слух разницы не уловить

Как бывший владелец 7970 референса и теперешний владелец 680 референса хочу заметить, что на слух как-раз разница хорошо заметна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
MaD!CaT писал(а):
1. Производительность
Зависит от задачи. В номинальном режиме работы производительность GTX 680 в большинстве игр несколько выше, чем у 7970. В меньшем числе игр ситуация обратная.

Стоит отметить, что на рынке присутствуют разогнанные версии 7970 с частотой чипа 1000МГц и выше. Стоят они не особо дороже референсов. Так что можно считать ничью пока. Что касается неграфических вычислений, то у GTX680 все как-то грустно.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Фото: 0
Ice-Man80 писал(а):
А как обстоят дела с производительностью?по минемальному ФПС?

Ответ в цитатах:

Funkyzy писал(а):
У меня загрузка постоянно 100%, как и положено. И мне моей карты даже в хорошем разгоне не хватает в бф3 - играю на высоких (не ультра) со сглажкой без HBAO

Все о AMD Radeon HD7970/7950 (Tahiti 28nm) #9572960

Magicm3n писал(а):
Вообщем мое резюме по 680 в бф3 : одной карты в 1200/7000 мгц по чипу и памяти соответственно на FullHD разрешение, всё ультра, 4х сглаживание, обработка сгл. и размытие выкл., тени HBAO - вполне хватает для комфортной игры. В оманском заливе с полным сервером ниже 60 фпс не проседает. И это самая "медленная" карта.

Все о GeForce GTX 680 (GK104. Kepler 28nm) #9575124


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2008
Фото: 0
Magicm3n писал(а):
У меня загрузка постоянно 100%, как и положено. И мне моей карты даже в хорошем разгоне не хватает в бф3 - играю на высоких (не ультра) со сглажкой без HBAO

Интересно в чем именно не хватает? У меня на 7870 всё на ультра и 2х MXAA(или как он там) самая большая просадка была до 34 кадров, а так в от 40-60 стабильно. Да и я его спрашивал в чем именно нехватка проявляется, он не ответил. Так что 7970 без разгона с головой для FullHD должно хватать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2008
Фото: 0
Magicm3n писал(а):
680 это обеспечивают, я же писал.

Странно. Мне вот вчера попался такой тест.
http://www.overclockers.com/forums/show ... p?t=703662
При таких настройках Ultra + 4xMSAA+High AAA
Даже на карте метро просадки до 40, на других и до 33
Так что не верится о стабильных 60 fps, если даже при High настройках просадки до 50.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Фото: 0
Действительно странно. Или так влияет FOV, который там 90, а у меня 70; или это какой-то бред и у меня(и у многих других) какая-то другая, волшебная наверно 680 ибо цифры там нереально бредово низкие.

Пс. Или они(по ссылке твоей) долб***ы. Как 470 может на столько близко быть к 680? Бред.


Последний раз редактировалось Varg 22.04.2012 0:05, всего редактировалось 1 раз.
3.14 за "долбойобов" (долб***ы), неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
В 7970 стоит дурацкая защитная рамка возле GPU, из-за чего нельзя поставить альтернативный кулер кроме Арктика, а в GTX680 она тоже стоит?
И планируются ли 680 с 3 гигами памяти?
Реальное энергопотребление написано примерно одинаковое, а какая реально горячее?
Про 7970 пишут горячая :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
Bellerofont с 4 гигами будут. Гефорс холоднee.

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Bellerofont писал(а):
Про 7970 пишут горячая :oops:


Гонево, референс больше 70 в играх не нагревается, турбина при это не больше 2500 оборотов крутится, если понизить вольтаж, то вообще 65 градусов будет и турбина тише работать.

_________________
"А что сложного сходить по девкам? )))
Просто танки настолько круты, что девки идут в баню." (с) basta_vokin


 

У GeForce урезано число вычислительных блоков, способных быстро выполнять операции с 64-битными данными (1/24), у радеона это отношение - 1/4 (под терафлопс). Так что без вариантов - AMD, поскольку в её истории не было пока ещё такого жёсткого кидалова с вычислительными блоками, как у нвидии. По-крайней мере, в GPGPU - только радеоны (см. бенчмарки OpenCL). Официально заявленный TDP у нвидии завышен - см. ветку форума на fcenter. Эти самые 50 гц турбобуста - глупость, куда круче фишка у радеонов с отключением видеокарт при малой нагрузке в кроссфайре.
Ну, для "гамеров" 680 пойдёт.
/всегда юзал нвидиевские видеокарты, но чаша терпения не бездонна.
Драйвера, с которыми горели видяхи.
Оптимус, который хрен заведёшь под линуксом.
гефорсы 200 и 400 серий - могут считать в x64, 300 серии - ВНЕЗАПНО не могут.
Резкое обрезание производительности вычислительных ядер - ага, уже бегу покупать ихнюю теслу за 100 000, lol.
У нвидии раньше были хорошие драйвера под линукс. Но АМД поддерживает опенсорсные драйвера, и у неё есть огромный потенциал в гибридных ЦПУ: прямой доступ к памяти хоста - это невероятная круть, сервер бы из 4 таких штук. У кеплера заявлена какая-то "общая виртуальная память", но хз что это за конь в вакууме - тем более что никакого ускорения вычислений скорее всего оно не даёт, чисто фича для более удобного программирования.

И да, пока выйдут адекватные тихие нереференсы для 680 - пройдёт ещё квартал.
Так что здесь нет даже квадратного метра для холивара.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Magicm3n ну что товарищ поделитесь результатами своего разгона с бенчами ;)


Последний раз редактировалось AZZOT 30.04.2012 21:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Фото: 0
Мой экземпляр берет разгон до 1200 по ядру и 7100 по памяти. ИМХО улучшенное охлаждение поднимет результат по ядру, так как штатное не особо агресивно на разгон, а более склонно к тишине.
Бенчи есть в обзорах, где карты в более равных условиях сравниваются. Вот мой 3дмарк11 http://3dmark.com/3dm11/3247330;jsessio ... v8hklta3kb. Его результаты во-первых скачут от теста к тесту, во-вторых в системе куча всего стоит и висит.
В целом мне больше игры интересны, но на данный момент из тяжелых играю только бф3, о результатах в котором я уже упоминал. Для сравнения 580 мне не хватало в бф3 совсем, играл без сглаживания. Когда была 7970 у меня еще небыло канкарда, где более тяжелые карты. Играл на карте метро, там 7970 тоже хватало для комфортной игры. Но вернул я её из-за артефактов, которые жутко мешали играть в любимый WoT, еще до появления у меня канкарда.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Хочу на след. неделе брать видеокарту, но вот думаю что лучше взять 680 или MSI R7970 Lightning(1070\5600) - она и разгоняться должна получше(и стабильние держать частоту), а так же холоднее и тише. К тамуже она стоит дешевлие на 50$ чем 680.
Люблю баловаться разгоном и бенчами но так и нигде ненашел обзор где берет 1300 и больше, ибо знаю что есть много екземляров(референсы) которые берут 1300 и больше(конешно это только для тестов, никто с такой частотой играть в игры не будет да и не поиграеш, не стабильно)
Обзороам не очень доверяю, больше реальным пользователям(опытным), поетому хотел спросить что же лучше взять, кто что скажет по етому поводу?

О MSI R7970 Lightning кто не знает
MSI R7970 Lightning на 28-нанометровом чипе Radeon HD 7970 компании AMD оборудована новой технологией, позволяющей снять ограничения при разгоне карты, - это архитектура Unlocked Digital Power.

Эта технология включает в себя разблокированный BIOS, цифровой контроллер PWM и специально разработанный дизайн подсистемы питания и печатной платы для увеличения потенциала разгона. Первая в своем роде разработка компании MSI, названная GPU Reactor, снижает уровень помех, производимых блоком питания, а также гарантирует стабильность разгона на любых частотах. Для достижения нужного уровня охлаждения при таком агрессивном разгоне на карте MSI R7970 Lightning установлена новинка – Twin Frozr IV с технологией удаления пыли. Два вентилятора с 10-сантиметровыми лопастями Propeller Blade образуют сильный поток воздуха для быстрого отвода тепла, не издавая дополнительного шума. Два радиатора специальной формы обеспечивают дополнительное охлаждение видеопамяти и PWM. Компоненты Military Class III прошли интенсивное тестирование и соответствуют военному стандарту США MIL-STD-810G, гарантируя стабильность и надежность продукта в условиях интенсивной работы.

Рекордный потенциал с помощью уникальных "цифровых" возможностей

Ключевыми компонентами R7970 Lightning являются разблокированный BIOS, цифровой контроллер PWM и улучшенный дизайн подсистемы питания. С помощью разлоченного BIOS можно легко снять все ограничения (Power Tune), установленные в приложении Catalyst Control Center от AMD. Таким образом потенциал увеличения частот возрастает на 180%, OCP также больше не ограничивает разгон карты. Специальная цифровая подсистема питания подает более стабильное напряжение, чем стандатная аналоговая; с ее помощью напряжение можно изменять точнее и быстрее во время разгона. Улучшенный дизайн печатной платы и PWM обеспечивает в два раза больший запас мощности, чем на обычных графических картах, и контролирует подачу напряжения по 17 фазам с помощью пары 8-контактных коннекторов, а также технологии LPL (Lightning Power Layer).

Twin Frozr IV - эталон охлаждения и надежности

На графической карте MSI R7970 Lightning использовано новое поколение СО Twin Frozr IV. Дизайн включает в себя два вентилятора с 10 см лопастями, созданными по технологии Propeller Blade. Под алюминиевым кожухом Twin Frozr IV находятся тепловые трубки, созданные по технологии SuperPipe; массив алюминиевых ребер также способоствует быстрому теплоотводу. На карту установлена эксклюзивная технология для удаления пыли Dust Removal, которая заключается в том, что при запуске карты вентилятор вращается в обратную сторону на протяжении 30 секунд и тем самым удаляет пыль с тепловых трубок и поддерживает потенциал охлаждения на оптимальном уровне. R7970 Lightning также оборудована двумя дополнительными радиаторами. Один расположен на передней лицевой стороне графической карты для охлаждения памяти и модуля питания, а второй - на обратной поверхности карты, тем самым являясь прижимной пластиной и усиливая жесткость конструкции.

GPU Reactor - идеально стабильное напряжение для графического чипа

На графической карте MSI R7970 Lightning использована новая технология подачи напряжения GPU Reactor. Установив модуль на обратной стороне графического процессора, пользователь может увеличить ток для GPU на 88%, снизить шум и помехи на 13% и улучшить общую стабильность разгона. GPU Reactor легко устанавливается и снимается вручную без спец.средств или пайки.

Качественные материалы и технологии, облегчающие разгон

На графической карте R7970 Lightning установлены компоненты Military Class III, сертифицированные согласно военному стандарту США MIL-STD-810G в семи различных категориях. Танталовый сердечник конденсаторов Hi-c CAP, установленных на карте R7970 Lightning, мосфеты CopperMOS, катушки Golden SSC, а также конденсаторы Dark Solid CAP, не поддающиеся ржавчине и влаге, обеспечивают наилучшую стабильность.

Дополнительный функционал

Компания MSI разработала для оверклокеров инструменты для разгона в комбинации 3X3: разъемы V-Check Point, позволяющие отслеживать напряжение на графическом чипе, памяти и VDDCI, в то время как сенсоры Triple Overvoltage и Triple Temperature с помощью ПО Afterburner помогут быстро настраивать и отслеживать работу графической карты. Четыре порта Mini DisplayPorts и два порта DVI на R7970 Lightning обеспечат возможность с помощью технологии Eyefinity, разработанной компанией AMD, выводить изображение на шесть экранов одновременно всего с одной графической картой.

_________________
i7-2600K 4.5GHz,Asus P8Z77-V Deluxe,G.Skill RipjawsZ 2133MHz 16GB,ASUS GTX780-DC2OC @1200\7000,CM Storm Trooper, СМ SPro Gold 1000W, H100, Dell U2311H


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Magicm3n писал(а):
Мой экземпляр берет разгон до 1200 по ядру и 7100 по памяти.

что-то очень кисло где-ж 1300+ и 8000+ от вас тут шуму больше чем толку...

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
KalEll все просто, на рекомендованных частотат 680 быстре, а разогнаная 7970 не оставляет шансов 680, НО частоты в биус уже не вшить....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: В ссылке-Cибирь
Как обычно пугают драйвера ATI я тоже решил брать 7970.
И имею насущный вопрос,как дрова исправили,есть стабильный драйвер на котором можно играть абсолютно во все игры и не видеть никаких глюков и артов?

_________________
ASUS P8Z68-V Pro/Core i5-2500/Gigabyte 7970 (GV-R797OC-3GD)/Scythe Mugen 2 Rev. B/Chieftec CFT-700w.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1028 • Страница 1 из 521  2  3  4  5 ... 52  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kroker3046 и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan