Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   AZZOT    TOK   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1028 • Страница 50 из 52<  1 ... 47  48  49  50  51  52  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Тема предназначена для выбора среди этих двух карт.
Просьба писать в теме только по конкретным вопросам.
Фанатство, оффтопик и другие нарушения будут пресекаться.
Обсуждение ДРАЙВЕРОВ, цены, магазина - примиряется ЖК.


Темы по обсуждению карт и проблем с ними, они не предназначены для вопросов по выбору:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=427047
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=437965

FAQ находится в процессе разработки.
Пока написанное можно считать набросками структуры.
Краткая информация по картам:

1. Производительность
Зависит от задачи. В номинальном режиме работы производительность GTX 680 в большинстве игр несколько выше, чем у 7970. В меньшем числе игр ситуация обратная.
Ниже приводятся краткие списки. Они не предназначены заменять собой полноценные обзоры.

Результаты в играх в максимальном комфортном режиме (не ниже 1920х1080 4хAA 16xAF):
HD 7970 быстрее: Metro 2033,
GTX 680 быстрее: Crysis 2,
Примерный паритет: Skyrim,
(минимальный fps>>60 на обоих картах считается паритетом)


2. Разгон
Номинальные частоты:
для 7970 - 925Мгц/1375Мгц,
для 680 - 1006Мгц/1500Мгц.
для 7970GHz Edition - 1050Мгц/1500Мгц,
При этом следует учитывать, что 680 может в автоматическом режиме поднимать частоту значительно выше базовых 1006Мгц, и этот "авторазгон" пока нельзя отключить (подробнее см. FAQ по ссылкам выше).
Разгоняются обе карты примерно до 1200-1250Мгц по ядру, что позволяет 7970 вырваться в лидеры.
разгон 680 на 30% до 1300 дает в среднем + 15% скорости
разгон 7970 на 30% до 1200 дает в среднем + 25% скорости

3. Энергопотребление
Заявленное энергопотребление GTX 680 на 55Вт меньше чем у HD 7970 (195 ватт против 250 ватт), НО реальное потребление в играх +-5Вт В режиме прожарки 7970 ест больше на 55Вт

4. Системы охлаждения
Уровень шума штатной СО GTX 680 чуть ниже HD 7970, НО на слух разницы не уловить
Характеристики альтернативных версий карт от производителей могут от описанных выше значительно отличатся.

Нереференсные модели HD 7970:
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... _7970_SOC/ Gigabyte HD 7970 Super OC 3 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... oxic_6_GB/ Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition TOXIC 6GB
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... Lightning/ MSI Radeon HD 7970 Lightning
http://www.guru3d.com/article/gigabyte- ... ce-review/ Gigabyte Radeon HD 7970 OC
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... tning.html ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II
http://www.xbitlabs.com/articles/graphi ... firex.html Сравнение Gigabyte 7970 OC и Sapphire 7970 OC
http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3 ... X-Edition/ VTX3D HD 7970 X-Edition 3 GB
Нереференсные модели GTX 680:
http://www.techpowerup.com/reviews/KFA2 ... imited_OC/ KFA² GeForce GTX 680 LTD OC 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... Lightning/ MSI GeForce GTX 680 Lightning 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali ... et_Stream/ Palit GeForce GTX 680 JetStream 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ect_Cu_II/ ASUS GeForce GTX 680 Direct CU II 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/Zota ... p_Edition/ ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition 2 GB
http://www.guru3d.com/article/msi-gefor ... oc-review/ MSI GeForce GTX 680 TwinFrozr III OC


5. Функции
(поддержка стерео, декодинг видео, выходы, физикс - в разработке)

6. Тесты
680
1
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... X_680_SLI/
http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce ... index.html
http://www.overclockers.ru/lab/46427/Ob ... X_680.html
http://www.ixbt.com/video3/gk104-part1.shtml
http://www.3dnews.ru/video/626473

7970
1
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... Lightning/
http://www.overclockers.ru/lab/45262/Ro ... _7970.html
http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-hd7970/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/
http://www.guru3d.com/article/amd-radeo ... 70-review/
http://www.hardwaresecrets.com/article/ ... eview/1458
http://www.overclockers.com/amd-radeon- ... rd-review/
http://www.guru3d.com/article/amd-radeo ... 70-review/
http://www.overclockers.ua/video/amd-ra ... lightning/


Последний раз редактировалось TOK 22.07.2016 2:05, всего редактировалось 47 раз(а).
откат для истории



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2014
Откуда: Москва
Фото: 5
??? Выбираю карту, между 280х и 680. Вопрос, сидел на радеонах, не всегда стабильные драйвера, хотя сглаживание было на уровне( в 5-6 серии), будет ли такого же уровня сглаживание на 680. Паритет в мощности вроде налицо, хоть и разница в шинах и прочем.

_________________
Уличная драка не может не внушать отвращения, однако энергия, проявленная её участниками, взывает к чувству прекрасного @ Д.Симмонс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 78
280х надо с 770 сравнивать
в принципе теже яйца как и 7970 но разница немного есть

_________________
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Крым
Фото: 4
ZETT писал(а):
280х надо с 770 сравнивать
в принципе теже яйца как и 7970 но разница немного есть


постановка вопроса темы не позволяет ))) так был бы рад поделиться впечатлениями от смены 670ки на 7950, потом прикупил 280ку в нему в пару
вообще странно что такая узкая тема тут sticky. имхо

впрочем по теме есть что добавить. вот тут первый пост
разгон 680 на 30% до 1300 дает в среднем + 15% скорости
разгон 7970 на 30% до 1200 дает в среднем + 25% скорости

а ничего что у кеплера шина памяти узкая и именно по памяти его и стоит гнать? ^) да и до 1300 погнать весьма проблематично

по замерам techpowerup
Maximum stable clocks of our card are 1159 MHz GPU / +153 MHz clock offset (15% overclock) and 1833 MHz Memory (22% overclock) = +11.9% vs. the stock GTX 680
Maximum stable clocks of our card are 1075 MHz core (16% overclock) and 1715 MHz Memory (25% overclock) = 14.1%.

Показатели сравнимы и при овервольте в конкретных сценариях можно достичь искомых 1200-1300 (максимум что я видел на своем кеплере это 1380 в бусте).
Но в текущей версии шапки предполагается худшая масштабируемость кеплера в разгоне, однако это не так...
Вот тут внятно на иностранном языке написано: http://www.hardocp.com/article/2012/04/ ... _ZC1vl_t8E

Я надеюсь, моя ремарка не "примиряется ЖК", что бы эти загадочные слова ни значили. :)

_________________
[3570K@4700+Megahalems][ASUS Z68 + 2x4GB@2000][Asus GTX 1060 3GB OC][DELL U2312HM x 3][ANTEC HCG620W][STRYKER]


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Фига себе. Я тут читаю статейки (феникса) - так там 660-я нвидия быстрее 7970 оказывается. Кто же врет ?

_________________
Как Kimser общается на форуме : https://www.youtube.com/watch?v=Q5Qmag2aUts


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2008
Откуда: Екатеринбург
Фото: 1
cypher1999 все врут...
Феникс особенно.

_________________
Держи кровь чистой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2014
Откуда: Moscow
Фото: 10
Cider писал(а):
Феникс особенно.

я уже несколько лет слежу за сайтом, смотреть обзоры производительности Феникса нет никакого желания,
так как они скорее теоретические , так как он максимум 3-4 конфигурации прогонит, остальные со старых результатов может взять или просто цифры выдумать в новых играх по
логике убавив там производительность, у той то карты подтянуть, не верю в общем .

_________________
Core i7 3930K @4.7Ghz / Corsair 64GB @2133 / GeForce ASUS 1080GTX STRIX OC 8GB / ASUS R4E ROG / 800D / 1.2TB SSD / 8TB HDD / AX1200Wi / СВО ЕК


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Ребят встал вопрос по поводу 7970 за 5 тыщь от поверкалор, или 7970 хис айску х2, или 680 лайтинг за 6000. Ес-но карты бу. Не сидел на нувидиях с 2008 года, почитал обзоры и теперь полная каша в голове... в игры тяжелые не играю, но вдруг захотца.

_________________
#nfswnotdead
5960х\x99socforce\16\??\v1000\m6pro\850evo СВО
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2013
Откуда: Новороссийск
qefir писал(а):
Ребят встал вопрос по поводу 7970 за 5 тыщь от поверкалор, или 7970 хис айску х2, или 680 лайтинг за 6000. Ес-но карты бу. Не сидел на нувидиях с 2008 года, почитал обзоры и теперь полная каша в голове... в игры тяжелые не играю, но вдруг захотца.

если нет Gz и то в каких играх , 680 при том серия лайтинг

_________________
Armor A90, Corsair RM1000i, ASUS Z170 А, I7 6400Т - 3.8, Zotac GTX 1080 Extreme+, DDR4 2х8ГБ, SSD Smartbuy Ignition 2 240Гб


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2014
qefir писал(а):
Ребят встал вопрос по поводу 7970 за 5 тыщь от поверкалор, или 7970 хис айску х2, или 680 лайтинг за 6000. Ес-но карты бу. Не сидел на нувидиях с 2008 года, почитал обзоры и теперь полная каша в голове... в игры тяжелые не играю, но вдруг захотца.

7970 от хис. Они все одинаковы по производительности +- 15 процентов в зависимости от игры.
1. - 7970 дешевле, разницы на глаз не будет, а сэкономленная 1000 приятно.
2. - За меньшие деньги получаем больше видеопамяти. Смотря на последние выходящие игры, где видеопамять и за 4 гб выходит. То лишний гиг 7970-ой, не кажется таким уж ненужным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Kremniy взял лайтинг, так как хис забрали до меня

_________________
#nfswnotdead
5960х\x99socforce\16\??\v1000\m6pro\850evo СВО
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
cypher1999 писал(а):
Я тут читаю статейки (феникса) - так там 660-я нвидия быстрее 7970 оказывается. Кто же врет ?

Пеникса нужно не читать, а об... ну вы поняли. У него тесты давным давно ничего общего с реальность не имееют. Кто заплатит ему, тот и в фаворите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2014
Откуда: Moscow
Фото: 10
disso писал(а):
Не так уж все гладко на печках нвидиа!
Был у меня SLI 680-ых я их продал нафиг не устроил,в батле мп картинку рвет лагает все без вертикалки,с одной тоже не очень картинка вечно полосы лезут,все мыльное и мутное.
Сейчас 7970 на ней даже лучше,играю без вертикалки и удивляюсь,бывают еле заметные полоски но редко.
Еще плюс радика,картинка она сочнее и четче в той же батле мп мне стало легче убивать.
Выводы сделал для себя 7970 РУЛИТ :beer: и ни какая нафиг нвидиа! :facepalm:

я большего фанатского бреда не слышал вовсе :bandhead: :crazy: сейчас запустил на двух 680гтх 4гб, почему то идеально и фпс over 100 всегда, не рвет, ни тем более не МЫЛИТ ( что это за бред? Сами придумали? Самому не смешно? :crazy: ) еще фантастический бред из разряда - на 7970 все летает, на двух 680гтх все лагает :bandhead: :shock: :lol: я в жизни рассинхрона не видел даже, хотя и любитель SLI/Cross систем , удивительный я человек :D

_________________
Core i7 3930K @4.7Ghz / Corsair 64GB @2133 / GeForce ASUS 1080GTX STRIX OC 8GB / ASUS R4E ROG / 800D / 1.2TB SSD / 8TB HDD / AX1200Wi / СВО ЕК


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
TheRedNik по меньше смайликов, а disso дело пишет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2014
Откуда: Moscow
Фото: 10
Tiberius писал(а):
TheRedNik по меньше смайликов, а disso дело пишет.

:facepalm: да вы издеваетесь? :lol:

_________________
Core i7 3930K @4.7Ghz / Corsair 64GB @2133 / GeForce ASUS 1080GTX STRIX OC 8GB / ASUS R4E ROG / 800D / 1.2TB SSD / 8TB HDD / AX1200Wi / СВО ЕК


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Воронеж
Фото: 4
давайте в Dragon age в бенчмарке сравним. Я свою 7970 и вы 680, уверен победа за радеоном.
Кстати спустя много лет давайте признаемся : в противостоянии 7970 и 680 в своё время, покупка радеона более выгодное решение !


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
Руфусс писал(а):
давайте в Dragon age в бенчмарке сравним. Я свою 7970 и вы 680, уверен победа за радеоном.
Кстати спустя много лет давайте признаемся : в противостоянии 7970 и 680 в своё время, покупка радеона более выгодное решение !

могу сюда 290 добавить, если интересно.
было у меня и 680 в рефе, и 7970 в DC2... спор зеленых против красных вечен. по мне так переплачивать деньги за зелёное имя кажется неразумным шагом, остановился на 290 (нереф естественно)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Руфусс писал(а):
Кстати спустя много лет давайте признаемся : в противостоянии 7970 и 680 в своё время, покупка радеона более выгодное решение !

чертовски верно сказано

_________________
i7 3770K@4400 + TR HR2 Macho/ASRock Z77Pro3/8Gb Samsung 1333@1833/1Tb WD RE4 +128Gb Vertex 4/Sapphire TriX R9 290/Antec Twelve Hundred + Antec CP-1000


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2015
770 быстрее R9 280x, зеленые победили!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
Forsbronn писал(а):
770 быстрее R9 280x, зеленые победили!

где?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Фигасе. Кто-то еще спорит о том, какое из вёдер 3.5 летней давности быстрее :lol:

_________________
да ради бога, не веришь описанию железа к роликам-не надо © Lorichic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2014
Откуда: Москва
Фото: 5
И будут спорить пока карты не умрут, форум хоть и фанацкий, но мало кто действительно часто обновляет не дешовые карты :D

_________________
Уличная драка не может не внушать отвращения, однако энергия, проявленная её участниками, взывает к чувству прекрасного @ Д.Симмонс


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1028 • Страница 50 из 52<  1 ... 47  48  49  50  51  52  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan