Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Откуда: СССР
tor2217 писал(а):
с 4х метров 27 дюймов изогнутый

Ну может он терминатор и вместо глаз бинокль.
У меня 37" с 2-х метров как-то мелковато. :oops:



Партнер
 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
sema писал(а):
У меня 37" с 2-х метров как-то мелковато. :oops:



очки пора одевать)))

_________________
GA Z77x-UD3H i7 3770K(4500) 4x4 G.Skill cl11 (2133) GTX 1070 HOF 1740/9000 Philips 278M 144hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Дурацкие слова "ботелнечит" и "раскроет".
Графику можно накрутить так, что 1080ti Будет пыхтеть на I3 под 100%, врубаешь сглаживание, врубаешь ДСР 4к+ и смотришь как i3 загружен на 50%, а видюха молотит на 99%
А можно попустить гайки так, что видюха будет курить бабмук на 30-40%, даже на i7-8700K - пример ПУБГ, все играют на минималках, только дальность прорисовки максимум и там почти постоянно загрузка видеокарты 50-80%.

Есть понятие - устраивает ли тебя, сколько фпс выдает твой процессор и нет ли на нем микростаттеров. Понятия раскроет/не раскрое - не существует. Есть только секта раскрывальщиков.

По поводу монитора - купи себе хороший 1440р. 60-70гц.
2160р - даже 1080Ти не тянет
120-165гц - никому не нужны сейчас. Нужны они только гикам в КС/Квейк/овервотч и прочий "киберспорт". В других играх Или проц не будет выдавать стабильные кадры с герцовкой монитора, ну или видюха будет слаба.
Если ты по 5+ часов в день, 7 дней в неделю проводишь за вышеперечисленными играми - то конечно бери высокогерцовый монитор. Если нет бери IPS 1440p 60-70гц и наслаждайся.

_________________
Ryzen 7 1700 4400Mhz@1.15v
Asrock AB350 Pro4
Samsung 2x8gb 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v
GTX 1080Ti Palit Super JetStream 2300/12800 MHz


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Сидел я думал.
Устал думать.
То тут не так, то там не так.
Монитор беру лет на 5 как минимум.
Лучше сейчас переплачу, чем потом локти кусать.
Буду брать это.

https://www.dns-shop.ru/product/e7e7eb5 ... g70qqixci/

Какую видяху взять теперь?
Бюджет 40 край.
AMD или Nvidia аще плевать.
Но судя по тому что монитор с freesync значит amd.

Главное чтоб вытянул.
FSP Epsilon Bronze 80 на 600 Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2010
Откуда: Москва
Фото: 10
Lopos согласен, я так на g3900(celeron) в паре с gtx 970 прошёл gta 5. Фпс на 30 залочил, нагрузка на карту плавала. Но зачем-то купил i7. Карту можно было нагрузить, dsr и msaa x8. Раскрытия/нераскрытия не существует, ага. Ботлнек знаете что такое? Когда камень является "узким горлышком" и ограничивает фпс карты. Не будет у вас на селероне и gtx 970 100-150 фпс и плевать, нагружена карта или нет. А на i7 будет. Это и есть ботлнек, нераскрытие, ограничение, как хотите называйте.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Ps вы зачем к тишке 7 Рязань взяли? Для красоты? Раз все такие глупые, можно было 3 рязань взять. Или испугались что 1080ти простаивать будет и толку от неё не будет? Вообще сомневаюсь, что у вас правдивый конфиг в профиле.

_________________
i7 6700k@4.2 1.15v / ASUS Z170-A / GTX1060 STRIX ROG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
Lopos писал(а):
Дурацкие слова "ботелнечит" и "раскроет".
Графику можно накрутить так, что 1080ti Будет пыхтеть на I3 под 100%, врубаешь сглаживание, врубаешь ДСР 4к+ и смотришь как i3 загружен на 50%, а видюха молотит на 99%
А можно попустить гайки так, что видюха будет курить бабмук на 30-40%, даже на i7-8700K - пример ПУБГ, все играют на минималках, только дальность прорисовки максимум и там почти постоянно загрузка видеокарты 50-80%.

Есть понятие - устраивает ли тебя, сколько фпс выдает твой процессор и нет ли на нем микростаттеров. Понятия раскроет/не раскрое - не существует. Есть только секта раскрывальщиков.
ппкс . Особо радуют раскрывальщики всяких 1050 на й3 , типа если карта не тащит , то можно брать убогиий проц) И ничего якобы хуже не станет . Забывая что а) нагрузку на карту можно регулировать , б) если же лагает проц то , во-первых , это уже не лечится , во-вторых , не васегда проц лагает в тех же местах где и вк , далеко не всегда , в итоге получаем лагающее вдвойне г-но , а не систему .

_________________
из колхозной молодежи панковал один лишь я


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
Такой конфиг лучше продать. Кто знает сколько материнка проживет ещё.


 

*Cofradia Intel*
Статус: В сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
Alexshanghai писал(а):
тем более скоро выйдет 1070TI

Её тут же майнеры раскупят.
Alexshanghai писал(а):
до кучи я не удивлюсь, если PCI-E4.0 будет не совместим с PCI-E3.0 как уже было с PCI-AGP-PCI-E.

С чего это вдруг? PCI-E 2.0 не совместим с PCI-E 3.0 уже?
wolfire писал(а):
144 ни 1 проц не вывезет, только в играх типа контры и тому подобных

В батле вывезет
Вложение:
battlefield.png
battlefield.png [ 18.44 КБ | Просмотров: 284 ]

Lopos писал(а):
врубаешь сглаживание, врубаешь ДСР 4к+

И какой тут фпс будет?
incognito_ineta писал(а):
Монитор беру лет на 5 как минимум.
Лучше сейчас переплачу, чем потом локти кусать.
Буду брать это.

Не стоит он своих денег. За что тут 38 тысяч платить?
Вот монитор на 2000 руб. дешевле.
Видеокарту заказать из Регарда доставкой.
Будет дешевле, быстрее и качественнее.

_________________
Надоело каждые 3 года покупать новый компьютер? Тормозят игры? Первый канал поможет вам совершенно бесплатно!
https://youtu.be/Wll3ebjEkyI


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 2
TOK писал(а):
Не стоит он своих денег. За что тут 38 тысяч платить?
Вот монитор на 2000 руб. дешевле.

Э, на 8 дороже вообщето, но да, разумней для 1080
Ferch писал(а):
Вообще сомневаюсь, что у вас правдивый конфиг в профиле.

У вас еще есть сомнения, реально?
Lopos писал(а):
Ryzen 7 1700 4400Mhz@1.15v
Asrock AB350 Pro4
Samsung 2x8gb 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v
GTX 1080Ti Palit Super JetStream 2300/12800 MHz

:lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Ferch писал(а):
Ps вы зачем к тишке 7 Рязань взяли? Для красоты? Раз все такие глупые, можно было 3 рязань взять. Или испугались что 1080ти простаивать будет и толку от неё не будет? Вообще сомневаюсь, что у вас правдивый конфиг в профиле.

Вы путаетесь в показаниях мусье... Сначала вы со мной согласны, потом нет... Вы из секты раскрывальщиков? Только оттуда могут доводить до абсурда и брать самый дешевый процессор за аргумент.
Взял райзен - потому, что дешево потому, что прорывной процессор и потому, что в некоторых играх меня не устраивали микростаттеры(например в Ассассинах), хотя я в них уже 3 года не играл. А еще мне нужно выводить на второй монитор видеопоток, что тоже жрет производительность, ну и так на будущее, что бы запасик был. Ведь дешево же...
Сомневаться - это хорошо. Верить в нашем мере никому нельзя. Главное, что бы это не переросло в фобию. Ну а так на будущее сомневаться, можно молча. Мне на ваши сомнения, с высокой колокольни...(что тоже правильно, зачем кому в интернете доказывать, что у тебя есть что-то?)

ГСК17, эти погони за раскритием уже немного раздражать начинают. Мне кажется каждый раскрывальщик будет сидеть в аду перед системой 2xGTX Titan Xp и все возможные процессоры, а сзади будет стоять дьявол и бить их плетью пока они не раскроют эти видюхи, и что самое главное на диске будет стоять только одна игра - АРМА 3.

TOK писал(а):
И какой тут фпс будет?

Где тут? Такой какой сможет обеспечить видюха... Логично же. Если накрутил DSR Да еще и сглаживания там и 1080ти в некоторых играх будет выдавать 30-40 фпс.

_________________
Ryzen 7 1700 4400Mhz@1.15v
Asrock AB350 Pro4
Samsung 2x8gb 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v
GTX 1080Ti Palit Super JetStream 2300/12800 MHz


 

*Cofradia Intel*
Статус: В сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
unhurtable писал(а):
Э, на 8 дороже вообщето, но да, разумней для 1080

В смысле этот же AOC дешевле на 2009 рублей, чем он в ДНС нашёл.
44 990 против 46 999.
Lopos писал(а):
Где тут? Такой какой сможет обеспечить видюха... Логично же. Если накрутил DSR Да еще и сглаживания там и 1080ти в некоторых играх будет выдавать 30-40 фпс.

30 фпс - это не играбельно. Должно быть 60-75. Я уже молчу про игровые мониторы в 144 герц. И вот тут внезапно выяснится, что Core i3 уже не хватает.

_________________
Надоело каждые 3 года покупать новый компьютер? Тормозят игры? Первый канал поможет вам совершенно бесплатно!
https://youtu.be/Wll3ebjEkyI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
TOK писал(а):
30 фпс - это не играбельно. Должно быть 60-75. Я уже молчу про игровые мониторы в 144 герц. И вот тут внезапно выяснится, что Core i3 уже не хватает.

Мы выясняли не вопрос играбельно или нет. А раскрывает или не раскрывает.
Для каждого рамки свои, консольщики всю жизнь играли на 30 кадрах и были довольны.
"должно быть 60-75" - не должно некоторые игры даже этого не могут позволить в силу своей убогой оптимизации. И у каждого этот предел свой, у меня например монитор 70 гц, мне нафиг не вперлось 60-75 фпс, мне нужно что бы игра выдавала 80-90 фпс, что бы был некий запас и я имел постоянно 70 кадров.
Вот мы и подошли к вопросу "раскрывания" вплотную.
Как я и писал выше
Lopos писал(а):
Есть понятие - устраивает ли тебя, сколько фпс выдает твой процессор и нет ли на нем микростаттеров. Понятия раскроет/не раскрое - не существует. Есть только секта раскрывальщиков.

Если проц дает стабильные и устраивающие лично тебя(пользователя) кадры - то значит все огонь! А нагрузку на видюху всегда можно скорректировать видеонастройками/DSR/сглаживанием.
Кстати насчет нагрузки. ГТА5 очень преображается даже на FHD мониторе если поставить DSR хотя бы до 1440р... Сразу видны мелкие детали, на столбах появляются провода и прочее...

А про 144гц раз уж молчишь, так и не надо было их и вспоминать... Тут 80% игр кое как на топовых процессорах хотя бы 70-100 минимальных фпс выдают... А тут уже бесполезные 144 герцовые моники вспоминают...
144 гц моники нужны только гикам по киберспортивным играм, а как мы знаем киберспортивные игры идут почти на ведре...

_________________
Ryzen 7 1700 4400Mhz@1.15v
Asrock AB350 Pro4
Samsung 2x8gb 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v
GTX 1080Ti Palit Super JetStream 2300/12800 MHz


 

*Cofradia Intel*
Статус: В сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
Lopos писал(а):
А раскрывает или не раскрывает.

Раскрывать он должен в адекватных условиях.
Lopos писал(а):
Для каждого рамки свои

Для подавляющего большинства они одинаковы.
Lopos писал(а):
не должно некоторые игры даже этого не могут позволить в силу своей убогой оптимизации.

А что нужно ориентироваться лишь на 1 игру, а не на все?
Хороший процессор должен вывозить ВСЕ игры.
Если для танков достаточно Селерона - это не значит, что его также достаточно для всех остальных игр.
Вот пример такой таблички для Core i3:
Вложение:
474009.png
474009.png [ 64.79 КБ | Просмотров: 223 ]

Lopos писал(а):
Тут 80% игр кое как на топовых процессорах хотя бы 70-100 минимальных фпс выдают... А тут уже бесполезные 144 герцовые моники вспоминают...

70 фпс на 144 герцовом мониторе лучше 70 фпс на 60 герцовом мониторе.
Тем более есть FreeSync/G-Sync, которые работают в обширном диапазоне.
Про "бесполезность" 144 герц можно почитать в соответствующей теме у реальных владельцев.
Опять же монитор берут не на 1 день, а на большой срок с запасом на будущее. Сегодня видеокарта не тянет 144hz, а завтра выйдут Volta и Navi с заметно возросшей вычислительной мощностью.

_________________
Надоело каждые 3 года покупать новый компьютер? Тормозят игры? Первый канал поможет вам совершенно бесплатно!
https://youtu.be/Wll3ebjEkyI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
TOK писал(а):
Раскрывать он должен в адекватных условиях.

Рассказываю, как работает секта раскрывальщиков. Они берут топовый для игр проц, топовую видеокарту = раскрывает. В недалеком прошлом это было I7-7700K в разгоне до 4.9 ггц хотя бы... Что бы раскрыть 1080ти. Если проц i7-7700 то все уже не раскрывает. Через месяц вангую i7-7700K перестанет раскрывать 1080Ти и нужен будет только i7-8700K 5300Mhz под водой.
Ведь 110 кадров в ГТА5 лучше чем 100 на 7700К, а что значит если видеокарта выдает в той же игре больше на 10% фпс с теми же настройками? = Значит старый(7700К) ее не раскрывал. Но вот НОВЫЙ то раскроет... Это бесконечная цепочка рабов маркейтинга.
TOK писал(а):
Для подавляющего большинства они одинаковы.

Что бы судить о большинстве надо иметь хоть какую-то статистику(и не из стима), а приравнивать себя к большинству - глупо.
TOK писал(а):
А что нужно ориентироваться лишь на 1 игру, а не на все?
Хороший процессор должен вывозить ВСЕ игры.
Если для танков достаточно Селерона - это не значит, что его также достаточно для всех остальных игр.
Вот пример такой таблички для Core i3:

Могу с кем угодно заключить пари, что я загружу и в хвост и в гриву 1080Ti на i3, да славится DSR.
Ты не слышишь моей мысли(а скорее всего не хочешь слышать)
Попробую последний раз, если нет то извини - ты не поймешь.
Если тебе достаточно i3/i5/FX сколько они выдают 50-60-70-100 фпс смотря какая игра, то подогнать загрузку видеокарты под возможности твоего процессора дело 2-ух минут.(естественно если не вдаваться в крайности, ставить на Athlon 64 3200+ видюху GTX 1080ti...)
Ну так если брать все игры то и АРМА 3 там должна где то затесаться? - Значит ни один проц в мире не раскрывает видеокарту выше GTX1060?(можно еще разок прочитать мою мысл специально ее выделил жирным шрифтом)
TOK писал(а):
70 фпс на 144 герцовом мониторе лучше 70 фпс на 60 герцовом мониторе.
Тем более есть FreeSync/G-Sync, которые работают в обширном диапазоне.
Про "бесполезность" 144 герц можно почитать в соответствующей теме у реальных владельцев.
Опять же монитор берут не на 1 день, а на большой срок с запасом на будущее. Сегодня видеокарта не тянет 144hz, а завтра выйдут Volta и Navi с заметно возросшей вычислительной мощностью.

В корне не согласен. Стоят 2 моника рядом, запускаю на одном 60 гц, на втором 70 гц. Разницы между лишними 10 гц не видно. И только не надо говорить, что "а вот кто то увидит" - не увидит. Разницу между 60 и 120 я вижу, но она сходит на нет после 20 минут игры(привыкание глаза). Намного заметнее разница, когда фпс падает на 2-3 кадра ниже чем герцовка монитора. - Вот это я вижу всегда. Ибо глаз может привыкнуть и к 30/50/60/70/120/144/165/240, но привыкнуть к плавающему фпс - он не может.
Вот поэтому я считаю 120+ гц моники бесполезные в наше время. даже не потому что видеокарты не позволяют, видеокарты то как раз позволяют замутить SLI из 1080Ti. Процессоры не тянут эти кадры(стабильно).
G/free sync бесполезные технологии. Появляется ватность управления, работают они не на всех частотах, то есть если монитор 144 гц с g-sync это не значит что он будет от 1 до 144 гц подгонять частоту, у него есть диапазоны 30-90 например. Это не панацея. Вот когда хотя бы 70-80% игр будут выдавать 165+фпс тогда и можно будет задумываться о таких мониках в массы. Пока этот товар строго для гиков.

_________________
Ryzen 7 1700 4400Mhz@1.15v
Asrock AB350 Pro4
Samsung 2x8gb 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v
GTX 1080Ti Palit Super JetStream 2300/12800 MHz


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 2
TOK писал(а):
70 фпс на 144 герцовом мониторе лучше 70 фпс на 60 герцовом мониторе.
Тем более есть FreeSync/G-Sync, которые работают в обширном диапазоне.

Только при условии что 144 моник с синхронизацией и 70FPS это минимум а не средние, до кучи надо все же уже не о 60Гц уже говорить, полно бюджетных моников 75Гц(исключение 4k но под него бюджетно играть не получится)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Посидел.
Подумал.
Почитал вас.

В принципе согласен, что 144 Гц не особо нужны, если не задротишь в КС конечно.
И то.
В обзорах пишут.

Что при переходе на 144 с 60 никто папкой КС не становится.
Становится просто немного приятнее играть.
А платить 20 штук в моем случае ради КС в которой я играю два часа в неделю это бред.

Поэтому подумал, что мне и этого хватит.
https://www.dns-shop.ru/product/70da974 ... teristics/

Стоящий выбор?

Теперь вопрос по ВК.
1080 сразу брать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2010
Откуда: Москва
Фото: 10
Lopos с первых строк несёт бредом. Надо отличать здравый смысл и нет. На примере моего сообщения, Вы не понимаете сарказм. Товарищ TOK устроил Вам ликбез, а Вы опять о своём. Путаете новичков и дезинформируете.
Тем более факт ботлнекинга вы трактуете своими словами, под лозунгом "если вам достаточно". И суть не в нагрузке карты, об этом никто не спорит. Говорят вам про ограничение карты процессором.
И вы не поймёте, но будут говорить, что i7 8700k раскрывает, а 7700к/6700к - нет. Все потому, что в тестах игр и сравнениях с картой 1080ти фпс на 8700к больше, местами на 20-30 фпс. О чем это говорит? Что i7 6700k/7700k ограничивает потенциал карты(лол, вангую снова стену ереси, про сектантов и непонимания сабжа).
Про фейковый профиль мне не надо доказывать. Материал на главной странице "исследование рязани 7 1700" говорит само за себя, что камни на 4.1-4.2 крашат систему при 1.4, удачные работают на 1.25-1.35, а у вас 4.4 при 1.15 :D

_________________
i7 6700k@4.2 1.15v / ASUS Z170-A / GTX1060 STRIX ROG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
incognito_ineta писал(а):
В принципе согласен, что 144 Гц не особо нужны, если не задротишь в КС конечно.
И то.
В обзорах пишут.

Что при переходе на 144 с 60 никто папкой КС не становится.
Становится просто немного приятнее играть.
А платить 20 штук в моем случае ради КС в которой я играю два часа в неделю это бред.

Правильный выбор.
Говорю как, человек игравший и на 200 гц монике. Лучше уж в наше время 60 гц, но разрешение повыше.
120-165 гц это не как ты сказал "20 штук переплатить" - а намного больше. Брать ТН моник 1080р - сейчас бредово ради 120 гц. Если уж брать то 1440р на 165 гц, а там и видюхи нужны соответствующие... И проц... ЧТо бы более менее играть на 120-165 гц с нормальным разрешением. Нужно не 20к, а я бы сказал 120к сверху на бюджет накидывать.
Поверь УАУ эффект от пересадки с 1080р на 1440р гораздо круче, чем от пересадки с 60 гц, на 120гц, тем более глаз адаптируется к герцовке. А пиксели с кулак на 1080р - будут видны всегда

По поводу монитора - отличная игровая модель. Сам себе такой хотел купить. Видел его в живую - картинка отличная. Но главный его косяк в том, что модель - устаревшая эти огромные вычурные рамки, в добавок они глянцевые! Через неделю монитор будет выглядеть ужасно.
Советую присмотреться к этой модели https://www.dns-shop.ru/product/dcea8db ... d-iiyama&f цена чуть выше, но в нормальных магазинах они стоят почти одинаково.
Рамки потоньше, качество картинки то же и по аккуратнее сделан, и главное он матовый... Ну и как бонус 70 гц, а не 60 - хотя большой разницы я не вижу...
По поводу видюхи 1080 - отличный выбор. Ну кое-где придется чуть подснизить настройки, но играть сможешь во все игры почти на максималке. Да и на проце можешь сэкономить, не гнаться там за I7-8700K. Если рьяно хочешь интел бери i5-8400, если терпимо относишься к АМД то 1600/1700 твой выбор.(если конечно надумаешь менять, можь тебя и твой i5 устроит, я менял лишь потому что у меня 2 моника и второй тоже грузит проц различными задачами, отчего сильно хромал фпс в играх на i5)

_________________
Ryzen 7 1700 4400Mhz@1.15v
Asrock AB350 Pro4
Samsung 2x8gb 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v
GTX 1080Ti Palit Super JetStream 2300/12800 MHz


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 1
Lopos писал(а):
Советую присмотреться к этой модели

TN...

_________________
AMD тыквит старые карты: https://www.techpowerup.com/228447/amd-cripples-older-gcn-gpus-of-async-compute-support


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Я сейчас возьму моник.
И карту либо сейчас либо в следующем месяце.
А там уже посмотрю.

Но платформу апгрейдить не планирую.
Думаю при смене платформы я не получу больше 20 фпс прироста.

А за 20 фпс вываливать ещё полтос что-то жаба давит.

Пока прироста в два раза не будет хотя бы штеуду моих денег не видать


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: europhase, incognito_ineta, unhurtable и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика