Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 68 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Откуда: Москва
Фото: 0
Оценим насколько красные продвинулись в маркетинге. Ибо покупать карту которая жрет значительно больше и стоит столько же почти как и конкурент в лице 1070 но при этом слабее ее солидно. Это явно деньги на ветер. По мне нельзя выпускать почти через год карту по прежней цене или даже выше на том же самом GPU с новым индексом. Причем разница в быстродействии скорей всего объясняется лишь заводским разгоном. Ибо никакая новая ревизия чип не совершит чудес в плане повышения быстродействия на ватт потребления.
Есть поговорка "Иногда лучше молчать, чем говорить". Вот это как раз про 500 серию....

_________________
Когда истина колет глаза. Фанатики убирают истину долой от этих глаз. И остаётся лишь правда, побитая этой истиной до этого.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Zergii писал(а):
относительно 480 она дровами ничего не прибавит

Ну не знаю, не знаю. Хуанг научит и не такому.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Feilan писал(а):
Ничего, что 900-я серия вышла еще в 2014-м году, а АМД попросту наконец-то начали оптимизировать дрова для своих карт. Надо признать, делать они стали это гораздо быстрее - раньше уходило по 2-3 года, а теперь прогресс.

Я всё понимаю. Но не ТРИДЦАТЬ ЖЕ ПРОЦЕНТОВ за 9 месяцев??? Куда это годится??

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Доктор лектор писал(а):
Подведение итогов? А где R9 390Х которая дешевле на 5-4К и быстрее на 45-50% RX 580?

Отродясь такого не было. 580-ая на каплю быстрее 390-й. С какого перепугу 390х быстрее 390 на 40-50%??? Никогда такого не было. Так что не сочиняйте сказки. Там и 20% не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Доктор лектор писал(а):
Жду обзора монстра от Power Color там охлад похоже лучше и заводской разгон выше.

Как сказать...
Видеокарты Radeon RX 500-й серии от MSI и PowerColor, некоторые из которых уже доступны в Москве #14708326

_________________
[AMD FX-8320@4000 МГц, 1.3 В] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Ed@1100/6000/+20%]
http://clck.ru/BGHBq


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
kast писал(а):
Абдула ты бредишь. 480=1060=980=970 в разгоне. Это выяснили уже давно и все. Какие 30%, а что не 300?

У вас КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ. Я вдоль и поперёк изучал ВСЕ ТЕСТЫ когда вышел Полярис. И 480-ая НИКАК НЕ МОГЛА ДОСТАТЬ до 970. Не хватало то 3, то 5 %. Русский язык понимаете? 480-ая была МЕДЛЕННЕЕ 970-ой. Пару месяцев я смотрел - потом надоело. Витамины принимайте - для улучшения памяти. Поразительно просто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
abdulla писал(а):
И 480-ая НИКАК НЕ МОГЛА ДОСТАТЬ до 970. Не хватало то 3, то 5 %.

А сейчас Radeon RX 470 наступает на пятки GeForce GTX 970 в DirectX 11 и OpenGL играх, а в DirectX 12 и Vulkan играх и вовсе обгоняет.

_________________
[AMD FX-8320@4000 МГц, 1.3 В] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Ed@1100/6000/+20%]
http://clck.ru/BGHBq


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 20
Jordan писал(а):
Дим, отличная статья!
Только мне не хватило легенды на трёхцветных графиках.

Это чтобы головой подумать кто где =) В следующий раз добавлю =)

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
AlarmZone13 писал(а):
А сейчас Radeon RX 470 наступает на пятки GeForce GTX 970 в DirectX 11

Хорошо бы на тесты наткнуться свежие. Такое ощущение, что 470 не "на пятки наступает", а уже быстрее. как же я вчерашние тесты потерял! ))) там и 470 была и 980. А 580-ая оказалась быстрее 980 на 7%. Я чуть со стула не упал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Київ
Фото: 88
Статья хорошая, но где тесты в играх и сравнение производительности с RX480 ?

Шаг 50 мВ по напряжению выбран очень грубо. По результатам ясно видно, что напряжение 1.22в и выше при любой частоте упирается в лимиты (с учетом прибавки +50%) и карта сбрасывает частоты(троттлит). Смысл с таким грубым шагом тестировать максимальный разгон мне не понятен.

Проще (и понятнее) было б взять шаг +25 мВ и для каждого значения подобрать частоту (с шагом 20-25Мгц) с которой карта проходит тесты и не троттлит по частотам. Получился бы понятный и читабельный график. На нем отметить максимальную температуру и "среднее енергопотребление".

ПС: MSI "из коробки" не держит стабильные частоты. Дожились :fingal:

_________________
Xeon e5-1650 @4.2GHz | Huanan X79Z 2.4b | Samsung 4x4Gb REG @1833MHz
RX460 2GB @1024sp (1200/1900) | Enermax 650W | Fractal Design Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
abdulla писал(а):
и ещё 5 дровами
учитывая что они аппаратно на 100% одинаковые, здесь потребуются спецдрова тыква едишн. Видим что 480 а не 580, отключаем оптимизации :D владельцы 480 пойдут перешивать биосы от 580 и натянут Лизу

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
abdulla писал(а):
Я вдоль и поперёк изучал ВСЕ ТЕСТЫ когда вышел Полярис. И 480-ая НИКАК НЕ МОГЛА ДОСТАТЬ до 970. Не хватало то 3, то 5 %. Русский язык понимаете? 480-ая была МЕДЛЕННЕЕ 970-ой. Пару месяцев я смотрел - потом надоело. Витамины принимайте - для улучшения памяти. Поразительно просто.

Ну ты же понимаешь, это не 970 стала тыквой, это AMD только спустя полгода написала нормальные дрова. Иначе и быть не может. И с 780vs290 то же самое.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
sergtrav писал(а):
Ну ты же понимаешь, это не 970 стала тыквой, это AMD только спустя полгода написала нормальные дрова
:-) странно что 480 конкурент 1060й, 1060я быстрее 970 и вдруг 480 не конкурент 970. Возможно у них 970 очень медленный реф. или опять какой гипер включили, где первая кто загнётся это Фура, а потом ях470 :D и все они вместе с печ980 покажут 20 fps

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Renegade1979 писал(а):
учитывая что они аппаратно на 100% одинаковые, здесь потребуются спецдрова тыква едишн

Ну так, Radeon R7 370 является Radeon HD 7850, который тоже апнули дровами. Так что, ничего не мешает апнуть конкретно Radeon RX 5xx.

_________________
[AMD FX-8320@4000 МГц, 1.3 В] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Ed@1100/6000/+20%]
http://clck.ru/BGHBq


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
AlarmZone13 писал(а):
Ну так, Radeon R7 370 является Radeon HD 7850, который тоже апнули дровами
7850 в основной массе были на 1 Гб, посему и вымерли нафиг. А так 370 даже на своих частотах в точности сток 7870, и нагнать туда 7850 было не проблемой, кроме самой главной проблемы АМД конечно. То есть ацццкая печко впрочем это зависит от того, какую 7870 они брали в тесты. Нерефы 7870 были на 1050 МГц :crazy: то есть на 25% выше себя же самой

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
abdulla писал(а):
Я всё понимаю. Но не ТРИДЦАТЬ ЖЕ ПРОЦЕНТОВ за 9 месяцев??? Куда это годится??

Про какие 30% идет речь и причем здесь "тыквенность" Нвидии к тому, что АМД попросту дрова допиливает для своих последних продуктов, когда у Нвидии владельцы 900-й серии уже давно получили от карт весь потенциал? Стоит ли добавить, что 970-я в разгоне равна 980?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
Feilan писал(а):
Стоит ли добавить, что 970-я в разгоне равна 980?
про 1060ю тоже это говорят... видимо 480 наконец стала конкурентом для печ1060, или я чего-то не заметил? ;) а если разогнать 980, то... тишки не будэ. А если будэ, тишку можно разогнать. А у АМД как обычно даже Вего не выпущена

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
sergtrav писал(а):
Ну ты же понимаешь, это не 970 стала тыквой, это AMD только спустя полгода написала нормальные дрова. Иначе и быть не может. И с 780vs290 то же самое.

Нужно отыскать тесты свежие, где есть 390-ая - прямой конкурент для 970 ещё 9 месяцев назад. И посмотреть. Я думаю, что 390 будет на одной ступни с 580 - минус 3-5%. Но никак не минус 25.Вот почеему я поразился скорости падения производительности карт от Хуанга.

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:
ZiC писал(а):
Посмотрите тесты 2х летней давности она сколько выдавала столько и выдает

Это может быть. Вопрос не только в этом.Есть ещё один: ПОЧЕМУ в новых играх наблюдается такое жуткое падение производительности? То есть я понимаю почему. Так на хрена это надо?? Чтобы организация бизнеса Хуанга стала как у Эппл? Покупай, лох, скорее НОВОЕ, а то старое твоё уже гавно? В топку такой подход. Делают из людей идиотов - а те и рады.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
koders писал(а):
mp3-320 от flac, наверное, тоже сможете в наушниках за 200 рублей отличить?
Тяжко таким быть…

В случае с фрисинхом разницу видно невооруженным глазом. Я понимаю ваше нубство - сложно представить что анимация может быть плавнее на 50 фпс чем на 100 фпс, сам был такой пока реально не пощупал. Теперь спасибо нвидиа за годы проведеные вместе и давай досвидания. Теперь только амд, только фрисинх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
abdulla писал(а):
Вот почеему я поразился скорости падения производительности карт от Хуанга.

После мгновенного отыквливания 780 поражаться уже нечему, все предсказуемо на 100%.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2013
Не знаю как вы, а я лучше возьму печ 1060. На мою любимую контру с головой хватит.
К тому же экономия 20 евро за год на потреблении электричества. :)

p.s. глядишь может цены скинут на нынешние 1060 в свете последних событий, вообще смак будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2015
Откуда: Мос-ка с гиляки
Skylake i7 писал(а):
(на момент релиза)

RX 470 в RoTR в FullHD одними дровами +18% (63 fps vs 74 fps)
В 580 ещё и частоты выросли итого +27% (63 fps vs 80 fps)
GTX 1070 к примеру +2.7% (108 fps vs 111 fps)
GTX 1080 +2.3% (130 fps vs 133 fps)
GTX 1080(в момент релиза 480) до GTX 1080 Gaming X+ +15% (130 fps vs 150 fps)
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,10.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,11.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,13.html
Всю серию GTX 9XX кажется тупо больше не тестили поэтому сколько она прибавила - нипонятно.
Либо действительно +0%


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 68 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bioskiller, happyhate, t4tune и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика